Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2283/2024 ~ М-836/2024 от 04.03.2024

Дело № 2-22832024

УИД: 76RS0014-01-2023-002436-58

Изгот.19.04.2024 года

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Ярославль 19 апреля 2024 года

Кировский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Доколиной А.А.,

при секретаре Петровой А.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению заместителя прокурора города Ярославля в защиту интересов неопределенного круга лиц к Боголюбову Виталию Геннадьевичу о прекращении права собственности на оружие, разрешении уничтожения имущества,

установил:

Заместитель прокурора г.Ярославля, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявление к Боголюбову В.Г., в котором просит прекратить право собственности ответчика на оружие <данные изъяты>, разрешить Управлению Росгвардии по Ярославской области уничтожить указанное оружие.

В исковом заявлении указано, что Боголюбову В.Г. 28.02.2017 года было выдано разрешение на хранение и ношение оружия <данные изъяты>. В связи с истечением срока действия разрешения оружие было изъято 16.03.2022 года и передано на ответственное хранение на склад ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Ярославской области». На протяжении длительного времени Боголюбов В.Г. в отделение лицензионно-разрешительной работы Управления Росгвардии по Ярославской области с заявлением о возврате оружия для перерегистрации, продления (выдачи) разрешения, утилизации и реализации через торговую сеть не обращался. До настоящего времени принадлежащее Боголюбову В.Г. оружие находится на ответственном хранении в ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Ярославской области». Хранение и бремя содержания оружия в казенном учреждении требуют определенных материальных затрат, в частности регулярного технического ухода, трудовых затрат, что влечет дополнительное расходование бюджетных средств. Наличие изъятого из оборота оружия, в отношении которого не принято мер к определению дальнейшего правового статуса, может привести к утере контроля за таким оружием, что создает угрозу его использования для совершения преступлений, в том числе, террористического характера, и причинения вреда гражданам, обществу и государству.

В судебном заседании прокурор Ермолычев А.С. поддержал заявленные требования, дал пояснения аналогичные тексту искового заявления, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Боголюбов В.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем судом разрешен вопрос о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица Управления Росгвардии по Ярославской области по доверенности Белянский Е.А. в судебном заседании исковые требования поддержал.

Третье лицо УМВД России по Ярославской области в судебное заседание не явилось, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом. Представили письменный отзыв, согласно которому требования прокуратуры подлежат удовлетворению в полном объеме, просили рассмотреть дело без участия представителя.

Третье лицо ФКУ «ЦХИСО УМВД России по Ярославской области» в судебное заседание представителя не направило, просило рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд находит исковые требования прокурора подлежащими частичному удовлетворению.

Судом установлено, что Боголюбов В.Г. является собственником оружия <данные изъяты>. Срок действия выданного ему разрешения на хранение данного оружия истек 28.02.2022 года.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 129 ГК РФ, ст.ст. 6 и 13 Федерального закона от 13.12.1996 года №150-ФЗ «Об оружии» огнестрельное оружие относится к объектам гражданских прав, которые ограничены в обороте, то есть, могут находиться во владении, пользовании, (временном пользовании), распоряжении лица исключительно на основании разрешений, выдаваемых органами внутренних дел.

На основании п. 14 ст. 13 Федерального закона № 150-ФЗ гражданину Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение сроком на пять лет, при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения - разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия.

Согласно ст. 12 названного Закона продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном для получения лицензии на приобретение оружия – в порядке ст. 9 Закона.

Материалами дела подтверждено, что в установленном порядке срок действия выданных ответчику разрешений не продлевался, новые разрешения не выдавались.

Статьей 27 Федерального закона №150-ФЗ предусмотрено изъятие оружия и патронов к нему производится в случае нарушения гражданами правил хранения, изготовления, продажи, передачи или использования оружия и патронов к нему, а также пересылки оружия до принятия окончательного решения в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Порядок изъятия оружия и патронов к нему определяется Правительством Российской Федерации.

Согласно справке от 14.03.2024 года, выданной ФКУ «ЦХИСО УМВД России по Ярославской области», оружие <данные изъяты> принято на временное хранение по приемному акту от 26.08.2022 года от ОМВД России по Кировскому городскому району и в настоящее время находится на складе вооружения ОСВиМТИ ФКУ «ЦХ и СО УМВД России по Ярославской области.Боголюбов В.Г. о продлении разрешения на оружие не обращался.

16.03.2022 года в адрес Боголюбова В.Г. было направлено уведомление о том, что хранение оружия осуществляется органами внутренних дел в соответствии с законодательством до принятия владельцем обоснованного решения о продлении срока действия разрешения или лицензии, продаже, уничтожению, наследованию имущества и получении права на владение оружием, но не более одного года. По истечении одного года органами внутренних дел принимаются установленные ГК РФ меры по принудительному отчуждению оружия и патронов к нему. Боголюбов В.Г. предупреждался, что если им не будет принято решение о принадлежащем ему оружии, то в соответствии со ст.ст. 235, 238 ГК РФ оружие будет принудительно отчуждено.

Право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом (п. 1 ст. 235 ГК РФ).

Согласно подп. 2 п. 2 ст. 235 ГК РФ принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится, в частности, отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (статья 238).

В соответствии со ст. 238 ГК РФ если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок. В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества. Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику.

Учитывая приведенные нормы, суд находит подлежащим удовлетворению требование прокурора о прекращении права собственности Боголюбова В.Г., не принявшего мер к легализации принадлежности ему спорного оружия, не заинтересованного в его дальнейшей судьбе, фактически отказавшегося от него.

Между тем, правовые основания для дачи разрешения Управлению Росгвардии по Ярославской области на уничтожение спорного оружия у суда отсутствуют.

Порядок изъятия и уничтожения оружия и патронов к нему регламентирован Правилами оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 21 июля 1998 года №814.

В силу п. 82 указанных Правил, изъятое или конфискованное оружие и патроны к нему, а также копии оружия подлежат историко-культурной и искусствоведческой экспертизе, организуемой Министерством культуры РФ, к осуществлению которой могут привлекаться специалисты других федеральных органов исполнительной власти, а также юридических лиц, имеющих лицензии на производство, коллекционирование или экспонирование оружия.

По результатам экспертизы оружие и патроны направляются на реализацию или уничтожение. При этом оружие, признанное по результатам экспертизы имеющим культурную ценность либо в отношении которого необходимо создание особых условий хранения, подлежит передаче на хранение в специально уполномоченные органы и организации, определенные Министерством культуры Российской Федерации.

Согласно пункту 83 Правил, изъятые оружие и патроны, технически непригодные для эксплуатации, самодельные или переделанные, а также запрещенные к обороту на территории РФ уничтожаются органами внутренних дел в порядке, установленном Министерством внутренних дел.

Приведенные выше нормы не предусматривают необходимости в получении судебного разрешения на уничтожение оружия.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования заместителя прокурора города Ярославля удовлетворить частично.

Прекратить право собственности Боголюбова Виталия Геннадьевича (паспорт <данные изъяты>) на оружие <данные изъяты>

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Оветчиком может быть подано заявление об отмене настоящего заочного решения в Кировский районный суд города Ярославля в течение 7 дней с момента его получения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда путем подачи жалобы через Кировский районный суд г.Ярославля.

Судья                                А.А.Доколина