Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-157/2023 от 11.01.2023

                                                                               Дело № 12-157/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Казань, ул. Правосудия, д. 2                                              07 февраля 2023 года

Судья Московского районного суда г. Казани Залялиева Н.Г.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Давлетшина М.Ш.,

при секретаре судебного заседания Власовой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Давлетшина М.Ш. на постановление № Административной комиссии г. Казани по отдельным вопросам благоустройства от 23 ноября 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 3.16 Кодекса РТ об административных правонарушениях и ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением № Административной комиссии г. Казани по отдельным вопросам благоустройства от 23 ноября 2022 года Давлетшин М.Ш. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 3.16 Кодекса РТ об административных правонарушениях, и подвергнута наказанию в виде штрафа в размере 2500 рублей.

Давлетшин М.Ш. обратился в суд с жалобой на вышеуказанное постановление, в которой просит постановление отменить, поскольку в момент фиксации правонарушения автомобиль <...> государственный регистрационный знак №, согласно договору аренды транспортного средства без экипажа от 01.03.2022 года, находился в пользовании арендатора М.Р.И. Кроме того, жалоба содержит ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления.

В судебном заседании Давлетшин М.Ш. жалобу не поддержал, просил производство по жалобе прекратить, так как данная жалоба подана повторно, решение по ней уже вынесено 06.02.2023 года.

Представитель Административной комиссии г. Казани по отдельным вопросам благоустройства, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил, в связи с чем судья считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие указанного лица.

Выслушав явившегося лица, исследовав материалы административного дела, судья приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ранее аналогичная жалоба Давлетшина М.Ш. была подана в суд, решением <...> от 06 февраля 2023 года постановление № Административной комиссии г. Казани по отдельным вопросам благоустройства от 23 ноября 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 3.16 Кодекса РТ об административных правонарушениях, в отношении Давлетшина М.Ш. отменено, производство по делу прекращено за отсутствием в действиях состава административного правонарушения.

Учитывая, что жалоба на указанное постановление уже рассмотрена, по ней вынесено решение, что препятствует повторному рассмотрению жалобы судом, оснований для дальнейшего производства по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении не имеется.

При таких обстоятельствах производство по жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 24.4, 29.12, 30.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по жалобе Давлетшина Марата Шамилевича на постановление № Административной комиссии г. Казани по отдельным вопросам благоустройства от 23 ноября 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 3.16 Кодекса РТ об административных правонарушениях, в связи с недопустимостью повторного рассмотрения жалобы на ранее рассмотренное постановление по делу об административном правонарушении.

Судья:                                                                                                       Залялиева Н.Г.