Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-661/2022 ~ М-262/2022 от 17.02.2022

66RS0051-01-2022-000497-74

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Серов Свердловская область              23 июня 2022 года

Серовский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего Холоденко Н.А., при секретаре судебного заседания Шагиахметовой В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-661/2022 по заявлению

Отраслевого органа администрации Серовского городского округа «Комитет по управлению муниципальным имуществом» о признании права собственности на бесхозяйственную недвижимую вещь,

УСТАНОВИЛ:

Отраслевой орган администрации Серовского городского округа «Комитет по управлению муниципальным имуществом» обратился в Серовский районный суд Свердловской области с вышеуказанным заявлением.

    В обоснование требований заявления указал на то, что 25.12.2020 г. недвижимое имущество - сеть электроснабжения от опоры до ВРУ дома, протяженностью 14 м, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый № (далее - Объект), принято на учет как бесхозяйное, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 25.12.2020 г. В течение года со дня постановки Объекта на учет никто не заявлял о своих правах на указанный Объект. Фактически объектом недвижимого имущества владеет Муниципальное образование Серовский городской округ, интересы которого представляет ООА СГО «КУМИ». По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

    На основании изложенного просит суд, признать за муниципальным образованием Серовский городской округ право муниципальной собственности на бесхозяйное имущество - сеть электроснабжения от опоры до ВРУ дома, протяженностью 14 м, расположенная по адресу: <адрес> №.

Судом к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено АО Региональная сетевая компания.

В судебное заседание представитель заявителя ООА Серовского городского округа «КУМИ» не явился, извещен о дате, времени и месте его проведения, с просьбой об отложении судебного заседания не обращался.

Заинтересованное лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области о времени и месте судебного заседания извещен, явку своего представителя в суд не обеспечил.

Представитель заинтересованного лица АО Региональная сетевая компания в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, отзыв по существу предъявленных требований в суд не представил.

На основании положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц.

Суд, исследовав письменные доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующему.

Согласно п.3 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В соответствии с положениями ст.225 указанного Кодекса бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь. Бесхозяйная недвижимая вещь, не признанная по решению суда поступившей в муниципальную собственность, может быть вновь принята во владение, пользование и распоряжение оставившим ее собственником либо приобретена в собственность в силу приобретательной давности.В силу ст.262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке особого производства суд рассматривает дела, в том числе о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь (п.6).

Согласно ст.263 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дела особого производства рассматриваются и разрешаются судом по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой и гл.28-гл.38 настоящего Кодекса (п.1).

Дела особого производства суд рассматривает с участием заявителей и других заинтересованных лиц (п.2).

В случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства (п.3).

Таким образом, к предмету доказывания по делу о признании имущества бесхозяйным относится и установление отсутствия спора о праве собственности на такое имущество.

Материалами дела подтверждается, что на территории муниципального образования Серовский городской округ находится бесхозяйное недвижимое имущество – сеть электроснабжения от опоры до ВРУ дома, протяженностью 14 м, расположенная по адресу: <адрес> №.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 25.12.2020, в отношении вышеуказанной сети электроснабжения от опоры до ВРУ дома, протяженностью 14 м, внесена запись о признании данного объекта бесхозяйным.

Законность постановки заявителем на учет как бесхозяйного имущества указанной выше сети электроснабжения суд находит обоснованным.

С даты постановки сети электроснабжения на учет как бесхозяйного объекта недвижимого имущества и на момент обращения в суд с настоящим рассматриваемым заявлением прошло более 1 года, наличие спора о праве судом не установлено, соответствующих доказательств тому не добыто.

Суд признает установленным и исходит из доказанности заявителем предусмотренных законом оснований для признания права муниципальной собственности на указанную недвижимую бесхозяйную вещь, так как допустимых и достоверных доказательств, свидетельствующих о возникновении у права собственности на указанный объект недвижимости, а также доказательств нахождения спорного объекта в фактическом владении и осуществления в отношении данного объекта полномочий собственника, у иного лица, не имеется.

Таким образом, и в силу положений п.2 ст.293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, признав, что недвижимая вещь – сеть электроснабжения от опоры до ВРУ дома, протяженностью 14 м, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый № - не имеет собственника, равно как собственник недвижимой вещи неизвестен и он принят на учет в установленном порядке, с момента постановки на учет прошло более 1 года, приходит к выводу о признании права муниципальной собственности за муниципальным образованием Серовский городской округ на указанную вещь.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.194-198 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление Отраслевого органа администрации Серовского городского округа «Комитет по управлению муниципальным имуществом» о признании права собственности на бесхозяйственную недвижимую вещь - удовлетворить.

Признать право муниципальной собственности за муниципальным образованием Серовский городской округ на бесхозяйный объект недвижимого имущества – сеть электроснабжения от опоры до ВРУ дома, протяженностью 14 м, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Серовский районный суд Свердловской области.

Решение в окончательной форме изготовлено 30 июня 2022 года.

Председательствующий             Н.А. Холоденко