Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-529/2019 ~ М-325/2019 от 19.04.2019

Гражданское дело №

24RS0№-10

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 октября 2019 года <адрес>

<адрес>

Сухобузимский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой С.А.,

с участием заместителя прокурора <адрес> Штайнерт А.В.,

представителя администрации КГБУ СО «Шилинский психоневрологический интернат» ФИО4, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

заявителя ФИО1,

адвоката Пантюшкина В.В., представившего удостоверение № и ордер АА №,

при секретаре Гасперской О.И.,

рассматривая в выездном закрытом судебном заседании заявление Краевого государственного бюджетного учреждения социального обслуживания «Шилинский психоневрологический интернат» в интересах ФИО1 о признании её дееспособной,

У С Т А Н О В И Л:

КГБУ СО «Шилинский психоневрологический интернат» в интересах ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился в суд с заявлением о признании её дееспособной в связи с обращением ФИО1 о возвращении ей дееспособности, так как она считает, что наступило улучшение её здоровья, которое позволяет ей жить самостоятельно, она стала понимать значение своих действий и руководить ими.

В судебном заседании ФИО1 поддержала требования о признании её дееспособной, пояснила, что она понимает значение своих действий и может руководить ими, считает себя психически здоровой, работает в пищеблоке, соблюдает режим дня, умеет читать, писать, пользоваться компьютером и Интернетом, участвует в культурно-массовых мероприятиях, занимается в хореографической группе «Вираж», желает жить самостоятельно.

Представитель КГБУ СО «Шилинский психоневрологический интернат» ФИО4 не поддержала требования ФИО1, согласна с заключением судебной стационарно-психиатрической экспертизы, проведенной в отношении ФИО1, Считает, что самостоятельно она проживать не сможет.

Защитник Пантюшкин В.В. требования ФИО1, с учетом заключения стационарной судебно-психиатрической экспертизы и обстоятельств, установленных в судебном заседании, не поддержал, поскольку признание ФИО1 дееспособной не будет отвечать интересам последней.

Выслушав заявителя, представителей администрации учреждения, в котором проживает заявитель, представителя органа опеки и попечительства, защитника, прокурора, полагавшего необходимым отказать в удовлетворении заявленных требований, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 29 ГК РФ, при развитии способности гражданина, который был признан недееспособным, понимать значение своих действий или руководить ими лишь при помощи других лиц суд признает такого гражданина ограниченно дееспособным в соответствии с пунктом 2 статьи 30 настоящего Кодекса.

При восстановлении способности гражданина, который был признан недееспособным, понимать значение своих действий или руководить ими суд признает его дееспособным.

На основании решения суда отменяется установленная над гражданином опека и в случае признания гражданина ограничено дееспособным устанавливается попечительство.

Решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, была признана недееспособной в силу психического заболевания, над ней установлена опека.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является инвалидом второй группы с детства бессрочно.

Из характеристики ФИО1 следует, что она проживает в КГБУ СО «Шилинский психоневрологический интернат» с ДД.ММ.ГГГГ, является инвалидом детства 2-й группы. Контакту доступна, общение с окружающими свободное. Умеет читать, считать, писать, пользоваться компьютером, Интернетом. Навыки самообслуживания сформированы полностью: следит за внешним видом, порядком в комнате, под присмотром персонала. Вовлекается в трудовые процессы неохотно, выполняет такие виды работ, как уборка помещений, территории, под присмотром персонала. С увлечением участвует в культурно-массовых мероприятиях, занимается в хореографической группе «Вираж». Периодически провоцирует конфликты между получателями социальных услуг (л.д. 8).

Из эпикриза ФИО1 следует, что её наследственность не отягощена, родилась от первой беременности из двойни весом 800 грамм с диагнозом: тяжелая перинатальная гипоксия, травматическая энцефалопатия, мать от ребёнка отказалась в связи с заболеванием ребёнка. До одного года находилась на стационарном лечении, затем переведена в дом ребёнка, в дальнейшем проживала в детских психоневрологических интернатах, отставала в психофизическом развитии от сверстников, говорить и ходить начала с трех лет. Перенесла рахит, гипотрофию, детские инфекции, страдала ДЦП. Оперирована по поводу косоглазия. Обучалась во вспомогательной школе в начальных классах по программе восьмого вида, научилась читать и писать. В 2014 года по достижении 18 лет переведена в Шилинский интернат. В 2015 году проходила стационарную судебно-медицинскую экспертизу для решения вопроса по восстановлению дееспособности, которая подтвердила неспособность к адекватному осмыслению ситуаций и неспособность к волевому регулированию своего поведения. Сознание ясное, поведение спокойное, упорядоченное, старается показать себя с лучшей стороны. Фон настроения ровный. Интеллект недоразвит. В контакт вступает свободно, ответы в плане заданного, односложные. Речь косноязычная, бедная, фразовая, запас слов, знаний, понятий достаточный для общения на бытовом уровне. Читает и пишет с ошибками, счет в пределах 1000, сложение и вычитание с ошибками, обобщает, деление и умножение не доступно, выделяет основную мысль. Суждения поверхностные. Смысл пословиц и поговорок понимает не всегда. Мышление конкретное. Память и внимание снижены. Ориентирована в месте, собственной личности достаточно, свой возраст знает, за календарем следит, навыки самообслуживания привиты, но, личную гигиену соблюдает и следит за внешним видом под контролем медицинского персонала, имеет личные вещи. Критика к своему состоянию снижена. Круг интересов ограничен рамками интерната и физиологическими потребностями. Окружающей обстановкой не тяготится. В интернате выполняет обязанности уборщицы, к порученной работе относится добросовестно. Планы на будущее неопределенные, в бытовых и житейских вопросах разбирается недостаточно (л.д. 9).

Согласно заключению стационарной судебно-психиатрической экспертизы №/д от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 выявляет признаки психического расстройства умеренной умственной отсталости, что подтверждается сведениями из анамнеза и медицинской документации об отставании в психическом развитии с раннего возраста, наблюдении и лечении у врача-психиатра с данным диагнозом, невозможности обучения, установление 2-й группы инвалидности бессрочно, проведение стационарной судебно-психиатрической экспертизы, а также данными настоящего психиатрического обследования, при котором выявлено снижение памяти, конкретность и примитивность мышления, ограниченность запаса знаний и словарного запаса, ограничение круга интересов, плохую ориентированность в общежитейских, бытовых вопросах, отсутствие критических способностей. Степень указанных нарушений столь значительна, что лишает ФИО1 способности понимать значение своих действий и руководить ими. Также она не может понимать значение своих действий и руководить ими при помощи других лиц. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО1 не представляет опасности для себя и окружающих, может принимать участие в судебном заседании, однако в связи с выявленным у неё выраженного интеллектуального дефекта вызов в суд нецелесообразен.

Учитывая поведение ФИО1 в судебном заседании, заключение стационарной судебно-психиатрической экспертизы, выводы которой ясные, полные, логичные, обоснованные, у суда сомнений не вызывают, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований ФИО1 Кроме того, суд не находит оснований и для признания ФИО1 ограниченно дееспособной.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении требований Краевого государственного бюджетного учреждения социального обслуживания «Шилинский психоневрологический интернат» в интересах ФИО1 о признании её дееспособной отказать за необоснованностью.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Сухобузимский районный суд в течение одного месяца.

Судья С.А. Кузнецова

Копия верна:

Судья Сухобузимского

районного суда С.А. Кузнецова