Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-172/2020 от 27.10.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«06» ноября 2020 года город Оренбург

Заместитель председателя Оренбургского гарнизонного военного суда Шильдин Александр Юрьевич, рассмотрев по адресу: город Оренбург, улица Краснознаменная, дом 52, дело об административном правонарушении ..., предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП Российской Федерации), в отношении военнослужащего по контракту войсковой части ... Волошина Сергея Сергеевича, родившегося ... в ..., гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: ..., и проживающего по адресу: ..., ранее не привлекавшегося к административной ответственности в области дорожного движения,

УСТАНОВИЛ:

Волошин С.С. 5 октября 2020 года в 01 час 20 минут возле дома ... области, в нарушение требований пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – ПДД), утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, управлял автомобилем марки «...», государственный регистрационный знак «... регион», в состоянии опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП Российской Федерации.

Извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, Волошин в суд не прибыл, в представленном письменном заявлении просил провести судебное заседание без его участия, указал, что вину в совершенном административном правонарушении признает, в содеянном раскаивается.

В соответствии с частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производству по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.

Поскольку Волошин надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, ходатайства об его отложении от него не поступало, указанное лицо просит провести судебное заседание без его участия, по данному делу в соответствии с частью 3 статьи 25.1 КоАП РФ его участие не было признано судом обязательным, то рассмотрение дела об административном правонарушении в отношении Волошина проведено без его участия.

Вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, помимо личного признания, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Так, согласно протоколу об административном правонарушении серии ... от 5 октября 2020 года Волошин в тот же день в 1 час 20 минут возле дома ... области управлял автомобилем марки «...», государственный регистрационный знак «... регион», в состоянии опьянения, установленного при помощи прибора алкотектор «PRO-100 touch-K» ....

Протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии ...3 от 5 октября 2020 года подтверждается, что Волошин отстранен старшим инспектором ДПС ГИБДД «...» от управления автомобилем марки «...», государственный регистрационный знак «... регион», поскольку управлял им с признаками алкогольного опьянения.

Из Акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии ... и теста ... от 5 октября 2020 года прибора алкотектор «PRO-100 touch-K» ... с поверкой от 14 сентября 2020 года следует, что по итогам произведенного освидетельствования у Волошина установлено состояние алкогольного опьянения с результатам показаний прибора 1,220 мг/л. С результатами освидетельствования Волошин согласился, о чем собственноручно указал в акте.

Исследованной видеозаписью подтверждается факт управления Волошиным транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения и соблюдение процедуры проведенного освидетельствования с полученным результатом показаний прибора - 1,220 мг/л.

Приведенные протоколы, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, видеозапись и иные документы признаются допустимыми доказательствами по делу об административном правонарушении, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона и полностью согласуются между собой.

Таким образом, поскольку Волошин 5 октября 2020 года в 1 час 20 минут, возле дома ... области, в нарушение п. 2.7 ПДД управлял транспортным средством - автомобилем марки «...», с государственным регистрационным знаком «... регион», в состоянии алкогольного опьянения, то его умышленные действия военный суд квалифицирует по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, признается раскаяние лица, совершившего данное административное правонарушение, о чем свидетельствует его полное признание вины.

Обстоятельств, отягчающих ответственность Волошина судом не установлено, в материалах дела не содержится.

При назначении Волошину административного наказания учитываются характер совершенного им административного правонарушения, а именно то, что данное лицо допустило грубое нарушение порядка пользования предоставленного ему специального права, а также личность и имущественное положение данного военнослужащего, который проходит военную службу по контракту и имеет постоянный доход.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что Волошину следует назначить административное наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами, на минимальный срок, предусмотренный санкцией статьи за совершенное им административное правонарушение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП Российской Федерации, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Волошина Сергея Сергеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Получатель платежа: ...

Разъяснить Волошину С.С., что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 и частью 1.1, частью 2 статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Также, в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу он должен сдать свое водительское удостоверение на право управления транспортными средствами в соответствующее подразделение ГИБДД, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается.

На постановление по делу об административном правонарушении может быть подана жалоба как судье, вынесшему постановление, так и непосредственно в Центральный окружной военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Заместитель председателя суда (подпись) А.Ю. Шильдин

Согласовано.

Постановление не вступило в законную силу

Подлежит размещению на сайте.

Заместитель председателя суда А.Ю. Шильдин