Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-39/2023 от 01.02.2023

Дело № 1-39/2023

УИД <данные изъяты>

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Усть-Кокса                                                                                10 марта 2023 года

Усть-Коксинский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Шатиной С.Н.,

при секретаре ФИО3,

с участием государственного обвинителя – прокурора <адрес> ФИО4,

подсудимой Кудрявцевой Ю.Е.,

защитника – адвоката Болгова Л.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела, дознание по которому производилось в сокращенной форме, в отношении:

    Кудрявцевой Ю.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес> А, фактически проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой, находящейся на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кудрявцева Ю.Е. управляла автомобилем, находясь в состоянии опьянения, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> <адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Кудрявцева Ю.Е. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов Кудрявцева Ю.Е., являясь в соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицом, подвергнутым административному наказанию, за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, находясь в состоянии алкогольного опьянения, после употребления спиртосодержащих напитков, умышленно, достоверно зная, что не имеет права управления транспортным средством и имеет действующее административное наказание, реализуя свой преступный умысел, направленный на управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, в виде угрозы безопасности дорожного движения, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, села за руль автомобиля марки Тойота Камри, с регистрационным знаком <данные изъяты>, принадлежащего ФИО1, находящегося около <адрес> в <адрес> <адрес> привела в рабочее состояние его двигатель, и, управляя указанным автомобилем, выехала с места его стоянки для совершения поездки по улицам в <адрес> <адрес>, где осуществляя движение в районе <адрес> в <адрес> <адрес>, вышеуказанный автомобиль был остановлен сотрудниками ОГИБДД Отделения МВД России по <адрес> и ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 22 минуты Кудрявцева Ю.Е. была отстранена от управления транспортным средством автомобилем марки Тойота Камри, с регистрационным знаком <данные изъяты>, в связи с выявлением административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ. Непосредственно сразу после этого, ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОГИБДД Отделения МВД России по <адрес> Кудрявцевой Ю.Е. было предложено пройти процедуру освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, на что Кудрявцева Ю.Е согласилась и ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 58 минут сотрудниками ОГИБДД Отделения МВД России по <адрес> на основании ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и с применением технического средства измерения: «ALCOTEST 6810» заводской номер <данные изъяты>, в салоне служебного автомобиля, расположенного около <адрес> в <адрес> <адрес>, было проведено освидетельствование Кудрявцевой Ю.Е. на состояние алкогольного опьянения, в ходе которого был установлен факт употребления ею вызывающих алкогольное опьянение веществ, определенный наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,23 миллиграмм на один литр выдыхаемого им воздуха.

Таким образом, учитывая, что концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом Кудрявцевой Ю.Е. воздухе превышала возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, предусмотренную примечанием к ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то на момент управления транспортным средством автомобилем марки Тойота Камри, с регистрационным знаком <данные изъяты> она являлась лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения.

Подсудимая Кудрявцева Ю.Е. в судебном заседании заявила о согласии с предъявленным ей обвинением, вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, признала полностью, поддержала ранее заявленное ею ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме и ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, сущность данного порядка и последствия постановления приговора без судебного разбирательства ей понятны, в содеянном она раскаивается. Данное ходатайство заявлено ею добровольно, после предварительных консультаций с защитником.

Подсудимая Кудрявцева Ю.Е. осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, защитник и государственный обвинитель возражений на данное заявленное ею ходатайство не имеют, обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и согласна с ним в полном объеме, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 226.9 УПК РФ по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, судебное разбирательство осуществляется в порядке, установленном статьями 316 и 317 УПК РФ, с изъятиями, предусмотренными ст. 226.9 УПК РФ. Приговор постановляется на основания исследования и оценки только тех доказательств, которые указаны в обвинительном постановлении, а также дополнительных данных о личности подсудимой, представляемых в порядке, установленном ч. 3 ст. 226.9 УПК РФ.

Суд признает обвинение, с которым согласилась подсудимая Кудрявцева Ю.Е., обоснованным и полностью подтвержденным собранными по делу доказательствами, указанными в обвинительном постановлении, которые являются достоверными, относимыми, допустимыми, достаточными для разрешения дела по существу, собранными в соответствии с требованиями УПК РФ, исследованными в судебном заседании с соблюдением требований ч.2 ст. 226.9 УПК РФ: показаниями подозреваемой Кудрявцевой Ю.Е. <данные изъяты> протоколом об отстранении от управления транспортным средством (<данные изъяты>), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л<данные изъяты> постановлением о прекращении дела об административном правонарушении (л<данные изъяты> копией постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ (л.<данные изъяты>), протоколом осмотра места происшествия и фототаблицами (л<данные изъяты>), протоколом осмотра места происшествия и фототаблицами (л.д. <данные изъяты> протоколом выемки и фототаблицами (л<данные изъяты> протоколом осмотра предметов и фототаблицами (л<данные изъяты>

Указанные доказательства изложены в обвинительном постановлении, не оспариваются подсудимой и признаются судом допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для признания подсудимой виновной в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Суд квалифицирует действия подсудимой Кудрявцевой Ю.Е. по ч. 1 ст.264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.

При изучении личности подсудимой Кудрявцевой Ю.Е. суд признает и учитывает следующее: Кудрявцева Ю.Е. ранее не судима, <данные изъяты>

Учитывая адекватное в судебно-следственной ситуации поведение Кудрявцевой Ю.Е., что на учёте у врачей нарколога и психиатра она не состоит, суд признаёт её вменяемой и способной нести уголовную ответственность за совершенное преступление.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой Кудрявцевой Ю.Е., в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает и учитывает: полное признание подсудимой своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, что выразилось в даче ей признательных показаний в качестве подозреваемой и в участии в следственных действиях при осмотрах места происшествия, <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, предусмотренных ст. 63 УК РФ, в судебном заседании не установлено.

При назначении вида и размера наказания подсудимой Кудрявцевой Ю.Е. суд, руководствуясь принципами гуманизма и справедливости, учитывает характер, конкретные обстоятельства и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, что оно в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности виновной, которая не судима, в совокупности характеризуется положительно, трудоспособная, не является инвалидом, наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, что подсудимая вину полностью признаёт и в содеянном раскаивается, семейное положение подсудимой, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

В связи с этим суд полагает возможным назначить Кудрявцевой Ю.Е. наказание в виде обязательных работ, в пределах санкции ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, которое будет отвечать принципу справедливости и окажет необходимое влияние на исправление подсудимой. Оснований для назначения Кудрявцевой Ю.Е. иного, более мягкого альтернативного наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, суд не усматривает, учитывая, что она не имеет постоянной работы.

Обсуждая вопрос о назначении дополнительного наказания, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, суд приходит к выводу, что его назначение является обязательным, и полагает дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, назначить подсудимой в пределах срока, установленного санкцией ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, оснований для освобождения ее от дополнительного наказания не имеется.

Поскольку категория данного преступления является минимальной, оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ у суда не имеется.

С учетом обстоятельств совершенного Кудрявцевой Ю.Е. преступления, данных о ее личности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для назначения ей наказания с применением положений ст. ст. 64, 73 УК РФ, а также для постановления приговора без назначения наказания и освобождения от наказания.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ, при этом DVD-диск с видеозаписями подлежит хранению в материалах уголовного дела, автомобиль марки Тойота Камри, с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, - возвращению законному владельцу ФИО1

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ подсудимая Кудрявцева Ю.Е. подлежит полному освобождению от уплаты процессуальных издержек, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 226.9, 296-299, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

          Кудрявцеву Ю.Е. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде обязательных работ сроком на 160 (сто шестьдесят часов), с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Кудрявцевой Ю.Е. отменить по вступлении приговора в законную силу.

    Обязательные работы отбывать в свободное от работы время с отбыванием наказания на объектах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией по месту жительства осужденной.

    В соответствии с ч. 4 ст. 47 УК РФ срок в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

     Освободить Кудрявцеву Ю.Е. от уплаты процессуальных издержек в виде выплаты вознаграждения адвокату ФИО8, отнести данные издержки на счет федерального бюджета.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

    DVD-диск с видеозаписями – хранить в материалах уголовного дела,

<данные изъяты>

         Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение 15 суток со дня его провозглашения через Усть-Коксинский районный суд Республики Алтай. В случае подачи апелляционных жалобы или представления осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем она должна указать в своей жалобе или возражениях.

Председательствующий                                                                          С.Н. Шатина