Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1547/2023 ~ М-1093/2023 от 02.06.2023

Дело № 2-1547/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кемерово 17 июля 2023 года

Ленинский районный суд г. Кемерово

в составе судьи Большаковой Т.В.,

при секретаре Мартиросян А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МВК «Джой Мани» к Барановой С.В. о взыскании задолженности, судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

ООО МВК «Джой Мани» обратилось в суд с иском к Барановой С.В. о взыскании задолженности, судебных расходов мотивировав тем, что между ООО МФК «Джой Мани» и Барановой С.В. был заключен договор займа № ** от 02.08.2022г. по условиям которого в заем ответчику были предоставлены денежные средства в размере 21850 рублей, сроком на 30 дней под 365% годовых. Общая сумма задолженности-52625 рублей, период образования задолженности с 03.08.2022г. по 19.05.2023г. Должником нарушен срок возврата заемных денежных средств.

Просит взыскать в пользу ООО МФК «Джой Мани» с ответчика Барановой С.В. задолженность по договору займа № ** от 02.08.2022г.в размере 52625,00 руб., из которых основной долг: 21850 руб., проценты по договору займа 30775 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, причины не явки суду не известны и признаны судом не уважительными.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины не явки суду не известны и признаны судом не уважительными.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные гл.42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами гл.42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Исходя из п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 02.08.2022г. между ООО МФК «Джой Мани» и Барановой С.В. был заключен договор потребительского займа № ** по условиям которого в заем передается 21850 рублей под 328,500% годовых (0,900% в день) сроком на 30 дней, в случае не возврата суммы до **.**,** льготная процентная ставка пересчитывается за весь период пользования суммой займа по процентной ставке 365% годовых, в случае нарушения срока возврата займа заемщик обязуется уплатить кредитору пени в размере 20% годовых на непогашенную часть суммы основного долга, пени начисляется с первого дня просрочки и до дня исполнения обязательств по договору займа(л.д.63-64).

В нарушение условий заключенного договора заемщиком принятые на себя обязательства до настоящего времени не исполнены.

Согласно представленному истцом расчету, не оспоренному ответчиком, задолженность Барановой С.В. по договору займа образовавшаяся с даты выхода на просрочку – **.**,** и по **.**,** составляет 52625,00 рублей, из которых: 21850 рублей – сумма задолженности по основному долгу; 30775 рублей – сумма задолженности по процентам.

В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлены суду допустимые доказательства того, что свои обязательства по возврату займа и уплате процентов за пользование займом по договору от **.**,** исполнены надлежащим образом.

Таким образом, с ответчика Барановой С.В. в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа № ** от 02.08.2022г. за период с 03.08.2022г. (дата выхода на просрочу) по 19.05.2023г. в размере 52625 рублей, из которых: 21850 рублей – задолженность по основному долгу; 30775 рублей – задолженность по уплате процентов за пользование займом.

С ответчика в пользу истца, с учетом размера удовлетворенных требований, подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 1778, 38 рублей (ст.98 ГПК РФ).

Руководствуясь ст.ст.194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Барановой С.В. пользу ООО МФК «Джой Мани» 54403, 38рублей, из которых 21850 рублей – основной долг, 30775 рублей – проценты, 1778, 38 рублей - госпошлина.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение6 семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со для вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Большакова Т.В.

изготовлено 24.07.2023г.

2-1547/2023 ~ М-1093/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО МФК "Джой Мани"
Ответчики
Баранова Светлана Валерьевна
Суд
Ленинский районный суд г. Кемерово
Судья
Большакова Татьяна Викторовна
Дело на странице суда
leninsky--kmr.sudrf.ru
02.06.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.06.2023Передача материалов судье
02.06.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.06.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.07.2023Подготовка дела (собеседование)
03.07.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.07.2023Судебное заседание
24.07.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.07.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
02.08.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.09.2023Копия заочного решения возвратилась невручённой
10.11.2023Дело оформлено
17.01.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее