Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-334/2021 ~ М-3/2021 от 12.01.2021

к делу № 2-334/2021 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Новопокровская                                                                          23 марта 2021 г.

Новопокровский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Баранова С.В.,

при секретаре судебного заседания Шашкове Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Марковой Валентины Васильевны к администрации муниципального образования Новопокровский район Краснодарского края о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Маркова В.В., действуя через представителя Маркова П.А., обратилась в Новопокровский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением, в котором просит признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>;

определить, что решение суда является основанием для регистрации за Марковой В.В. права собственности на указанный жилой дом.

Исковые требования мотивированы тем, что решением Новопокровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, установлен факт принятия Марковой Валентиной Васильевной наследства, открывшегося после смерти ФИО1, 1949 г. рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>.

Свидетельством о праве на наследство по закону подтвержден факт перехода прав собственности на земельный участок площадью 1000 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, к Марковой В.В. Вместе с тем, на унаследованном земельном участке находится жилой дом общей площадью 21.2 кв.м., с кадастровым номером №, в котором проживал ФИО1 и который он купил ДД.ММ.ГГГГ, на условиях расписки у Штуц Татьяны Игнатьевны, но не зарегистрировал за собой право собственности в установленном законом порядке.

Представитель истца Марков П.А. предоставил суду заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие и отсутствие истца, на удовлетворении исковых требований настаивает в полном объеме.

Представитель ответчика - администрации муниципального образования <адрес>, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, возражений по иску не представил.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, возражений по иску не представил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что Переверзеву А.В. принадлежал жилой дом по <адрес> в <адрес>, который он купил у Штуц Т.И. по расписке, однако право собственности за собой он так и не зарегистрировал.

Решением Новопокровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, установлен факт принятия Марковой Валентиной Васильевной наследства, открывшегося после смерти ФИО1, <данные изъяты> уроженца, нотариусом Новопокровского нотариального округа Марковой В.В. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, но лишь на земельный участок площадью 1000 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно разъяснению, содержащемуся в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В соответствии с пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 10/22 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Марковой В.В. в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Марковой Валентины Васильевны удовлетворить.

Признать за Марковой Валентиной Васильевной право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Краснодарскому краю для регистрации за Марковой Валентиной Васильевной права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Новопокровский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий: