№5-120/2023
25RS0022-01-2023-000936-74
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
с. Покровка 22 июня 2023 г.
Судья Октябрьского районного суда Приморского края Ижко А.Ю., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Ш.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт гражданина РФ №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по Приморскому краю в Артемовском городском округе, код подразделения 250-009, официально нетрудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 02 минуты по адресу: <адрес>А, гражданин Ш.С., находясь в общественном месте на третьем этаже административного здания выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу, на требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал.
Факт совершения Ш.С. указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании Ш.С. вину в правонарушении не признал и пояснил, что его оскорбили, а он в ответ выражался нецензурной бранью.
В силу ч.2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ответственность за мелкое хулиганство наступает в случае нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти.
Несмотря на отрицание своей вины, вина Ш.С. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных и оцененных доказательств: протоколом об административном правонарушении от 20.06.2023, в котором изложено существо правонарушения; рапортом УУП и ПЛН ОМВД России по Октябрьскому округу Б.С., который содержит сведения о признаках административного правонарушения в действиях Ш.С., объяснением Л.А. и Л.А.С. об обстоятельствах совершения Ш.С. административного правонарушения.
У суда нет оснований ставить под сомнение показания свидетелей Л.А. и Л.А.С., поскольку они согласуются между собой. Какой-либо заинтересованности свидетелей в исходе дела не установлено.
Представленные материалы свидетельствуют о наличии в действиях Ш.С. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
При назначении наказания судья учитывает обстоятельства содеянного, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности Ш.С., и приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного ареста.
Обстоятельств, препятствующих отбыванию наказания в виде административного ареста, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 20.1 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ 11 ░░░░░ 45 ░░░░░ 20 ░░░░ 2023 ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░