Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-377/2023 ~ М-3064/2023 от 09.06.2023

9-377/2023 (М-3064/2023)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ

Судья Ногинского городского суда <адрес> Котоусова В.Л., ознакомившись с исковым заявлением ПАО «БыстроБанк» к Плотникову А. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ПАО «БыстроБанк» обратился в суд с иском к Плотникову А. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Согласно статье 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Как следует из текста иска, местонахождение ответчика: <адрес>, что не относится к юрисдикции Ногинского городского суда <адрес>.

В соответствии с п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду.

В связи с тем, что исковое заявление ПАО «БыстроБанк» к Розанову А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору не подлежит рассмотрению в Ногинском городском суде, оно подлежит возврату.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 135, 224, 225, 227 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить исковое заявление ПАО «БыстроБанк» к Плотникову А. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, разъяснив, что с указанными требованиями истец вправе обратиться в соответствующий районный суд по месту нахождения ответчика.

Определение в течение пятнадцати дней может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд <адрес>.

Судья В.Л.Котоусова