Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-235/2023 от 11.01.2023

Дело

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 января 2023 год                                                                       г.Владивосток

Судья Фрунзенского районного суда г. Владивостока ФИО3, изучив в порядке ст. 29.4 КоАП РФ жалобу <адрес>» на постановление от дата государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Приморском крае ФИО1 об административном правонарушении, предусмотренном ст.5.27 ч. 1 КоАП РФ,

     УСТАНОВИЛ:

Во Фрунзенский районный суд г.Владивостока поступила жалоба представителя <адрес>» ФИО2 на постановление государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Приморском крае ФИО1 об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.5.27 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 40 000 руб.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Согласно ч.3 ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо: направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

Согласно ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вынесенное должностным лицом может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно определения о назначении времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении от дата рассмотрение дела назначено на дата по адресу: <адрес>, <адрес> в отделе государственной инспекции труда в Приморском крае.

Таким образом, местом рассмотрения дела об административном правонарушении является: <адрес> государственная инспекция труда в Приморском крае., что относится к территориальной юрисдикции Лениского районного суда г. Владивостока, в связи с чем, рассмотрение указанной жалобы не подсудно Фрунзенскому районному суду г. Владивостока.

При таких обстоятельствах, жалоба по делу об административном правонарушении подлежит направлению на рассмотрение по подсудности в Ленинский районный суд г. Владивостока.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.4 КоАП РФ, судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Передать жалобу представителя <адрес>» ФИО2 на постановление государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Приморском крае ФИО1 об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.5.27 КоАП РФ, с материалами дела об административном правонарушении по подсудности в Ленинский районный суд г. Владивостока для рассмотрения по существу.

        Определение самостоятельному обжалованию не подлежит, может быть обжаловано одновременно с итоговым решением по делу.

Судья                    ФИО3

12-235/2023

Категория:
Административные
Статус:
Направлено по подведомственности
Ответчики
АО "Дальневосточный банк"
Другие
Назаренко Е.В.
Суд
Фрунзенский районный суд г. Владивостока Приморского края
Судья
Деревягина Наталья Александровна
Статьи

ст.5.27 ч.1 КоАП РФ

Дело на сайте суда
frunzensky--prm.sudrf.ru
12.01.2023Материалы переданы в производство судье
12.01.2023Истребованы материалы
18.01.2023Поступили истребованные материалы
31.01.2023Направлено по подведомственности
06.02.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее