Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-396/2021 (2-4182/2020;) ~ М-4605/2020 от 28.12.2020

Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2-396/2021

Альметьевского городского суда Республики Татарстан

УИД 16RS0036-01-2020-014529-52

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

24 февраля 2021г. г.Альметьевск РТ дело № 2-396/2021

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

судьи Хабибуллиной Р.А.,

при секретаре Любенко Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «БыстроБанк» к Саубановой <данные изъяты> и Ахметзяновой <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитным договорам,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «БыстроБанк» обратился в суд с иском Саубановой И.Н. о взыскании задолженности по кредитным договорам указывая, что 26.01.2018г. между ПАО «БыстроБанк» и ФИО. заключен кредитный договор № №, по условиям которого истец предоставил ФИО кредит в сумме 47 147 руб. под 23 % годовых. Кроме того, 14.10.2014г. между ПАО «БыстроБанк» и ФИО. заключен кредитный договор № №, по условиям которого истец предоставил ФИО. кредит в сумме 27 000 руб. под 35,90 % годовых

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО умерла. Размер задолженности по кредитномудоговору №-№ на 23.10.2020г. составляет 22536,10 руб., в том числе: основной долг -19786,81 руб., проценты по кредиту –2749,29 руб.

Размер задолженности по кредитному договору №-№ на 23.10.2020г. составляет 24605,62 руб., в том числе: основной долг -19018,84 руб., проценты по кредиту –5586,78 руб.

Наследником, принявшим наследство ФИО, является еедочь Саубанова И.Н.

Просит взыскать с Саубановой И.Н. задолженность по кредитному договору №-№ в размере 22536,10 руб.,проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту в размере 19786 руб. 81 коп. по ставке 23% годовых, начиная с 24.10.2020г. по день фактического погашения задолженности, но не более, чем на дату последнего платежа по основному долгу, предусмотренного кредитным договором- 29.03.2021г., расходы по оплате госпошлины в размере 876, 08 руб.; задолженность по кредитному договору №№-№ в размере 24605,62 руб.,проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту в размере 19018 руб. 84 коп. по ставке 35,90% годовых, начиная с 24.10.2020г. по день фактического погашения задолженности, но не более, чем на дату последнего платежа по основному долгу, предусмотренного кредитным договором- 20.03.2027г., и расходы по оплате госпошлины в размере 938,17 руб.

Протокольным определением суда от 26.01.2021г. к участию в деле в качестве соответчика привлечена Ахметзянова <данные изъяты>.

Представитель истца на рассмотрение дела не явился.

Ответчик Саубанова И.Н. в судебном заседании иск признала, пояснила, что после смерти матери она производила платежи по кредитам, но впоследствии по причине затруднительного материального положения платежи по кредиту прекратила.

Ответчик Ахметзянова А.Н. иск не признала, мотивировав свою позицию тем, что банк ее о наличии задолженности не уведомил, при этом ответчик не отрицала того, что она знала о наличии у ее матери обязательств по кредитным договорам.

Выслушав доводы ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.(п.1)

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. (п.1)

Согласно ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. (п.1)

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58 - 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Из материалов дела следует, что 14.10.2014г. между ПАО «БыстроБанк» и ФИО заключен кредитный договор №-№ (овердрафт с грейс-периодом)по условиям которого заемщику предоставлен кредит с лимитом в 27 000 руб. под 35,90 % годовых

сроком до 20.03.2027г.

Кроме того, 26.01.2018г. между ПАО «БыстроБанк» и ФИО заключен кредитный договор №-№, по условиям которого истец предоставил ФИО кредит в сумме 47 147 руб. под 23 % годовых сроком до 28.01.2021г. Дополнительным соглашением сторон от 27.03.2019г. срок возврата кредита изменен на 21.03.2021г.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО умерла, ее наследниками по закону, принявшими наследство, являются ответчики по делу Саубанова И.Н. (дочь) и Ахметзянова А.Н. (дочь).

Размер задолженности по кредитам, исчисленный истцом в соответствии с условиями договоров, на 23.10.2020г. составляет:

- по кредитному договору №-№ -24605,62 руб., в том числе: основной долг -19018,84 руб., проценты по кредиту –5586,78 руб.;

- по кредитномудоговору №-№ -22536,10 руб., в том числе: основной долг -19786,81 руб., проценты по кредиту –2749,29 руб.

Расчет задолженности ответчики в судебном заседании не оспаривали.

Наследственное имущество ФИО состоит из 1/2 доли в праве долевой собственности на жилое помещение, находящееся по адресу: РТ, <адрес>.

Таким образом, стоимость перешедшего наследникам Саубановой И.Н. и Ахметзяновой А.Н. имущества наследодателя явно превышает размер задолженности по кредиту, данное обстоятельство ответчики в судебном заседании также не оспаривали.

Поскольку условия кредитных договоров о сроках возврата кредита и начисленных процентов за пользование кредитом наследники, принявшие наследство, не исполняют, суд исковые требования о взыскании с просроченных платежей идосрочном взыскании суммы кредитов, находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. (ч.1)

Расходы истца по оплате иска госпошлиной в размере 1814,25 руб.подлежат возмещению ответчиками.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ПАО «БыстроБанк» удовлетворить.

Взыскать с Саубановой <данные изъяты> и Ахметзяновой <данные изъяты> в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества солидарно в пользу ПАО «БыстроБанк» задолженность по кредитному договору №-№ 26.01.2018г. в размере 22536 (двадцати двух тысяч пятисот тридцати шести) руб. 10 коп., проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту в размере 19786 руб. 81 коп. по ставке 23% годовых, начиная с 24.10.2020г. по день фактического погашения задолженности, но не более, чем на дату последнего платежа по основному долгу, предусмотренного кредитным договором- 29.03.2021г., и расходы по оплате госпошлины в размере 876 (восемьсот семидесяти шести) руб. 08 коп.

Взыскать с Саубановой <данные изъяты> и Ахметзяновой <данные изъяты> в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества солидарно в пользу ПАО «БыстроБанк» задолженность по кредитному договору №-№ от 14.10.2014г. в размере 24605 (двадцати четырех тысяч шестисот пяти) руб. 62коп.,проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту в размере 19018 руб. 84 коп. по ставке 35,90% годовых, начиная с 24.10.2020г. по день фактического погашения задолженности, но не более, чем на дату последнего платежа по основному долгу, предусмотренного кредитным договором- 20.03.2027г., и расходы по оплате госпошлины в размере 938 (девятисот тридцати восьми) руб. 17 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Альметьевский горсуд РТ в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья : Хабибуллина Р.А.

Копия верна.

Судья Альметьевского горсуда РТ: Р.А. Хабибуллина

Решение вступило в законную силу « »_____________________2021г.

Судья: