Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-722/2024 (2-4606/2023;) ~ М-4196/2023 от 27.12.2023

    Дело № 2-722/2024                                    копия

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 февраля 2024 года                                город Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Ежовой К.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

с участием представителя истца ФИО3, действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пермь» к ФИО1 о взыскании денежных средств за несанкционированное потребление газа,

установил:

    Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пермь» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств за несанкционированное потребление газа.

    В обоснование иска указано, что ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» с 2004 года является поставщиком природного газа населению на территории <адрес>. Между ФИО1, собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, д. <адрес>, <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ, и ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» договорных отношений по поставке газа не имеется, первичный пуск газа не производился. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ поставщиком газа были направлены уведомления о проведении проверки абонентов, потребляющих газ. В результате проверки по указанному адресу ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» было выявлено незаконное (самовольное, несанкционированное) подключение к действующему газопроводу путем вмешательства в запорное устройство, поставка газа в указанное жилое помещение была приостановлена. Акт несанкционированного подключения от ДД.ММ.ГГГГ ответчик подписать отказался, в связи с чем был направлен в адрес ответчика почтой. В жилое помещение сотрудники истца не были допущены, соответственно не известно, какое именно газовое оборудование установлено у ответчика; дату начала отбора газа ответчик отказался сообщить. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах» в случае невозможности определить мощность несанкционированно подключенного оборудования доначисление размера платы осуществляется исходя из объема, определенного на основании норматива потребления соответствующих коммунальных услуг, с применением к такому объему повышающего коэффициента 10. При этом, в случае отсутствия постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан, объем коммунальных услуг в указанных случаях рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения. Расчет ущерба произведен истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании пункта 62 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах» в соответствии с нормативами потребления газа с повышающим коэффициентом исходя из 1 человека (собственника). Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ поставщику газа действиями лиц, проживающих в жилом помещении по адресу: <адрес>, д. <адрес>, <адрес>, причинен материальный ущерб от самовольного подключения к системе газоснабжения в размере 251 768,66 руб. В добровольном порядке задолженность ответчика перед истцом не погашена, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 251768,66 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5718 руб.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, ссылалась на факт выявленного незаконного (самовольного) подключения ответчиком к газопроводу, в связи с чем у ответчика имеется несанкционированное потребление неучтенного газа, что послужило основанием для обращения в суд с данным иском.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом по адресу регистрации места жительства: <адрес>, д. <адрес>, <адрес>, почтовое отправление с вложением судебного извещения не получено ответчиком, почтовым отделением возвращено в адрес суда по истечении срока хранения.

По смыслу статей 35 и 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны. На основании статьи 9 ГК РФ граждане и юридические лица осуществляют принадлежащие им гражданские права своей волей и в своем интересе.

В силу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ, статей 117 и 118 ГПК РФ суд полагает, что судебное извещение о рассмотрении настоящего дела, отправленное судом и поступившее в адрес ответчика по месту его регистрации, считается доставленным ответчику по надлежащему адресу, в связи с чем риск последствий неполучения юридически значимого сообщения несёт сам ответчик.

На официальном сайте Пермского районного суда <адрес> в сети «Интернет» размещена информация о времени и месте судебного разбирательства, поэтому при необходимой степени заботливости и осмотрительности ответчик имел возможность воспользоваться этой информацией.

При таком положении суд считает ответчика извещёнными о времени и месте судебного разбирательства. Ответчик не сообщил об уважительных причинах неявки в судебное заседание и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

При таких обстоятельствах, руководствуясь статьями 6.1, 167, 154, 233 ГПК РФ, с согласия стороны истца суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика, на основании доказательств, имеющихся в материалах дела, в порядке заочного производства для обеспечения осуществления судопроизводства в разумный срок.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства.

Согласно Уставу, ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» является поставщиком природного газа покупателям <адрес> в соответствии с заключенными договорами, осуществляет сбор платежей с покупателей газа, оперативное управление режима газоснабжения (л.д.30-33).

Согласно сведениям из Единого государственного реестра недвижимости ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ является собственником здания (индивидуального жилого дома), площадью 135,1 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, д. <адрес>, <адрес>; помещений, машино-мест, расположенных в данном здании, не зарегистрировано (л.д.47, 45-46).

По информации, предоставленной Отделом адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по <адрес>, место жительства ФИО1 зарегистрировано по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.49).

Из претензии по оплате задолженности, направленной ФИО1, следует, что ДД.ММ.ГГГГ слесарями ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» ФИО4 и ФИО5 было выявлено незаконное (самовольное) подключение к действующему газопроводу по адресу: <адрес>, д. <адрес>, <адрес>. По информации специализированной организации подключение газоиспользующего оборудования к газораспределительной сети по данному адресу не производилось (л.д.20-21).

По запросу ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» ДД.ММ.ГГГГ АО «Газпром газораспределение Пермь» предоставлена информация о том, что договор между собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, д. <адрес>, <адрес>, и специализированой организацией на техническое обслуживание внутридомового газового оборудования не заключался; работы по отключению и подключению газового оборудования в данный объект не выполнялись; сведения по установленному газовому оборудованию на объекте отсутствуют; исполнительно-техническая документация на объект отсутствует; работы по первичному пуску объекта управлением ВДГО не производились (л.д.25-26).

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по адресу: <адрес>, д. <адрес>, <адрес> были направлены уведомления о проведении ДД.ММ.ГГГГ в 11:00, ДД.ММ.ГГГГ в 10:00 час. (соответственно) проверки газопотребляющего оборудования в домовладении по указанному адресу, в связи с чем ФИО1 необходимо обеспечить доступ к внутридомовому газовому оборудованию, в противном случае ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» вынуждено приостановить поставку газа с последующим возмещением ему данных работ (л.д.18-19, 16-17).

ДД.ММ.ГГГГ представителями ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» и АО «Газпром газораспределение Пермь» произведен осмотр подводящего газопровода с применением фотофиксации, составлен акт в присутствии нанимателя спорного жилого помещения, отказавшегося представиться, составлен акт о выявлении самовольно подключенного оборудования – резьбового соединения (сгон, муфта, контргайка) к газопроводу (л.д.9-11).

Поставка газа в указанное жилое помещение представителем АО «Газпром газораспределение Пермь» была приостановлена путем установки универсального запорного устройства (заглушка), о чем составлен акт № о приостановке подачи газа на внутридомовое оборудование от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.37-39).

ДД.ММ.ГГГГ истцом ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» ФИО1 по адресу: <адрес>, д. <адрес>, <адрес> связи с выявленным незаконным (самовольным) подключением к действующему газопроводу была направлена претензия об оплате задолженности за газ, определенной за период с 17.05.2023 по 17.08.2023 в размере 255441,46 руб. на основании пункта 62 Правил №354 с приложением расчета задолженности; предложено погасить указанную задолженность добровольно в пятидневный срок (л.д.20-21, 27).

Расчет стоимости потребленного природного газа (расчет задолженности) произведен ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» в соответствии с нормативами потребления исходя из площади помещения 135,1 кв.м на 1 человека по цене 5,93 руб. за 1 куб.м с применением повышающего коэффициента 10, период задолженности определен с 17.05.2023 по 17.08.2023 – в пределах трехмесячного срока, предшествующего месяцу, в котором выявлено самовольное подключение газового оборудования (л.д.27).

В соответствии со статьей 18 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» (далее – Закон о газоснабжении) поставки газа проводятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации правилами поставок газа и правилами пользования газом в Российской Федерации.

В соответствии с пунктами 21, 22 Постановления Правительства РФ от 05.02.1998 N 162 "Об утверждении Правил поставки газа в Российской Федерации" поставка и отбор газа без учета его объема не допускается.

Согласно п. п. "е" п. 35 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов") (далее – Правила №354) потребитель не вправе несанкционированно подключать оборудование к внутридомовым инженерным системам или к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения напрямую или в обход приборов учета, вносить изменения во внутридомовые инженерные системы.

Согласно п. 62 Правил №354 при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам, исполнитель обязан незамедлительно устранить (демонтировать) такое несанкционированное подключение и произвести доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.

Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения. В случае невозможности определить мощность несанкционированно подключенного оборудования доначисление размера платы осуществляется исходя из объема, определенного на основании норматива потребления соответствующих коммунальных услуг с применением к такому объему повышающего коэффициента 10.

Расчет с применением повышенного коэффициента направлен на защиту интересов добросовестно действующих энергоснабжающих организаций путем предупреждения и пресечения бездоговорного потребления ресурсов со стороны недобросовестных потребителей, применение повышающего коэффициента при расчете представляет собой меры, направленные на стимулирование потребителей коммунальных услуг воздержаться от несанкционированного подключения и вмешательства в работу приборов учета.

На основании указанных норм ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» был произведен расчет задолженности по нормативам потребления за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (за 3 месяца) с коэффициентом 10, с учетом 1 проживающего (собственника) по адресу несанкционированного потребления газа: д. <адрес>, <адрес>, сумма задолженности составила 255441,46 руб. (л.д.27).

ООО "Газпром межрегионгаз Пермь" предоставлены доказательства несанкционированного подключения к системе газоснабжения ответчиком, а именно: акт обнаружения несанкционированного подключения к системе газоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ, акт о приостановлении подачи газа на внутридомовое оборудование от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 в нарушение ст. 56 ГПК РФ доказательств обратного суду не предоставил.

При вышеуказанных обстоятельствах, установив факт самовольного (несанкционированного) подключения ФИО1 к действующему газопроводу путем вмешательства в запорное устройство, учитывая, что собственник объекта недвижимости не обеспечил доступ к имеющемуся у него внутреннему газовому оборудованию, не представил сведения о количестве проживающих в помещении лиц, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о взыскании причиненного ущерба в размере 255441,46 руб., исчисленного с применением повышенного коэффициента.

Таким образом, со ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» подлежит взысканию сумма ущерба (задолженность) в размере 255441,46 руб.

На основании статьи 98 ГПК РФ суд считает, что имеются правовые основания для взыскания с ответчика в пользу истца расходов по уплате государственной пошлины в размере 5718 руб., факт несения которых подтвержден платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

    Руководствуясь ст.ст. 194-199, 234-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    решил:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пермь» к ФИО1 о взыскании денежных средств за несанкционированное потребление газа удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, паспорт серии 5704 № выдан ДД.ММ.ГГГГ УВД <адрес>, СНИЛС №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пермь» (ИНН: 5948022406, ОГРН: 1025902403196, 614000, Пермский край, г. Пермь, ул. Петропавловская, д. 54) задолженность в размере 251 768 руб. 66 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5718 руб.

Ответчик вправе подать в Пермский районный суд Пермского края заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                 /подпись/                 К.А. Ежова

Справка

Мотивированное заочное решение составлено 15 февраля 2024 года.

Судья                 /подпись/                 К.А. Ежова

Копия верна.

Судья                                                                                                К.А. Ежова

подлинник подшит

в гражданском деле № 2-722/2024

Пермского районного суда Пермского края

УИД 59RS0008-01-2023-005644-04