Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-1583/2022 от 12.09.2022

КОПИЯ

№ 5-1583/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 сентября 2022 г.                                                                           город Мурманск

Судья Ленинского районного суда города Мурманска Дерябин Д.А., рассмотрев протокол от 9 июля 2022 г. об административном правонарушении, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и материалы дела в отношении ФИО1,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ повторно в Ленинский районный суд <адрес> по подведомственности для рассмотрения поступил протокол от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и материалы дела в отношении ФИО1

Изучив представленные материалы, судья приходит к следующему.

Из протокола об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 42 минуты осужденный отряда № ФИО1, содержащийся в камере ШИЗО №, расположенной на режимной территории ФКУ ИК-17 УФСИН России по <адрес>, допустил нарушение пункта 164 главы 24 приказа Минюста России № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении правил внутреннего распорядка исправительных учреждений», а именно не держал руки за спиной при передвижении за пределами камеры. На законные требования сотрудника администрации держать руки за спиной осужденный никак не отреагировал.

В соответствии с пунктом 168 Приказа Минюста России от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении правил внутреннего распорядка исправительных учреждений", действовавшего на дату вменяемого правонарушения – ДД.ММ.ГГГГ, осужденные, содержащиеся в ШИЗО, ПКТ, ЕПКТ и в одиночных камерах, при передвижении за пределами камер держат руки за спиной. При каждом выводе осужденных из камеры производится их личный обыск, а обыскиваемый становится лицом к стене, упираясь в стену вытянутыми руками, ноги ставятся на ширину плеч. В соответствии с пунктом 16 вышеназванного Приказа осужденные обязаны исполнять требования работников уголовно-исполнительной системы.

Согласно частям 2 и 6 статьи 11 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации осужденные обязаны соблюдать требования федеральных законов, определяющих порядок и условия отбывания наказаний, а также принятых в соответствии с ними нормативных правовых актов. Неисполнение осужденными возложенных на них обязанностей, а также невыполнение законных требований администрации учреждений и органов, исполняющих наказание, влекут установленную законом ответственность.

В силу части 3 статьи 11 УИК РФ осужденные обязаны выполнять законные требования администрации учреждений и органов, исполняющих наказания.

Согласно части 1 статьи 82 УИК РФ режим в исправительных учреждениях - установленный законом и соответствующими закону нормативными правовыми актами порядок исполнения и отбывания лишения свободы, обеспечивающий охрану и изоляцию осужденных, постоянный надзор за ними, исполнение возложенных на них обязанностей, реализацию их прав и законных интересов, личную безопасность осужденных и персонала, раздельное содержание разных категорий осужденных, различные условия содержания в зависимости от вида исправительного учреждения, назначенного судом, изменение условий отбывания наказания.

За нарушение установленного порядка отбывания наказания к осужденным к лишению свободы применяются меры взыскания, в том числе выговор; дисциплинарный штраф в размере до двухсот рублей; водворение осужденных, содержащихся в исправительных колониях или тюрьмах, в штрафной изолятор на срок до 15 суток и другие (часть 1 статьи 115 УИК РФ), а наложение предусмотренных мер взыскания осуществляется начальником исправительного учреждения или лицом, его замещающим (статья 117 УИК РФ), при этом учитываются обстоятельства совершения нарушения, личность осужденного и его предыдущее поведение.

Таким образом, ФИО1, нарушив требования статьи 11 УИК РФ, положения ПВР №, допустил нарушение порядка и условий отбывания наказания в виде лишения свободы, что регламентировано нормами УИК РФ.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Представленные материалы дела не содержат документов, подтверждающих, что ФИО1 не было выполнено законное требование сотрудника учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, либо воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Нарушение осужденным правил внутреннего распорядка исправительных учреждений в силу вышеприведенных норм к таковым не относится.

Выявленные недостатки являются существенными и не позволяют проверить правильность квалификации действий (бездействия) ФИО1, данной административным органом при составлении протокола.

При таких обстоятельствах протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы подлежат повторному возвращению для устранения выявленных недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.4, 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

протокол от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и материалы дела в отношении ФИО1 возвратить в ФКУ ИК-17 УФСИН России по <адрес> для устранения выявленных недостатков.

Определение о возвращении протокола об административном правонарушении может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также опротестовано прокурором.

Возможность обжалования определения должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрена.

Судья                                       подпись                Д.А. Дерябин