Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-24/2023 от 12.12.2023

УИД: 60RS0019-01-2023-000782-14

Дело № 5 –24/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

12 декабря 2023 года г. Порхов

Судья Порховского районного суда Псковской области Капустина Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Андреева Сергея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> ранее не привлекавшегося в течение года к административной ответственности за совершение административных правонарушений,

о правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В производство Порховского районного суда Псковской области из ОМВД России по Порховскому району поступил на рассмотрение протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении Андреева Сергея Владимировича.

Согласно протоколу 11 октября 2023 года в 07 часов 00 минут, точное время не установлено, Андреев С.В., находясь в бане на принадлежащей ему территории по адресу: <адрес>, употребил наркотическое средство – 11-нор-?9-тетрагидроканнабинол-9-карбоновая кислота (?9- ТГК-кислота), путём курения, без назначения врача, чем нарушил ст. 40 Федерального закона № 7-ФЗ от 03.02.2015 «О наркотических средствах и психотропных веществах».

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Андреев С.В. в судебном заседании после разъяснения прав, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе, и согласился с ними, вину в совершении административного правонарушения признал. Дополнил, что 11.10.2023 курил коноплю.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении – УУП ОМВД России по Порховскому району Дмитриев П.Ю. обстоятельства совершения Андреевым С.В. административного правонарушения подтвердил.

Выслушав участников судебного разбирательства, изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

Часть 1 ст. 6.9 КоАП РФ предусматривает ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 КоАП РФ, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

Объективную сторону данного правонарушения составляют совершенные в нарушение установленного порядка действия по употреблению без назначения врача наркотических или психотропных веществ, включенных в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 (далее - Перечень наркотических средств, психотропных веществ).

Согласно п. 1 ст. 4 Федерального закона от 8 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (далее - Федеральный закон от 8 января 1998 года № 3-ФЗ) государственная политика в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также в области противодействия их незаконному обороту направлена на установление строгого контроля за оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, ранее выявление незаконного потребления наркотических средств и психотропных веществ, постепенное сокращение числа больных наркоманией, сокращение количества правонарушений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров.

В Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ (статья 40 Федерального закона от 8 января 1998 года № 3-ФЗ).

В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (в редакции Постановления Правительства РФ от 29.07.2017 N 903), тетрагидроканнабинолы (все изомеры) и их производные относятся к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

В качестве доказательств совершения Андреевым С.В. административного правонарушения, в суд представлены следующие документы: протокол об административном правонарушении № № от 11.12.2023 в отношении Андреева С.В. о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ; письменное объяснение Андреева С.В. от 11.12.2023, согласно которому он подтвердил обстоятельства совершения административного правонарушения; акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому при судебно-химическом исследовании мочи Андреева С.В., обнаружено наркотическое средство – 11-нор-?9-тетрагидроканнабинол-9-карбоновая кислота (?9- ТГК-кислота), что свидетельствует о факте употребления Андреевым С.В. наркотического средства; справка ГБУЗ ПО «Порховская межрайонная больница» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Андреев С.В. состоит на учете в наркологическом кабинете ГБУЗ ПО «Порховская межрайонная больница».

Вышеперечисленные доказательства, как каждое в отдельности, так и в их совокупности, не являются достаточными доказательствами, подтверждающими предъявленное Андрееву С.В. обвинение в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, по следующим основаниям.

Так справка ГБУЗ ПО «Порховская межрайонная больница» от ДД.ММ.ГГГГ № о проведении Андрееву С.В. медицинского освидетельствования иммуно-хроматографическим методом не содержит предварительного заключения об обнаружении наркотического средства.

Представленное заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, выдано на иное лицо – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании определения оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Порховскому району ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах наличие в материалах дела копии Акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Андреева С.В., при отсутствии заключения эксперта, в котором указываются достоверные и бесспорные доказательства, не может являться достаточным доказательством, подтверждающим вину Андреева С.В. в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения.

Согласно ст. 26.11 КоАП РФ никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В силу ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина (ч. 1). Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица (ч. 4).

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что в действиях Андреева С.В. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных частью первой настоящей статьи, в том числе при отсутствии состава административного правонарушения.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, в отношении Андреева С.В. подлежит прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП Российской Федерации за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 24.5, 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Андреева Сергея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серии № № выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по Псковской области, прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.А. Капустина

Постановление в законную силу не вступило.