Гражданское дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Ногинский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Беляковой Е.Е.,
при секретаре Шадриной Е.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Защита онлайн» к Звериашвили Н. Н.евне о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Истец ООО «Защита онлайн» обратился в суд с иском к Звериашвили Н. Н.евне о взыскании задолженности по кредитному договору.
В Ногинский городской суд <адрес> поступила справка со сведениями о том, что Звериашвили Н.Н. работает в Ногинском городском суде <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.
Указанное обстоятельство может вызвать обоснованное сомнение лиц, участвующих в деле, в объективности и беспристрастности судей Ногинского городского суда <адрес> в исходе дела.
Наличие указанных сомнений в силу пункта 3 части 1 статьи 16 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является достаточным основанием для самоотвода составу суда.
Согласно подпункту 4 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если после отвода одного или нескольких судей, либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становится невозможным. Передача дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 16, 19, 20, 21, 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № по иску ООО «Защита онлайн» к Звериашвили Н. Н.евне о взыскании задолженности по кредитному договору, направить в Московский областной суд для разрешения вопроса о его передаче в иной городской суд <адрес>.
Судья