Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-18/2022 (13-713/2021;) от 09.12.2021

Дело №

Определение

г.Старая Русса

Новгородской области ДД.ММ.ГГГГ

    Старорусский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Голубевой З.Е.,

при секретаре Ивкиной В.Н.,

с участием Васильева Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Васильева >/D/ о взыскании судебных расходов,

установил:

Решением Старорусского районного суда Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: признать недействительной государственную регистрацию права собственности Васильева Ю.В. на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес> регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ; признать отсутствующим право собственности Васильева Ю.В. на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

    Признать за Васильевым Ю.В. право собственности на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>

Признать недействительными сведения о земельном участке с кадастровым номером №, содержащиеся в Едином государственном реестре в части указания площади земельного участка (<данные изъяты>, установив площадь земельного участка с кадастровым номером №

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Васильев Ю.В. обратился с заявлением, в котором просит взыскать судебные расходы в размере 54 400 руб. с Администрации Старорусского муниципального района.

В обоснование заявленных требований Васильев Ю.В. указал, что в ходе рассмотрения гражданского дела им были понесены расходы по оплате услуг представителя Сокоровой Ю.В. за составление искового заявления и участием в судебных заседаниях в размере 9 000 руб., расходы по оплате экспертизы в размере 45 400 руб. Полагает, что неверные действия Администрации Старорусского муниципального района привели к несению расходов.

В судебном заседании Васильев Ю.В. свои требования поддержал.

Представитель Администрации Старорусского муниципального района Попужаева Т.Н. в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ заявленные требования не признала, поддержала доводы, изложенные в письменном отзыве, в котором ответчик считает, что удовлетворение заявленного Васильевым Ю.В. иска не было обусловлено установлением обстоятельств нарушения или оспаривания со стороны Администрации Старорусского муниципального района прав истца.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся в том числе, суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг ФИО1.

Статья 98 ГПК РФ предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 №1«О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.

    Согласно выписке из ЕГРН за Васильевым Ю.В. право собственности на земельный участок с кадастровым номером № зарегистрировано на основании договора купли-продажи (купчей) доли земельного участка с долей жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из материалов дела, Васильев О.В. по договору купли-продажи (купчей) доли земельного участка с долей жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ приобрел право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 600 кв.м. и <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, находящиеся по адресу: <адрес>.

Администрация Старорусского муниципального района стороной договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ не являлась.

Васильевым Ю.В. не оспаривались какие-либо действия либо решения Администрации Старорусского муниципального района; указанный ответчик не оспаривал требования, заявленные истцом, в том числе, требования о признании права собственности на земельный участок с кадастровым №, об установлении площади земельного участка с кадастровым номером №

При установленных судом обстоятельствах, суд считает, что ФИО1 муниципального района не является лицом, нарушившим права и законные интересы истца; следовательно, на нее не могут быть возложены судебные расходы,

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 94, 98, 100 ГПК РФ, суд,

определил:

В удовлетворении заявления Васильева Ю.В. о взыскании судебных расходов с Администрации Старорусского муниципального района отказать.

    На определение может быть подана частная жалоба в Новгородский областной суд через Старорусский районный суд Новгородской области в течение пятнадцати дней со дня его оглашения.

Судья: . З.Е. Голубева