Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-397/2020 от 19.08.2020

Дело -----

УИД -----

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

дата адрес

Ленинский районный суд адрес под председательством судьи Васильева А.М., при ведении протокола секретарем судебного заседания Васильевой Д.Н.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора адрес Максимова Е.Ю., защитника адвоката Ефимова В.О., подсудимого Соловьева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Соловьева А.В., ------,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,

установил:

Соловьев А.В. использовал заведомо подложный документ, предоставляющий права, при следующих обстоятельствах.

Так он, дата, находясь у себя дома по адресу: адрес, путем переписки с неустановленным дознанием лицом, договорившись о приобретении поддельного водительского удостоверения, предоставляющего право управления транспортными средствами, стоимостью 30000 рублей, через сеть «Интернет» отправил в виде сообщения неустановленному лицу свою фотографию. Затем неустановленное лицо в один из дней дата, находясь в неустановленном дознанием месте, изготовило способом цветной струйной печати поддельное водительское удостоверение серии ----- -----, с датой выдачи дата ГИБДД адрес на имя ФИО1, дата года рождения, с фотоизображением Соловьева А.В., за приобретение которого Соловьёв А.В. совершил перевод на банковскую карту неустановленного лица денежных средств в сумме 30000 рублей. Затем, Соловьев А.В., в один из дней дата, более точная дата и время в ходе дознания не установлены, находясь в почтовом отделении, расположенном по адресу: адрес, незаконно приобрел от неустановленного лица заведомо для него поддельное водительское удостоверение серии -----, с датой выдачи дата ГИБДД адрес на имя ФИО1, дата года рождения.

После этого Соловьев А.В., осознавая, что приобретенное им заведомо подложное водительское удостоверение позволит ему незаконно приобрести право на управление транспортными средствами, дата, при управлении транспортным средством - автомобилем марки «------» с государственным регистрационным знаком -----, возле адресу адрес Республики, был остановлен находившимися при исполнении должностных обязанностей в форменном обмундировании сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по адрес, которым он при проверке документов лично предъявил, передав из рук в руки, не осведомленному о его преступной деятельности инспектору ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по адрес ФИО7 вышеуказанное заведомо поддельное водительское удостоверение серии -----, как документ, наделяющий его правом управления автотранспортным средством, тем самым использовал заведомо поддельное водительское удостоверение, которое впоследствии у него было изъято дата в служебном кабинете ----- ОП ----- УМВД России по адрес, находящегося по адресу: адрес.

По данному делу по волеизъявлению подсудимого Соловьева А.В. дознание проводилось в сокращенной форме (л.д. 47), в связи с чем судебное заседание проведено с особенностями, установленными ст. 226.9 УПК РФ.

В судебном заседании государственный обвинитель просил из обвинения исключить квалифицирующий признак приобретение заведомо поддельного удостоверения, так как указанный признак включен в ст.327 УК РФ на основании Федерального закона от 26 июля 2019 год №209-ФЗ, а подсудимым это удостоверение приобретено в 2017 году; также истек двухгодичный срок давности, предусмотренный ст.78 УК РФ, со дня приобретения заведомо поддельного удостоверения подсудимым.

Подсудимый указал, что ходатайство о проведении дознания в сокращенной форме заявлено им добровольно и после консультации с защитником, с предъявленным обвинением и квалификацией его действий с учетом позиции государственного обвинителя он согласен в полном объеме, дальнейшему производству по уголовному делу в порядке, установленном главой 32.1 УПК РФ, на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства он не возражает. Просит прекратить производство по уголовному делу и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Защитник поддержал позицию своего подзащитного, считает, что перед государством подсудимый загладил причиненный преступлением вред путем оказания благотворительной помощи детям-сиротам в размере 5 000 рублей, о чем имеется письмо администрации адрес.

Государственный обвинитель заявил о своем согласии с предъявленным Соловьеву А.В. обвинением и также не возражал производству по уголовному делу в порядке, установленном главой 32.1 УПК РФ. Просил отказать в удовлетворении ходатайства осужденного о прекращении уголовного дела и назначить наказание.

Выслушав участников процесса, исследовав материала дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.446.3 УПК РФ если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В этом случае суд выносит постановление или определение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в котором указывает размер судебного штрафа, порядок и срок его уплаты.

Действия Соловьева А.В. органом дознания с учетом позиции государственного обвинителя квалифицированы по ч. 3 ст. 327 УК РФ как использование заведомо подложного документа, предоставляющего права.

Вина подсудимого в инкриминируемом ему преступлении подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, исследованными в судебном заседании, в частности, заключением эксперта ----- от дата, согласно которому бланк водительского удостоверения серии -----, с датой выдачи дата ГИБДД адрес на имя ФИО1, дата года рождения, изготовлен не АО «Гознак», а выполнен способом цветной струйной печати. Признаков изменения первоначального содержания не обнаружено (л.д. 24-28); справками МРЭО ГИБДД МВД по адрес, согласно которым на имя Соловьева А.В. водительское удостоверение не выдавалось, на имя ФИО1, дата года рождения значится водительское удостоверение серии ----- ----- категории «В, С» от дата до дата.

Все вышеуказанные обстоятельства подтверждаются согласующимися с вышеприведенными доказательствами показаниями ФИО8 (л.д. 39) и ФИО9, в том числе, показаниями самого подсудимого Соловьева А.В., данными в качестве подозреваемого (л.д. 51).

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Все необходимые условия для освобождения Соловьева А.В. от уголовной ответственности имеются. Он обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, к уголовной ответственности не привлекался (л.д. 52). Оказал благотворительную помощь детям-сиротам, поэтому доводы стороны защиты в части заглаживания вреда перед государством заслуживают внимания.

Принимая во внимание изложенное, суд считает возможным прекратить уголовное преследование в отношении Соловьева А.В., назначив ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Размер судебного штрафа определяется судом в соответствии со ст. 104.5 УК РФ, с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения Соловьева А.В. и его семьи.

Разрешая судьбу вещественного доказательства, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 446.3 УПК РФ, суд

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении Соловьева А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 327 Уголовного кодекса Российской Федерации, с освобождением от уголовной ответственности и на основании ст. 25.1 УПК РФ назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, подлежащего уплате в доход государства.

Судебный штраф должен быть уплачен Соловьевым А.В. в месячный срок со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: ------.

Разъяснить Соловьеву А.В. последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, – в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса РФ, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для оплаты штрафа.

Вещественные доказательства: водительское удостоверение серии ----- -----, предоставляющее право управления транспортными средствами категорий «В,С», выданное на имя ФИО1, дата года рождения, хранящееся при уголовном деле, по вступлении постановления в законную силу, хранить в уголовном деле.

На постановление сторонами могут быть поданы жалобы и представление в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда адрес через Ленинский районный суд адрес в течение 10 суток со дня его вынесения. Соловьев А.В. вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.М. Васильев

------