Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-711/2024 ~ М-584/2024 от 20.06.2024

34RS0042-01-2024-001159-76

№2-711/2024

город Фролово                             15 июля 2024 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Фроловский городской суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Сотниковой Е.В.,

при секретаре Кочетовой А.А.,

рассмотрев 15 июля 2024 года в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Котельникову Андрею Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось с иском к Котельникову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование заявленных требований указав, что между Банком и Котельниковым А.В. был заключен кредитный договор №2399082694 от 04 июня 2022 года на сумму 565 093 рубля, с процентной ставкой по кредиту – 18,9% годовых, на срок 48 месяцев, с уплатой ежемесячного платежа. Выдача кредита была произведена путем перечисления денежных средств на счёт ответчика №42301810940260491227, открытый в ООО «ХКФ Банк». Ответчик не исполняет надлежащим образом принятые на себя обязательства по договору, допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту. По состоянию на 04 июня 2024 года задолженность по кредитному договору №2399082694 от 04 июня 2022 года составила 637 408 рублей 81 копейка, из которых: 470 033 рубля 55 копеек – сумма основного долга; 36 419 рублей 16 копеек – сумма процентов за пользование кредитом; 127 001 рубль 50 копеек – неоплаченные проценты после выставления требования, 2859 рублей 60 копеек – штраф за возникновение просроченной задолженности, 1095 рублей –комиссия за направления извещений. Просят суд взыскать с ответчика задолженность по указанному кредитному договору в сумме 637 408 рублей 81 копейку, и расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 574 рублей 09 копеек.

Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик Котельников А.В., извещенный о слушании дела надлежащим образом в судебное заседание не явился.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 04 июня 2022 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Котельниковым А.В. заключен кредитный договор №2399082694 на сумму 565 093 рубля, на срок 48 месяцев, процентная ставка по кредиту – 18,9% годовых. Уплата кредита производится ежемесячными платежами в размере 17 072 рублей 69 копеек, дата перечисления ежемесячного платежа 03 числа каждого месяца, что подтверждается условиями указанного кредитного договора.

В соответствии с Индивидуальными условиями договора, проценты за пользование кредитом подлежат уплате банку в полном размере за каждый процентный период путём списания суммы ежемесячного платежа со счета.

Погашение задолженности по кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, а именно путём списания денежных средств со счета в соответствии с условиями договора. Для этих целей в каждый процентный период, начиная с указанной в Индивидуальных условиях по кредиту даты перечисления первого ежемесячного платежа, клиент должен обеспечить на момент окончания последнего дня процентного периода возможность списания со счета денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа. Списание денежных средств со счета в погашение очередного ежемесячного платежа производится банком на основании распоряжения клиента, содержащегося в Индивидуальных условиях по кредиту, в последний день соответствующего процентного периода.

При наличии просроченной задолженности по кредиту клиент обязан обеспечить возможность списания со счета к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме просроченной к уплате задолженности, текущей задолженности по уплате ежемесячного платежа и неустойки. При этом погашение просроченной задолженности по кредиту должно производиться банком в день поступления денежных средств на счет.

Обеспечением исполнения Клиентом обязательств по Договору на основании ст.ст.329, 330 ГК РФ является неустойка (штрафы, пени), предусмотренная соответствующими Индивидуальными условиями.

В соответствии со ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п.12 Индивидуальных условий договора №2399082694 от 04 июня 2022 года, за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) определяется в размере 0,1% в день от суммы просроченный задолженности по возврату кредита и процентам: за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 1-го до 150 дня.

Согласно выписке по счёту №42301810940260491227 за период с 04 июня 2022 года по 29 мая 2024 года, кредитор выполнил перед заемщиком взятые на себя обязательства, ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» зачислил на счет Котельникова А.В. 565 093 рубля по договору №2399082694 от 04 июня 2022 года.

В нарушение условий кредитного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что усматривается из выписки по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету Котельников А.В., а также Графика платежей, являющегося неотъемлемой частью кредитного договора.

На день рассмотрения дела в суде Котельниковым А.В. основной долг и проценты по кредиту не выплачены.

Из представленного расчёта задолженности по кредитному договору №2399082694 от 04 июня 2022 года, по состоянию на 29 мая 2024 года за Котельниковым А.В. образовалась задолженность по кредитному договору в размере 637 408 рублей 81 копейки, из которых: 470 033 рубля 55 копеек – сумма основного долга; 36 419 рублей 16 копеек – сумма процентов за пользование кредитом; 127 001 рубль 50 копеек – неоплаченные проценты после выставления требования, 2859 рублей 60 копеек – штраф за возникновение просроченной задолженности, 1095 рублей –комиссия за направления извещений.

Расчёт задолженности по кредитному договору судом проверен, он соответствует условиям договора, объективных доказательств, опровергающих его, суду не представлено.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Котельниковым А.В. сумма основного долга и проценты по кредиту не погашаются в установленный срок, в связи с чем, имеется просроченная задолженность. Доказательств погашения задолженности ответчиком суду не представил.

Таким образом, судом достоверно установлено, что заемщик Котельников А.В. ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по ежемесячному возврату части основного долга и процентов.

Суд признает доказанным факт неисполнения ответчиком Котельниковым А.В. обязательств перед истцом по договору №2399082694 от 04 июня 2022 года, в связи, с чем приходит к выводу о том, что истец вправе требовать с ответчика взыскания суммы долга по кредитному договору.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 9 574 рублей 09 копеек. Оплата государственной пошлины истцом подтверждается платежным поручением №2548 от 19 июня 2024 года.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы, понесённые истцом по уплате государственной пошлины при подаче настоящего искового заявления, в сумме 9 574 рублей 09 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Котельникову Андрею Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Котельникова Андрея Владимировича, 18 <адрес> пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН 7735057951) задолженность по кредитному договору №2399082694 от 04 июня 2022 года в сумме 637 408 рублей 81 копейку, и расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 574 рублей 09 копеек, а всего 646 982 рубля 29 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Волгоградский областной суд через Фроловский городской суд Волгоградской области.

Судья:        подпись                    Е.В.Сотникова

Мотивированное решение суда в окончательной форме составлено 22 июля 2024 года.