Судебный акт #1 (Заочное решение) по делу № 2-2001/2022 ~ М-1618/2022 от 26.09.2022

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 13 декабря 2022 года

Дело № 2-2001/2022

66RS0022-01-2022-002069-96

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 декабря 2022 года г. Березовский

Свердловская область

Березовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего Плотниковой М.П., при секретаре судебного заседания Вареник К.В., с участием истца Шишкина А.В., представителя истца Малахеева А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шишкина А.В. к администрации Березовского городского округа Свердловской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

установил:

Шишкин А.В. обратился с иском к администрации Березовского городского округа Свердловской области, в котором просит признать права собственности на квартиру площадью 41,4 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: ///////////, в порядке наследования, после смерти Шишкиной Т.П., .................... года рождения, умершей .....................

В обоснование заявленных требований указано, что 29.06.1966 Шишкин В.В. оплатил 1 300 руб. в строительный кооператив № 3 взнос 40% собственных средств за квартиру в строящемся доме. До 17.06.1971 Шишкин В.В. оплачивал взносы в строительный кооператив № 3. 08.09.1967 исполнительным комитетом Березовского городского Совета депутатов трудящихся выдан ордер № 2319, согласно которого Шишкину В.В. с семьей, состоящей из трех человек, предоставлено право занятия 2-х комнатной квартиры площадью 25,07 кв.м., расположенной по адресу: ///////////. Как указано в ордере, квартира предоставлена семье из трех человек, а именно Шишкин В.В., его жена Шишкина Т.П., его сын Шишкин А.В., являющийся истцом по настоящему гражданскому делу. Факт родства истца с указанными лицами подтверждается свидетельством о рождении. С даты предоставления квартиры, а именно с 08.09.1967 указанная семья из трех человек проживала без выезда круглогодично. .................... умер Шишкин В.В. Нотариусом г. Березовского Свердловской области Терехиной И.Н. заведено наследственное дело №...................., наследницей после смерти умершего Шишкина В.В. является его жена Шишкина Т.П. Согласно указанного свидетельства, пережившая мужа супруга получила в наследство 1/2 долю в совместном имуществе, приобретенном названными супругами в течение брака. Имущество состоит из автомобиля ВАЗ-2101. Квартира по адресу: ///////////, в наследственную массу не вошла, так как не была зарегистрирована как объект недвижимости. Истец отказался вступать в наследство после смерти своего отца в пользу матери. .................... умерла Шишкина Т.П. Нотариусом г. Березовского Свердловской области Кульчинской И.В. заведено наследственное дело № 212 за 2021 г. Наследником после смерти умершей Шишкиной Т.П. является её сын Шишкин А.В. истец по настоящему гражданскому делу. Квартира по адресу: ///////////, в наследственную массу не вошла, так как не была зарегистрирована как объект недвижимости. В момент смерти наследодателя Шишкиной Т.П., наследником первой очереди являлся только истец. Иные лица не обращались в нотариальную контору с заявлением о принятии открывшегося наследства. В связи с тем, что истец фактически принял наследство в виде 2-х комнатной квартиры площадью 41,4 кв.м., расположенной по адресу: ///////////, в настоящее время имеет намерение оформить свои права на наследственное имущество юридически. Факт принятия наследственного имущества подтверждается тем, что истец совершил действия, свидетельствующие о его фактическом принятии, в частности, вступили во владение, управление им, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. В частности истец систематически и в полном объеме оплачивает счета за жилищно-коммунальные услуги, а также за содержание общего имущества многоквартирного дома. Фактическое принятие наследства истцом заключается в том, что после смерти наследодателя в течение шести месяцев и в настоящее время пользуются имуществом и личными вещами умершего. Истец оставил себе все семейные фотоархивы. У истца хранятся все оригиналы документов умершей Шишкиной Т.П., а также оставил себе личные вещи умершей, одежду, средства личной гигиены. Имеются многочисленные свидетели родственники и соседи, готовые подтвердить, что после смерти наследодателя Шишкиной Т.П., фактически наследство в виде указанной квартиры принял истец. Споров по владению указанной квартирой нет. Истец считает, что произвел действия, свидетельствующие о принятии наследства фактически в части спорной квартиры после смерти наследодателя Шишкиной Т.П. Признание за истцом право собственности на указанную квартиру позволит в полной мере реализовать свои права и обязанности по отношению к спорному имуществу.

Истец Шишкин А.В., представитель истца Малахеев А.Н. в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме по доводам и обстоятельствам, изложенным в иске.

Представитель ответчика администрации Березовского городского округа в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, возражений относительно иска не представил, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявил, об отложении судебного разбирательства не просил, доказательств уважительности причин неявки в суд не представил, о наличии таких причин не сообщил.

Учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, в том числе, путем размещения информации на официальном интернет-сайте суда, имеющиеся ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие сторон, в силу ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, оценивая представленные сторонами доказательства в совокупности, с учетом положений ст. ст. 56, 57, 67, 68, ч. 2 ст. 150 гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему.

На основании ст. 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации непредставление ответчиком доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

В силу ст. ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 59, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела. Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из положений абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» право наследования, гарантированное ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством; получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п. 7); наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п. 34). Наследник, подавший заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство без указания основания призвания к наследованию, считается принявшим наследство, причитающееся ему по всем основаниям (п. 35).

Пунктом 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.

В силу положений ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Закон устанавливает два способа принятия наследства - путем подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) или совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (вступление во владение и управление имуществом принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества и т.д.) (п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что спорное имущество – квартира, кадастровый №, расположенная по адресу: ///////////.

.................... Шишкин В.В., .................... года рождения, оплатил 1 300 рублей в строительный кооператив № 3 взнос 40% за квартиру в строящемся доме. Факт оплаты подтверждается квитанцией от 29.06.1966 № 308629. До 17.06.1971 Шишкин В.В. оплачивал взносы в строительный кооператив № 3, что подтверждается соответствующими квитанциями.

.................... исполнительным комитетом Березовского городского Совета депутатов трудящихся выдан ордер № 2319, согласно которого гражданину Шишкину В.В. с семьей, состоящей из трех человек предоставлено право занятия 2-х комнатной квартиры площадью 25,07 кв.м., расположенной по адресу: ///////////.

Как указано в ордере, квартира предоставлена семье из трех человек, а именно: Шишкин В.В., его жена - Шишкина Т.П., .................... года рождения, его сын - Шишкин А.В., .................... рождения.

С даты предоставления квартиры, указанная семья из трех человек проживала в спорной квартире без выезда.

Судом установлено, что .................... умер Шишкин В.В., что подтверждается свидетельством о смерти серии П-АИ № от .....................

Нотариусом г. Березовского Свердловской области Терехиной И.Н. заведено наследственное дело № 141 за 2007 г. Согласно свидетельства о праве на наследство по закону серии № от 14.11.2007, выданного нотариусом города Березовского Свердловской области Терехиной И.Н., наследником после смерти умершего Шишкина В.В. является его жена Шишкина Т.П.. Согласно указанного свидетельства, пережившая мужа супруга получила в наследство 1/2 долю в общем совместном имуществе, приобретенном названными супругами в течение брака. Имущество состоит из автомобиля ВАЗ-2101. Данный факт подтверждается и свидетельством о праве собственности серии 66Б № от .....................

Спорная квартира по адресу: ///////////, в наследственную массу не вошла, так как не была зарегистрирована как объект недвижимости. Истец Шишкин А.В. отказался вступать в наследство после смерти своего отца в пользу матери.

.................... умерла Шишкина Т.П., что подтверждается свидетельством о смерти серии V-АИ № от .....................

Нотариусом г. Березовского Свердловской области Кульчинской И.В. заведено наследственное дело № 212 за 2021 г. Согласно свидетельства о праве на наследство по закону серии № от 06.06.2022, выданного нотариусом города Березовского Свердловской области, наследником после смерти умершей Шишкийой Т.П. является её сын Шишкин А.В..

Спорная квартира по адресу: ///////////, в наследственную массу не вошла, так как не была зарегистрирована как объект недвижимости.

После смерти наследодателя Шишкиной Т.П. наследником первой очереди являлся только истец, иные лица не обращались с заявлением о принятии открывшегося наследства.

Учитывая установленные обстоятельства, оценивая в совокупности доказательства по делу, по правилам ст. 67 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что в состав наследства после смерти Шишкиной Т.П. подлежит включению спорная квартира, расположенная по адресу: ///////////.

Поскольку совокупностью исследованных доказательств по делу подтверждается, что истец в установленные законом сроки, одним из предусмотренных законом способом (обращение к нотариусу с заявлением о принятии наследства) принял наследство после смерти Шишкиной Т.П., суд приходит к выводу, что истцом, как наследником по закону, обоснованно заявлены требования о признании права собственности на наследственное имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: ///////////.

В силу п. 2 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации права на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Согласно ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации признание права является одним из способов защиты права.

В соответствии с п. п. 5 п. 2 ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основанием для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.

Учитывая вышеизложенное, настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности истцов на указанное спорное наследственное имущество в соответствующих долях.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным исковым требованиям. Иных исковых требований в рамках настоящего гражданского дела сторонами не заявлено.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, гл. 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., .................... ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ...................., ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ///////////, ░░░░░░░░░░░ №.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░., .................... ░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░ *** ), ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ///////////, ░░░░░░░░░░░ №.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░