Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-33/2020 от 17.03.2020

к делу № 12-33/2020 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ст. Новопокровская                        14 мая 2020 г.

Судья Новопокровского районного суда Краснодарского края Сапега Н.Н., рассмотрев материалы по жалобе Дектярева Андрея Алексеевича на постановление мирового судьи судебного участка № 263 Новопокровского района Краснодарского края Лобуря П.А. от ДД.ММ.ГГГГ

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 263 Новопокровского района Краснодарского края Лобуря П.А. о т ДД.ММ.ГГГГ Дектярев А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.

В своей жалобе Дектярев А.А. просит восстановить ему срок на обжалование постановления от ДД.ММ.ГГГГ и отменить данное постановление, а производство по делу прекратить в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Жалоба мотивирована тем, что при вынесении постановления о назначении административного наказания, мировой судья квалифицировал его действия по ст. 17.17 КоАП РФ, опираясь на протокол об административном правонарушении и копию постановления о временном ограничении на пользование должником специальным правом, карточкой учета, однако, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ данное ограничение в отношении Дектярева А.А. снято.

Указанные заявителем обстоятельства подтверждены приобщенным к жалобе постановлением о снятии временного ограничения на пользование должником специальным правом от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому судебным приставом-исполнителем ОСП по Белоглинскому и Новопокровскому районам Шевердиновой Е.А. ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника Дектярева Андрея Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, снято временное ограничение в пользовании специальным правом в виде права управления транспортным средством: в/у № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ОГИБДД Отдела МВД России по Новопокровскому району, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, возражений по жалобе не представил.

Выслушав доводы заявителя, и исследовав материалы административного дела, считаю жалобу подлежащей удовлетворению по следующим мотивам:

В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления; в случае пропуска срока указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.

Считаю возможным восстановить срок на подачу жалобы Дектяреву А.А.

Статьей 17.17 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении Дектярева А.А. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.17 КоАП РФ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 00 мин. на <адрес>, водитель Дектярев А.А, управлял авто РЕНО Дастер, г.р.з. №, нарушил установленное в соответствии с законодательством «Об исполнительном производстве» временное ограничение на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством.

Рассмотрев 1ДД.ММ.ГГГГ данное дело об административном правонарушении, мировой судья судебного участка № 263 Новопокровского района, признал Дектярева А.А. виновным в совершении вмененного административного правонарушения.

Между тем состоявшийся по настоящему делу судебный акт нельзя признать законным.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Частью 2 ст. 67.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" установлено, что при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, требований неимущественного характера, связанных с воспитанием детей, а также требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом. При неисполнении требований исполнительного документа о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, должник может быть ограничен в пользовании только этим специальным правом.

В силу ч. 4 ст. 47 указанного Федерального закона в постановлении об окончании исполнительного производства, за исключением окончания исполнительного производства по исполнительному документу об обеспечительных мерах, мерах предварительной защиты, отменяются розыск должника, его имущества, розыск ребенка, а также установленные для должника ограничения, в том числе ограничения на выезд из Российской Федерации, на пользование специальными правами, предоставленными должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации, и ограничения прав должника на его имущество.

Согласно материалам дела, ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Дектярева А.А. было возбуждено исполнительное производство №-ИП, предмет исполнения - о взыскании алиментов в размере 1/6 части в размере 1/4 доли доходов ежемесячно.

В связи с неисполнением требования исполнительного документа судебным приставом-исполнителем ОСП по Белоглинскому и Новопокровскому районам УФССП России по Краснодарскому краю ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о временном ограничении на пользование должником Дектяревым А.А. специальным правом в виде управления транспортными средствами.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Белоглинскому и Новопокровскому районам Шевердиновой Е.А. ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника Дектярева Андрея Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, снято временное ограничение в пользовании специальным правом в виде права управления транспортным средством: в/у № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, на момент выявления ДД.ММ.ГГГГ факта управления Дектяревым А.А. транспортным средством в действиях Дектярева А.А. отсутствовал состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 КоАП РФ.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка № 263 Новопокровского района Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное в отношении Дектярева А.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.17 КоАП РФ, подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении в отношении Дектярева А.А. прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ - в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.3, 30.7 и 30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 263 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 263 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 17.17 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░. 1 ░░. 24.5 ░░░░ ░░.

░░░░░: