Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-61/2022 от 26.01.2022

2-61/2022г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес скрыт>                                                                                    05 марта 2022г.

Ахтынский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи – Селимова Б.С.,

при секретаре – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Рутул гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1 обратился в районный суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору на сумму 505858,39 руб., указывая, что КБ «Русский Славянский банк» и ФИО2 заключили кредитный договор <№ скрыт> от 06.11.2013г., по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 115840 руб. на срок до 06.11.2018г. под 45,80 % годовых. В период с 30.10.2014г. по 29.04.2021г. должником не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов. На 29.04.2021г. сумма задолженности по основному долгу составляет 111583,20 руб., по процентам составила 332113,19 руб., сумма неустойки 1324492,58 руб., которую истец снижает до 40000 руб.

Между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ООО «САЕ» заключен договор уступки прав требования № РСБ-291014-САЕ от 29.10.2014г.

Между ООО «САЕ» в лице конкурсного управляющего ФИО4 и ИП ФИО5 заключен договор уступки прав требования от 02.03.2020г.

Между ИП ФИО5 и ИП Соловьёвой Т.А. заключен договор уступки прав требования № СТ-2503-11 от 25.03.2021г., в связи с чем, истцу перешло право требования взыскания с ответчика задолженности по указанному кредитному договору.

Просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору:

- 111583, 20 руб. сумма невозвращенного основного долга по состоянию на 29.10.2014г.,

- 20162 руб. сумма неоплаченных процентов по ставке 45,80 % годовых по состоянию на 29.10.2014г.,

- 332113,19 руб. сумма неоплаченных процентов по ставке 45,80 % годовых рассчитанную по состоянию с 30.10.2014г. по 29.04.2021г.,

- 40000 руб. сумма неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с 30.10.2014г. по 29.04.2021г.,

- проценты по ставке 45,80 % годовых на сумму основного долга 111583,20 руб. за период с 30.04.2021г. по дату фактического погашения задолженности,

- неустойка по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 111583,20 руб. за период с 30.04.2021г. по дату фактического погашения задолженности.

Истец ФИО1, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела в суд не явился, в исковом заявлении просит рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО2, извещенный надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания по известному суду адресу, в судебное заседание не явился и о причине неявки в суд не сообщил.

Гражданское процессуальное законодательство РФ предъявляет к участникам гражданского судопроизводства требование добросовестности.

В соответствии со ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

В силу ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания.

В соответствии с. ч. 1 ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ <№ скрыт> «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

В силу ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

По смыслу положений гражданского процессуального законодательства лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Как следует из материалов дела, по месту жительства ответчика ФИО2 были направлены извещения о месте и времени проведения судебного заседания заказными письмами с уведомлениями. Конверты возвращены в суд с отметкой об отсутствии адресата по месту жительства.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя истца и ответчиков, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела по представленным сторонами доказательствам в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения.

            Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно абз. 1 ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В судебном заседании установлено, что между КБ «Русский Славянский банк» и ФИО2 заключен кредитный договор <№ скрыт> от 06.11.2013г. По условиям данного договора банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 115840 руб., а заемщик принять денежные средства и возвратить полученный кредит в срок, а также уплатить начисленные на кредит проценты в размере 45,80% годовых. Срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГг.

Проставлением своей подписи в кредитном договоре, заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых им в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, тарифы банка, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что они согласны со всеми положениями договора и обязуются их выполнить.

В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты периодических платежей, включающих в себя сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода и сумму основного долга в соответствии с графиком платежей.

29.10.2014г. между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ООО «САЕ» заключен договор уступки прав требования № РСБ-291014-САЕ.

02.03.2020г. между ООО «САЕ» в лице конкурсного управляющего ФИО4 и ИП ФИО5 заключен договор уступки прав требования.

25.03.2021г. между ИП ФИО5 и ИП Соловьёвой Т.А. заключен договор уступки прав требования № СТ-2503-11, в связи с чем, истцу перешло право требования взыскания с ответчика задолженности по указанному кредитному договору.

Суд, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ в соответствии с принципами относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточности и их взаимной связи в совокупности, в соответствии с положениями ст. 46 Конституции РФ, ст. 807-811 ГК РФ, пришел к выводу о том, что заемщиком нарушены обязательства, вытекающие из условий договора по погашению кредита и уплате процентов, наличии задолженности по договору и наличии законных оснований для взыскания с ответчика задолженности, расчет которой судом проверен и считает его правильным.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 8238,58 руб.

            На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 задолженность по кредитному договору <№ скрыт> от 06.11.2013г.:

- 111 583,20 руб. сумма невозвращенного основного долга по состоянию на 29.10.2014г.,

- 20162,00 руб. сумма неоплаченных процентов по ставке 45,80 % годовых по состоянию на 29.10.2014г.,

- 332 113,19 руб. сумма неоплаченных процентов по ставке 45,80 % годовых, рассчитанная по состоянию с 30.10.2014г. по 29.04.2021г.,

- 40000 руб. сумма неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с 30.10.2014г. по 29.04.2021г.,

- проценты по ставке 45,80 % годовых на сумму основного долга 111583,20 руб. за период с 30.04.2021г. по дату фактического погашения задолженности,

- неустойка по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 111583,20 руб. за период с 30.04.2021г. по дату фактического погашения задолженности.

Взыскать с ФИО2 госпошлину в доход государства в размере 8238 (восемь тысяч двести тридцать восемь) рублей 58 копеек.

В соответствии с ч. 1 ст. 237 ГПК ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий судья                                                Б.С. Селимов

Решение суда вынесено на компьютере в совещательной комнате.