Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-676/2022 от 20.03.2022

Постановление

г. Глазов                                  20 марта 2022 года

Судья Глазовского районного суда Удмуртской Республики Чупина Е.П.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Выломова Д.А.,

рассмотрев материалы по ст. 20.1 ч. 1 Кодекса об административных правонарушениях РФ в отношении Выломова Д.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> УР, место проживания по адресу г.Глазов, <адрес>84, регистрации д<адрес>, работающего, ранее к административной ответственности привлекался по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ,

Установил:

Выломов Д.А. ДД.ММ.ГГГГ около 14.30 часов находясь в помещении ветеринарной лечебницы «Зоодоктор» по адресу г.Глазов, ул. К.Маркса, 27а вел себя агрессивно, кричал, громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками, мешал работе персонала, на их просьбы прекратить противоправные действия не реагировал, выражая явное неуважение к обществу, нарушая общественный порядок, т.е. совершил административное правонарушение ответственность за которое предусмотрена по ч. 1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

       В судебном заседании Выломов Д.А. с протоколом согласился.

    Суд, изучив материалы дела, выслушав Выломова Д.А., приходит к следующему.

Исходя из буквального толкования диспозиции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ хулиганские действия - это действия нарушающие общественный порядок, выражающее явное неуважение к обществу, такие действия могут сопровождаться нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, уничтожением или повреждением чужого имущества, как и могут быть без таковых, для квалификации поведения как хулиганского достаточно наличия любого из признаков хулиганства. Основным признаком деяния является аморальность поведения правонарушителя, выразившееся в стремлении своими действиями унизить, оскорбить незнакомого ему гражданина, либо добиться того же вредоносного эффекта путем употребления ненормальной лексики (нецензурной брани). Под общественным местом в диспозиции рассматриваемой статьи понимаются: улицы, стадионы, скверы, парки, транспортные средства общего пользования и другие общественные места, где наблюдается скопление людей.

В ходе судебного заседания из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапорта сотрудника полиции о поступившем вызове в ДЧ ДД.ММ.ГГГГ около 14.02 часов, рапорта сотрудника полиции Шампарова А.К. от ДД.ММ.ГГГГ, объяснений продавца ветцентра «Зоодоктор» от ДД.ММ.ГГГГ, протоколов о доставлении и задержании от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании установлено, что Выломов Д.А. ДД.ММ.ГГГГ около 14.30 часов находясь в помещении вет.лечебницы «Зоодоктор» по адресу г.Глазов, <адрес> вел себя агрессивно, кричал, громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками, мешал работе персонала, на их просьбы прекратить противоправные действия не реагировал, выражая явное неуважение к обществу, нарушая общественный порядок. Поведение Выломова Д.А. по отношению к гражданам находящимся вместе с ним в общественном месте, которым является ветлечебница, имело характер нарушения общественного порядка, при этом поведение Выломова Д.А. было демонстративным, не было направлено против конкретной личности, что могло бы свидетельствовать о личной неприязни. Таким образом, действия Выломова Д.А. имели характер хулиганских действий, поскольку нарушали права других лиц и характеризовались явным неуважением к обществу.

Учитывая вышеизложенное, суд находит, что в действиях Выломова Д.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, т.е. мелкое хулиганство, а именно, нецензурная брань в общественном месте, демонстративно нарушающая общественный порядок и спокойствие граждан.

При назначении наказания суд учитывает то, что Выломов Д.А. вину признал. Данные обстоятельства суд признает как обстоятельства смягчающие административную ответственность. Обстоятельством, отягчающих административную ответственность, судом признается, повторное совершение однородного административного правонарушения в течение года.

С учетом характеристики личности, обстоятельств отягчающих административную ответственность, суд считает необходимым назначать Выломову Д.А. административный арест.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.1 – 29.11 КоАП РФ, суд

Постановил:

Признать Выломова Д.А. виновным в совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на 3 суток.

Срок наказания исчислять с 14.30 часов 19.03.2022.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики через Глазовский районный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

    Судья                                        Е.П.Чупина