Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2726/2022 ~ М-2531/2022 от 01.09.2022

Дело № 2-2726/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Кунгур Пермского края 07 октября 2022 года

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Власовой Е.В.,

при секретаре Быковой Т.А.,

с участием истца Комковой И.А.,

ответчика Комкова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комковой И. А. к Комкову А. В. о разделе совместно нажитого имущества супругов,

установил:

    Комкова И.А. обратилась с требованием к Комкову А.В. разделить совместно нажитое имущество, признав право собственности на ? долю земельного участка по адресу: <адрес>, коллективный сад № а, участок №, площадью 419 кв.м., кадастровый №, взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 125 рублей.

Заявленное требование истец обосновывает тем, что брак между истцом и ответчиком прекращен ДД.ММ.ГГГГ, раздел имущества не производился. Между тем добровольно разделить совместно нажитое имущество в браке истец и ответчик не могут. В период брака приобретен земельный участок по адресу: <адрес>, коллективный сад № а, участок №, площадью 419 кв.м., кадастровый №. Право собственности на земельный участок зарегистрировано за ответчиком. Истец считает, что ей подлежит передаче ? доля в праве собственности на спорный земельный участок.

В судебном заседании истец и ответчик решили разрешить спор миром на следующих условиях:

1. Признать за Комковой И. А. право единоличной собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, коллективный сад № а, участок №, площадью 419 кв.м., кадастровый №.

2. В счет причитающейся Комкову А. В. ? доли на земельный участок по адресу: <адрес>, коллективный сад № а, участок №, площадью 419 кв.м., кадастровый № денежные средства Комковой И. А. не передаются.

3. Истец и ответчик не предъявляют друг к другу ко взысканию судебные расходы, связанные с рассмотрением дела.

4.Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

5. На основании ст.173 ГПК РФ стороны просят утвердить мировое соглашение.

В соответствии с ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.    В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

Суд считает, что условия мирового соглашения между истцом и ответчиком не противоречат действующему законодательству, не нарушают права и интересы иных лиц, следовательно, мировое соглашение подлежит утверждению.

     В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Суд считает, что следует прекратить производство по данному делу, поскольку стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В соответствии со ст.13 ГПК РФ данное определение имеет силу судебного решения и в случае его не исполнения, в указанный срок в добровольном порядке, подлежит принудительному исполнению.

Руководствуясь ст.ст. 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

утвердить мировое соглашение по иску Комковой И. А. к Комкову А. В. о разделе совместно нажитого имущества на следующих условиях:

признать за Комковой И. А. (паспорт 5713 № выдан отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> и <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) право собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, коллективный сад № а, участок №, площадью 419 кв.м., кадастровый №;

в счет причитающейся Комкову А. В. ? доли на земельный участок по адресу: <адрес>, коллективный сад № а, участок №, площадью 419 кв.м., кадастровый № денежные средства Комковой И. А. не передаются,

истец и ответчик не предъявляют друг к другу ко взысканию судебные расходы, связанные с рассмотрением дела.

Производство по делу по иску по иску Комковой И. А. к Комкову А. В. о разделе совместно нажитого имущества в связи с утверждением мирового соглашения судом прекратить.

При неисполнении условий мирового соглашения в добровольном порядке мировое соглашение подлежит принудительному исполнению.

Определение суда является основанием к регистрации права на земельный участок.

    Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья: подпись Е.В.Власова

Копия верна. Судья                             Е.В.Власова