Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-11717/2024 ~ М-8356/2024 от 17.06.2024

Дело № 2-11717/2024

УИД 50RS0031-01-2024-012959-70

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 сентября 2024 года                                                                                         г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                                                                   Саркисовой Е.В.

при секретаре                                                                                               Липатовой В.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сурченко Киры Игоревны, Сурченко Андрея Владимировича к ООО "Лексион Девелопмент" о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ Одинцовский городской суд Московской области принял к своему производству гражданское дело по исковому заявлению Сурченко Киры Игоревны, Сурченко Андрея Владимировича к ООО "Лексион Девелопмент" о взыскании неустойки в размере 11 412 руб. 67 коп., компенсации морального вреда в размере 20 000 руб., штрафа в размере 15 706 руб. 33 коп., расходов на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб., почтовых расходов 867 руб. 11 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Представителем ответчика в судебном заседании заявлено ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности мировому судье Одинцовского судебного района Московской области.

Представитель истцов в судебное заседание явился, возражала против передачи гражданского дела по подсудности мировому судье.

В соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Разрешение дела с нарушением правил подсудности не отвечает и требованию справедливого правосудия, поскольку суд, не уполномоченный на рассмотрение того или иного конкретного дела, не является – по смыслу ст. 46 (ч.1) и 47 (ч.1) Конституции Российской Федерации и соответствующих общепризнанных принципов и норм международного права – законным судом, а принятые в результате такого рассмотрения судебные акты не обеспечивают гарантии прав и свобод в сфере правосудия.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ Мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.

Поскольку в силу положений ст. 94 ГПК РФ расходы по госпошлине, судебные издержки, штраф в цену иска не входят, то согласно п.1 ч.1 ст.91 ГПК РФ цена настоящего иска составляет 5 706 руб. 34 коп., в связи с этим настоящий спор подлежит рассмотрению мировым судьей.

Согласно положениям п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Суд полагает необходимым изменить подсудность данного дела и передать его для рассмотрения мировому судье 153 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области, поскольку оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-11717/2024 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ "░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░" ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 153 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░                                                                                       ░.░.░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 04 ░░░░░░░░ 2024 ░░░░.