Судебный акт #1 (Решение) по делу № 77-280/2022 от 30.06.2022

Председательствующий: Кульков В.С.                                               Дело № <...>(280)2022

    РЕШЕНИЕ

19 июля 2022 года                                                                                       г. Омск

    Судья Омского областного суда Филимонов Д.И., при секретаре Груша А.В., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе Степанова А.Л. на решение судьи Первомайского районного суда г. Омска от <...>, которым постановлено:

    «Постановление инспектора ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Омску Лейбюка А.В. № <...> от <...> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, в отношении Степанова А. Л. оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения»,

        УСТАНОВИЛ:

постановлением инспектора ДПС ПДПС ГИБДД России по г. Омску от <...> Степанов А.Л. привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 500 рублей.

Степанов А.Л. признан виновным в том, что он <...> в 20 ч. 20 мин., следуя по <...> в районе <...>, управляя автомобилем «ВАЗ 21041-30», государственный регистрационный знак № <...>, в нарушение п. 8.8 Правил дорожного движения Российской Федерации, при повороте налево не уступил дорогу и допустил столкновение с движущимся со встречного направления прямо автомобилем «Фольксваген Поло», государственный регистрационный знак № <...>, под управлением Чиркова А.Г. После чего, автомобиль «ВАЗ 21041-30» отбросило на движущийся за ним автомобиль «Тойота Аурис», государственный регистрационный знак № <...> под управлением Яговкиной В.А.

Степанов А.Л. обжаловал постановление в районный суд.

Судьей районного суда постановлено изложенное выше решение.

В жалобе Степанов А.Л. просит постановление и решение отменить, как незаконные и необоснованные, производство по делу прекратить. Указывает на отсутствие его вины в совершении административного правонарушения, что доказательствам по делу дана неверная оценка. Ссылается на то, что суд необоснованно не принял во внимание показания свидетеля Степанова А.А., отказал в удовлетворении ходатайства о назначении автотехнической экспертизы.

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, выслушав Степанова А.Л., его защитника Романова Д.В., поддержавших доводы жалобы, Яговкину В.А., возразившую против доводов жалобы, оснований для отмены постановления и решения не нахожу в связи со следующими обстоятельствами.

    В силу п. 8.8 Правил дорожного движения в Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от <...> № <...>, при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления. Если при развороте вне перекрестка ширина проезжей части недостаточна для выполнения маневра из крайнего левого положения, его допускается производить от правого края проезжей части (с правой обочины). При этом водитель должен уступить дорогу попутным и встречным транспортным средствам.

В соответствии с ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 12.13 и статьей 12.17 настоящего Кодекса.

Виновность Степанова А.Л. в совершении названного административного правонарушения установлена и подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе: протоколом об административном правонарушении, схемой места совершения административного правонарушения, фотоматериалами, письменными объяснениями Чиркова А.Г., письменными объяснениями и показаниями в судебном заседании в районном суде Яговкиной В.А., письменными объяснениями Степанова А.Л., оцененными с другими материалами дела по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

        Представленные доказательства являются допустимыми, достаточными для квалификации правонарушения по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, и доводы жалобы о необходимости дополнительного исследования обстоятельств по делу, в том числе проведение экспертных исследований, не могут быть приняты во внимание.

        По смыслу ст. 24.4 КоАП РФ судья, в производстве которого находится дело, вправе как удовлетворить заявленное ходатайство, так и отклонить его, исходя из конкретных установленных обстоятельств дела, и имеющихся доказательств для рассмотрения дела. Выводы судьи об отказе в удовлетворении заявленного ходатайства о проведении по делу автотехнической экспертизы мотивированы в протоколе судебного заседания. Отказ в удовлетворении ходатайства не свидетельствует о неполном и необъективном рассмотрении дела.

    Доводы жалобы о невиновности Степанова А.Л. в совершении административного правонарушения, опровергаются совокупностью указанных выше доказательств.

         Доводы жалобы по существу сводятся к переоценке установленных по делу обстоятельств и доказательств. Показания свидетеля Степанова А.А., на которые имеются ссылки в жалобе, являлись предметом оценки судьи районного суда, и мотивированно отклонены по основаниям, указанным в решении.

        Оснований для иной оценки доказательств по доводам жалобы не имеется.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

        Административное наказание Степанову А.Л. назначено в пределах, установленных санкцией ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ.

Существенных нарушений требований КоАП РФ, которые являлись бы основаниями для отмены постановления по делу об административном правонарушении и решения по результатам рассмотрения жалобы, не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, не усматривается.

    На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,

                                                     РЕШИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░ ░░ <...> ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

        ░░░░░                                                                                   ░.░. ░░░░░░░░░