Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-138/2023 от 07.04.2023

Дело № 1-138/2023

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сальск 29 мая 2023 года

Сальский городской суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Фоменко В.А., при секретаре Биятовой И.Н., с участием государственного обвинителя Суворовой Ю.П., подсудимых Безниско А.В, Данилова В.С., защитников Кудиновой Л.А., Федоревской О.А., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Безниско А.В., <данные изъяты>, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

Данилова В.С., <данные изъяты> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Безниско А.В. совместно с Даниловым В.С., имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, действуя группой лиц по предварительному сговору, незаконно приобрели и хранили без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах.

    Безниско А.В., в утреннее время 19.11.2022г., находясь по месту своей работы в помещении МБОУ СОШ № <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, посредством телефонных переговоров договорилась с Даниловым В.С. о совместном незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. После чего, Безниско А.В. на свою банковскую карту № получила от Данилова В.С. денежные средства в сумме 5000 рублей для оплаты наркотического средства - «соль». Далее Безниско А.В., продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, действуя совместно с Даниловым В.С. группой лиц по предварительному сговору, при помощи принадлежащего ей сотового телефона марки «Honor» <данные изъяты> 19.11.2022г. в 10 часов 48 минут со своей банковской карты № перевела неустановленному лицу на счет № денежные средства в сумме 4553 рублей без учета комиссии за услуги банка в счет приобретения наркотического средства. Неустановленное лицо получив посредством перевода денежные средства от Безниско А.В. <данные изъяты> сообщило Безниско А.В. местонахождение тайника-закладки наркотического средства расположенного около домовладения <адрес>

    Продолжая реализовывать свой преступный умысел направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере действуя группой лиц по предварительному сговору, Безниско А.В. и Данилов В.С. на автомобиле марки ГАЗ-270710 государственный регистрационный знак № под управлением ФИО10, не осведомленного о преступных намерениях Безниско А.В. и Данилова В.С., прибыли к месту нахождения <данные изъяты> наркотического средства, расположенного около домовладения <адрес>, где Безниско А.В. проследовала к <данные изъяты> а Данилов В.С. остался у автомобиля наблюдать за происходящей вокруг обстановкой и следить, чтобы действия Безниско А.В. остались для окружающих тайными, а также с целью своевременно покинуть место совершения преступления. Таким образом, Данилов В.С. обеспечивал безопасность совершения преступления. Безниско А.В. <данные изъяты> приобрела <данные изъяты> с наркотическим средством, среди лиц употребляющих наркотические средства именуемое «соль» и поместила полимерный пакет обмотанный изоляционной лентой синего цвета с находящимся внутри кристаллическим веществом массой 1,550 грамм в отворот принадлежащей ей вязанной шапки, таким образом стала незаконно хранить наркотическое средство.

    После чего Безниско А.В. и Данилов В.С. на автомобиле марки ГАЗ-270710 гос. номер № под управлением ФИО10, не осведомленного о преступных намерениях Безниско А.В. и Данилова В.С., покинули место совершения преступления и направились в гаражный кооператив «Чкаловский», расположенный по адресу: <адрес>, в гараж №, принадлежащий Данилову В.С. с целью совместного употребления приобретенного наркотического средства.

    Далее, 19.11.2022г. в период времени с 13 часов 50 минут по 14 часов 10 минут в ходе проведения осмотра места происшествия в отвороте вязанной шапки, принадлежащей Безниско А.В., обнаружен и изъят полимерный пакет, обмотанный изоляционной лентой синего цвета с находящимся с находящимся внутри кристаллическим веществом массой 1,550 грамм, которое содержит в своем составе наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон, (?-PVP, PVP) которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 1,550 грамм.

Согласно постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 - 1,550 грамм вещества – ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, является крупным размером данного вида наркотического средства.     

    В судебном заседании подсудимая Безниско А.В. вину в совершении инкриминируемого ей преступления признала полностью, и воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказалась.

    В судебном заседании подсудимый Данилов В.С. вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, и, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался.

    Вина подсудимых Безниско А.В. и Данилова В.С. в совершении инкриминируемого им преступления подтверждается следующими доказательствами:

    Оглашенными, в порядке ст. 276 УПК РФ, показаниями Безниско А.В., данными ею в качестве подозреваемого и обвиняемого, согласно которым, 19.11.2022 года, примерно в 10 часов 00 минут она позвонила на мобильный телефон своему знакомому Данилову В.С., которому предложила вместе употребить наркотическое средство. Она зашла со своего мобильного телефона в <данные изъяты> в наличие было наркотическое средство массой 1,5 грамма, которое стоило 5250 рублей. Она созвонилась со своим знакомым Даниловым В.С. и он ей сказал, чтобы она заказала 1,5 грамма наркотического средства «Соль» и он переведет ей деньги в сумме 5000 рублей, для того чтобы она сделала заказ. Остальные 250 рублей она собиралась перевести из своих собственных средств. Примерно в 11 часов 00 минут она направилась к Данилову В.С., к гаражу, который расположен в районе Капустино г. Сальска, в гаражном кооперативе «Чкаловский». Когда она шла на ее карту «Сбербанк», пришел перевод в сумме 5000 рублей. После поступления ей денег она <данные изъяты> осуществила заказ 1,5 грамма наркотического средства «Соль». После чего ей пришло сообщение о том, что за наркотическое средство именуемое «соль» в количестве 1,5 грамм в сообщении данный наркотик именовался как «Кря» -1,5 грамма мне необходимо оплатить 4553 рубля, оплату она осуществила на номер карты путем перевода денег на карту, номер которой ей <данные изъяты> Также при переводе денежных средств за наркотическое средство «соль» взымалась комиссия примерно 70-80 рублей. То есть у нее списалось примерно 4650 рублей. Из переведенных Даниловым В.С. 5000 рублей на приобретение наркотического средства она потратила 4650 рублей, а оставшиеся денежные средства примерно 350-400 рублей у нее остались на карте. Уточнила, что денежные средства на приобретение наркотического средства для личной выгоды она у Данилова В.С. не просила. Заказ наркотического средства она сделала 19.11.2022 года, находясь на своем рабочем месте примерно в 11 часов 00 минут, а именно в школе №, расположенной по адресу: <адрес>. После того, как она перевела денежные средства за наркотическое средство, <данные изъяты> прислал ей фотографию с указанием нахождения тайника на которой стрелкой было указано место где находится наркотическое средство «Соль» так же на фотографии были написаны координаты места нахождения тайника. Спустя некоторое время она встретилась с Даниловым В.С. около железнодорожной насыпи в районе вулканизации расположенной по адресу <адрес>. Данилов В.С. сообщил, что их довезет по их делам общий знакомый ФИО10 не осведомленный о их с Даниловым В.С. планах. Когда ФИО10 подъехал на своем автомобиле марки «Газель» она и Данилов В.С. сели в него и они поехали в район улицы Чайковского по навигатору. Когда они подъехали к улице Весенней, то она попросила остановить машину и сказала, что дальше она сходит сама пешком и она пошла в сторону <адрес>. Когда она подошла к месту то открыла фотографию со стрелкой, указывающей на место нахождения тайника, сориентировалась на месте подошла к месту с фотографии и подняла сверток в синей изоленте и положила его в свою шапку. Она отсутствовала примерно 10-15 минут, так как долго искала. В тот момент, когда она искала ей позвонил на ее мобильный телефон Данилов В.С. и поинтересовался когда она будет, на что она ответила, что еще ищет и копает. Через некоторое время она вернулась к автомобилю «Газель» возле которого стоял Данилов В.С. и сказала ему, что все нормально. После чего они сели в автомобиль и начали движение они поехали в гараж, расположенный в гаражном кооперативе «Чкаловский». Когда они подъехали к гаражу к ним подошли неизвестные им ранее люди, после чего они представились как сотрудники полиции. После чего один из сотрудников полиции задал им троим вопрос если у них, что то запрещенное к свободному обороту в РФ, на что они все ответили, что нет. Далее старший следственно-оперативной группы предложили ей, Данилову В.С. и ФИО10 всем добровольно выдать оружие, боеприпасы, наркотические средства, если у нас таковые имеются, разъяснив при этом им примечания к ст. 222, 228 УК РФ и ст. 51 Конституции РФ, а именно то, что при добровольной выдаче запрещенных к свободному гражданскому обороту предметов, их могут не привлекать к уголовной ответственности, а также не давать показания против себя и свои близких родственников. Они все ответили, что запрещенных предметов у них не имеется. Кроме того, всем было разъяснено право на участие защитника, которым все они воспользоваться отказались. Далее сотрудник полиции, в присутствии понятых произвел осмотр, в ходе которого была обнаружена ее шапка, в которой находился сверток в синей изоленте, в которой находится наркотическое средство именуемое «соль». После чего сотрудники полиции изъяли данный сверток из шапки. Далее сотрудник полиции задал вопрос: «Что это и кому это принадлежит?», на что она в присутствии всех участвующих лиц пояснила, что данный сверток принадлежит ей лично, что внутри него находится наркотическое средство именуемое «Соль», и что она приобрела его совместно с Даниловым В.С. в целях совместного употребления по взаимной договоренности без цели сбыта. Данный сверток был изъят, опечатан в полимерный пакет, опечатан. Также в ходе данного осмотра были изъят ее мобильный телефон Honor 10 light, а также ее банковская карта Сбербанк. 20.11.2022 года она вместе с сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия указала на участок местности, где она приобрела <данные изъяты> наркотического средства, а именно на участке местности расположенного в <адрес>. /т.1 л.д.199-205, т.2 л.д.129-135/

    Оглашенными, в порядке ст. 276 УПК РФ, показаниями Данилова В.С., данными им в качестве подозреваемого и обвиняемого, согласно которым 19.11.2022г., примерно в 10 часов 00 минут ему на его мобильный телефон позвонила его знакомая Безниско А.В. и сообщила ему, что <данные изъяты> в наличии есть наркотическое средство «Соль» массой 1,5 грамма стоимостью 5250 рублей. Он ей ответил, что на данный момент он финансовыми средствами не располагает и она спросила может ли он у кого-нибудь занять денег, на что он ответил, что попробует найти. После чего он сразу позвонил своему родному брату, попросил у него занять ему 5000 рублей на материалы для покраски автомобиля на что брат дал согласие. Он попросил перевести деньги на номер Безниско А.В. и продиктовал брату номер телефона Безниско А.В. После чего он позвонил Безниско А.В. и сообщил ей, что сейчас переведет деньги и чтобы она <данные изъяты> наркотическое средство «соль» массой 1,5 грамма и они договорились что они встретятся. Остальные 250 рублей Безниско А.В. собиралась перевести из своих собственных средств. Через некоторое время Безниско А.В. ему позвонила и сообщила, что она заказала наркотическое средство «Соль» и что за наркотическое средство именуемое «соль» в количестве массой 1,5 грамм. Далее Безниско А.В. сказала, что им нужно ехать за наркотическим средством в район «Кучерда» г. Сальска. Пояснил, что все это время Безниско А.В. находилась у себя на работе. Ему известно, что она работает тех.служащей в школе № <адрес>. Они встретились с ней около железнодорожной насыпи в районе вулканизации расположенной по адресу <адрес>. В ходе разговора Безниско А.В. сообщила ему, что ею было оплачено за наркотическое средство «соль» 4553 рубля и что она осуществила оплату путем перевода. Также она ему сообщила, что при переводе денежных средств за наркотическое средство «соль» взымалась комиссия примерно 70-80 рублей. То есть у нее списалось примерно 4650 рублей. Из переведенных им денежной суммы 5000 рублей на приобретение наркотического средства она потратила 4650 рублей, и у нее на карте остались денежные средства примерно в сумме 350-400 рублей. Она спросила что с ними делать, он ей сказал, что они купят вместе сигареты и воды. Денежные средства за приобретение наркотического средства Безниско А.В. у него не просила. Пояснил, что так как его автомобиль находился в неисправном состоянии, то он попросил свозить их его друга ФИО10 Он заранее позвонил ФИО10 и попросил его осуществить грузоперевозку по городу, а именно забрать его от вулканизации, отвезти Безниско А.В. по ее дела в район «Кучерда» г.Сальска, после чего отвезти их к нему в гараж расположенный в ГК «Чкаловский» г. Сальска расположенный по ул. Чкалова. За просьбу отвезти его по указанному маршруту ФИО10 денежных средств не просил, так как он часто помогает ему по покраске автомобиля. На данную просьбу о перевозке ФИО10 ответил согласием, при этом сообщив, что подъедет через 40 минут к вулканизации расположенной по <адрес>. Когда они встретились с Безниско А.В. они прождали ФИО10 примерно 40 минут. Через некоторое время подъехал ФИО10 на своем автомобиле марки «Газель» в который села также с ним Безниско А.В. И они поехали куда им сказала Безниско А.В. в район улицы Чайковского, но далее она им говорила куда ехать. Ехали они по навигатору. Когда они подъехали к улице Весенней, то она попросила остановить машину и сказала, что дальше она сходит пешком и она пошла в сторону улицы Макарова. Безниско А.В. отсутствовала примерно 10-15 минут и он начал переживать, в связи с чем позвонил ей на номер телефона и поинтересовался обстановкой, на что она ему ответила, что еще ищет и копает. Через некоторое время Безниско А.В. вернулась и сказала, что все нормально. После чего они сели в автомобиль и начали движение они поехали в гараж, расположенный в гаражный кооператив «Чкаловский» находящийся в его собственности. Когда они подъехали к его гаражу Безниско А.В. не успела ему передать наркотическое средство «Соль». Пояснил, что ФИО10 о их намерениях с Безниско А.В. не знал, не о чем не спрашивал, он ему ни о чем не говорил, он был просто водителем. Когда они подъехали к гаражу к ним подошли неизвестные ему ранее люди, после чего они представились как сотрудники полиции. После чего один из сотрудников полиции задал им троим вопрос если у них, что то запрещенное к свободному обороту в РФ, на что они все ответили, что нет. Далее старший следственно-оперативной группы предложил ему, Безниско А.В. и ФИО10 всем добровольно выдать оружие, боеприпасы, наркотические средства, если у них таковые имеются, разъяснив при этом им примечания к ст. 222, 228 УК РФ и ст. 51 Конституции РФ, а именно то, что при добровольной выдаче запрещенных к свободному гражданскому обороту предметов, их могут не привлекать к уголовной ответственности, а также не давать показания против себя и свои близких родственников. Они все ответили, что запрещенных предметов у них не имеется. Кроме того, всем было разъяснено право на участие защитника, которым все они воспользоваться отказались. Далее сотрудник полиции, в присутствии понятых произвел осмотр, в ходе которого в шапке принадлежащей Безниско А.В. был обнаружен сверток в синей изоленте, после чего Безниско А.В. сказала, что данная шапка принадлежит ей. После чего сотрудники полиции изъяли данный сверток из шапки. Далее сотрудник полиции задал вопрос: «Что это и кому это принадлежит?», на что Безниско А.В. в присутствии всех участвующих лиц пояснил, что данный сверток принадлежит ей лично, что внутри него находится наркотическое средство именуемое «Соль», и что она приобрела его совместно с ним в целях совместного употребления по взаимной договоренности. Данный сверток был изъят, опечатан в полимерный пакет, опечатан. Также в ходе данного осмотра были изъят его мобильный телефон. Пояснил, что Безниско А.В. заказала наркотическое средство «соль», так как он не умеет пользоваться приложениями в интернете, которыми умеет пользоваться Безниско А.В., при помощи мобильного телефона. Далее он был доставлен в ДЧ Сальского ЛО МВД России на транспорте для проведения личного досмотра и дальнейшего разбирательства произошедшего. Какого-либо давления на него и на других участников не оказывалось. Пояснения он давал добровольно. Также у него было получено объяснение, в ходе которого он дал признательные показания. /т.1 л.д.233-238, т.2 л.д.176-180/

    Оглашенными, в порядке ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетеля Свидетель №1, согласно которым 20.11.2022 он принимал участие в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия в котором участвовала женщина, которая представилась как Безниско А.В., которая указала на участок местности находящийся около домовладения расположенного в <адрес>. На осматриваемый участок местности указала Безниско А.В. и в присутствии всех участвующих лиц пояснила, что именно на указанном ей участке местности она 19.11.2022 в первой половине дня в дообеденное время приобрела путем поднятии закладки наркотическое средство «соль». С целью совместно употребления с Даниловым В.С. с целью личного употребления без цели сбыта. В ходе осмотра места происшествия ничего обнаружено не было и ничего не изымалось. /т.2 л.д.57-59/

    Оглашенными, в порядке ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетеля Свидетель №2, согласно которым 19 ноября 2022 года, он принимал участие в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия, участка местности, находящийся в гаражном кооперативе, расположенном в г. Сальске, по ул. Чкалова. Также в осмотре принимали участие ранее неизвестные ему граждане, которые по требованию сотрудников полиции представились как ФИО10, Данилов В.С. и Безниско А.В. Участвующий в осмотре ФИО10 пояснил, что данный автомобиль принадлежит ему и на данном автомобиле он подвозил Данилова В.С. и Безниско А.В. Также в ходе осмотра установлено, что рядом с автомобилем марки «Газель» находился легковой автомобиль. На капоте легкового автомобиля находилась вязанная шапка, участвующая в осмотре Безнико А.В. пояснила, что данная шапка принадлежит ей. Далее в ходе осмотра места происшествии в отвороте вязанной шапки был обнаружен сверток обмотанный изоляционной лентой синего цвета, Безниско А.В. пояснила, что вязанная шапка и обнаруженный в отвороте сверток, обмотанный изоляционной лентой синего цвета принадлежит ей и внутри свертка находится полимерный пакет с наркотическим средством «соль». Также Безниско А.В. пояснила, что обнаруженное наркотическое средство она совместно с Даниловым В.С. приобрела <данные изъяты> с целью совместно личного употребления, без цели сбыта. После чего, обнаруженный сверток был изъят и упакован в полимерный пакет, который был опечатан. Также в ходе осмотра места происшествия были обнаружены три сотовых телефона. Участвующие в осмотре ФИО10, Данилов В.С. и Безниско А.В. указали каждый на свой телефон и пояснили, что данные телефоны принадлежат им. Также Безниско А.В. пояснила, что с помощью принадлежащего ей телефона она осуществила заказ наркотического средства именуемым среди лиц употребляющих наркотические средства «соль». Указанные три сотовых телефона были изъяты и упакованы в полимерный пакет и опечатаны. После чего ФИО10, Данилов В.С. и Безниско А.В. были доставлены сотрудниками полиции в Сальский ЛО МВД России на транспорте, где в отношении ФИО10 и Данилова В.С. был произведен личный досмотр, в ходе которого у них с рук были изъяты смывы на марлевые тампоны, а также срезы ногтевых пластин. В его присутствии никто из сотрудников полиции на участвующих лиц, ни морального, ни физического, ни психологического и иного давления не оказывал. /т.2 л.д.60-62/

    Оглашенными, в порядке ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетеля Свидетель №3, из которых следует, что в ГКОН Сальского ЛО МВД России на транспорте поступила оперативная информация о том, что Безниско А.В., может быть причастна к незаконному обороту наркотических средств. С целью фиксации и документации противоправной деятельности Безниско А.В. Были проведены оперативно-розыскные мероприятия. Так 19.11.2022 он совместно с своими коллегами проводил ОРМ «Наблюдение» в ходе проводимого ОРМ было установлено, как Безниско А.В. от своего рабочего места от школы № <адрес>, проследовала к гаражному кооперативу «Чкаловский», где встретилась с мужчиной который был установлен как Данилов В.С. После встречи данные граждане на автомобиле марки «Газель» проследовали в район «Кучерда» г. Сальска, где Безниско А.В. вышла из автомобиля и направилась в сторону ул. Макарова. После чего прибыла к автомобилю села в автомобиль и после чего Безниско А.В. и Данилов В.С. на автомобиле на котором они прибыли ранее вернулись обратно в гаражный кооператив «Чкаловский». На данном этапе ОРМ «Наблюдение» было решено прекратить и данные граждане были задержаны ими с целью прекращения и пресечения преступной деятельности. Также было установлено, что Безниско А.В. и Данилова В.С. на автомобиле марки «Газель» перевозил ФИО10 Далее была вызвана следственно-оперативная группа, по прибытии которой был произведен осмотр места происшествия. Осмотру подлежал участок местности на котором находился автомобиль марки «Газель». Участвующий в осмотре ФИО10 пояснил, что данный автомобиль принадлежит ему и на данном автомобиле он подвозил Данилова В.С. и Безниско А.В. Рядом с автомобилем «Газель» находился легковой автомобиль, на капоте которого находилась вязанная шапка. Участвующая в осмотре Безнико А.В. пояснила, что данная шапка принадлежит ей. Далее в ходе осмотра места происшествии в отвороте вязанной шапки был обнаружен сверток обмотанный изоляционной лентой синего цвета. Безниско А.В. в присутствии всех участвующих лиц пояснила, что вязанная шапка принадлежит ей, а обнаруженный в отвороте сверток обмотанный изоляционной лентой синего цвета принадлежит ей и внутри свертка находится полимерный пакет с наркотическим средством «соль». Также Безниско А.В. в присутствии всех участвующих лиц пояснила, что обнаруженное наркотическое средство она совместно с Даниловым В.С. приобрела <данные изъяты> с целью совместно личного употребления, без цели сбыта. После чего, обнаруженный сверток был изъят и упакован в полимерный пакет, который был опечатан. Также в ходе осмотра места происшествия были обнаружены три сотовых телефона, которые были изъяты и упакованы в полимерный пакет и опечатаны. /т.2 л.д.67-70/

    Оглашенными, в порядке ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетеля Свидетель №4, аналогичными показаниям свидетеля Свидетель №3 /т.2 л.д.71-73/

     Оглашенными, в порядке ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетеля Свидетель №5, аналогичными показаниям свидетеля Свидетель №3 /т.2 л.д.74-77/

     Оглашенными, в порядке ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетеля Свидетель №6, аналогичными показаниям свидетеля Свидетель №3 /т.2 л.д.78-81/

     Оглашенными, в порядке ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетеля ФИО12, согласно которым у нее есть сын Данилов В.С. также у нее есть сын ФИО4, в ноябре 2022 года ФИО4 находился у нее в гостях. У нее имеется пластиковая банковская карта банка ПАО «Сбербанк» на которую я получаю пенсию. На данной карте хранятся мои денежные средства. 19.11.2022 ей позвонил ее сын Данилов В.С. и попросил у нее занять ему денежные средства в сумме 5000 рублей на собственные нужды, на что конкретно он мне не пояснял и он у него не спрашивала. Она ему заняла указанную сумму денежных средств, а именно Данилов В.С. ее попросил перевести данные денежные средства на счет его знакомой и при этом назвал номер телефона на какой необходимо перевести. В настоящее время она номер телефона не помнит. Она с телефона не умеет переводить и она разрешила своему сыну ФИО4 взять ее телефон и перевести ее сыну Данилову В.С. денежные средства. Таким образом, она разрешила своему сыну перевести деньги. Пояснила, она разрешила сама лично перевести Данилов В.С. деньги. /т.2 л.д.89-91/

Кроме этого, вина подсудимых Безниско А.В. и Данилова В.С. подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

    Рапортом об обнаружении признаков преступления № 957 от 19.11.2022г., о наличии в действиях граждан Безниско А.В. и Данилова В.С., признаков состава преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ. /т.1 л.д.5/

    Протоколом осмотра места происшествия от 19.11.2022г., в ходе которого осмотрен участок местности в гаражном кооперативе «Чкаловский»./т.1 л.д.7-17/

    Заключением эксперта №675 от 29.11.2022г., согласно которому, предоставленное на экспертизу кристаллическое вещество в полиэтиленовом свертке, массой 1,550гр., содержит в своем составе наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон, (?-PVP, PVP) которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. /т.1 л.д.86-100/

    Протоколом осмотра места происшествия от 20.11.2022г. в ходе которого осмотрен участок местности находящийся около домовладения, находящегося около домовладения в <адрес>. На данный участок местности указала Безниско А.В. как на участок на котором она <данные изъяты> приобрела наркотическое средство. /т.1 л.д.103-106/

    Рапортом об обнаружении признаков преступления № 987 от 29.11.2022г., о наличии в действиях гражданки Безниско А.В. признаков состава преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ. /т.1 л.д.115/

    Протоколом осмотра предметов от 30.11.2022г., согласно которому осмотрены и описаны частные признаки вещественных доказательств по делу: кристаллического вещества марлевых тампонов со смывами с рук. /т.1 л.д.118-126/

    Заключением судебно-психиатрической комиссии экспертов № 5669 от 16.12.2022 в отношении Безниско А.В., согласно которому Безниско А.В. в период инкриминируемого ей деяния обнаруживала и обнаруживает в настоящее время признаки «синдрома зависимости от стимуляторов» (F 15.2 по МКБ-10). Психические отклонения у Безниско А.В. выражены незначительно, у нее сохранены сферы восприятия, мышления, когнитивная, критически и прогностические возможности. По своему психическому состоянию Безниско А.В. в период инкриминируемого ей деяния могла в полной мере и может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Психическое расстройство Безниско А.В, не связано возможностью причинении ею иного существенного вреда либо с опасностью для себя и других лиц. В применении принудительных мер медицинского характера Безниско А.В., не нуждается. /т.1 л.д.173-174/

    Протоколом проверки показаний на месте от 08.02.2023 г., с фототаблицей в ходе которой Безниско А.В. указала на места совершения ей преступления и подтвердила признательные показания на месте. /т.1 л.д.210-217/

    Заключением судебно-психиатрической комиссии экспертов № 783 от 20.02.2023 в отношении Данилова В.С., согласно которому Данилов В.С. в период инкриминируемого ему деяния в период инкриминируемого ему деяния каким-либо психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает им в настоящее время, в том числе наркоманией. По своему психическому состоянию Данилов В.С. в период инкриминируемого ему деяния мог в полной мере и может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, способен к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию процессуальных прав и обязанностей. В применении принудительных мер медицинского характера Данилов В.С., не нуждается. /т.2 л.д.6-7/

Суд признает достоверными вышеперечисленные доказательства стороны обвинения, подтверждающие вину подсудимых, поскольку принятые за основу показания свидетелей подробны, последовательны, не противоречат добытым по делу письменным и иным доказательствам, соответствуют друг другу и установленным обстоятельствам дела, в том числе и признательным показаниям подсудимых Безниско А.В. и Данилова В.С., данными ими на этапе предварительного следствия. Оснований для самооговора подсудимых, судом не установлено.

Судом в соответствии со ст. 15 УПК РФ в равной мере была дана возможность сторонам обвинения и защиты представить суду свои доводы и доказательства, как в обоснование доказанности вины подсудимых в инкриминируемом им деянии, так и их непричастности к совершению вменяемого им преступления в условиях состязательности сторон. Доказательств, опровергающих причастность к вменяемому им преступлению, суду представлено не было.

Исследованные в судебном заседании доказательства стороны обвинения, получены без нарушения требований уголовно-процессуального закона, поэтому суд признает их допустимыми.

Таким образом, суд, оценив все исследованные по уголовному делу доказательства в их совокупности, находит доказанной вину Безниско А.В. и Данилова В.С. в совершении инкриминируемого им преступления и квалифицирует их действия по ч. 2 ст.228 УК РФ - как, незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

    Судом исследованы материалы, характеризующие личность подсудимых.

    При определении вида и меры наказания подсудимым, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, с учетом личности подсудимых Безниско А.В. и Данилова В.С., а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей.

    Суд установил в соответствии с п. «г,и» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельства, смягчающие наказание подсудимым Безниско А.В. и Данилову В.С.: наличие малолетних детей у виновных, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

    Суд установил в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельство, смягчающее наказание подсудимой Безниско А.В., наличие несовершеннолетнего ребенка.

    Суд установил в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельство, смягчающее наказание подсудимому Данилову В.С. наличие матери преклонного возраста, нуждающейся в постороннем уходе.

    В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд установил подсудимым обстоятельство, отягчающее наказание - совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

На основании изложенного, суд полагает возможным назначить Безниско А.В. и Данилову В.С. наказание с учетом требований ст. 6, ст. 43, ч. 3 ст. 60 УК РФ в целях восстановления социальной справедливости, а так же в целях исправления подсудимых и предупреждения совершения ими новых преступлений, в виде лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с применением положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении, поскольку исправление подсудимых возможно без изоляции от общества.

    С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, сведений о личности подсудимых, суд полагает, что оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ, ст. 64 УК РФ не имеется.

    В соответствии со ст. 81 УПК РФ распорядиться вещественными доказательствами.

В соответствии с требованиями ст. 132 УПК РФ, судебные издержки, в связи с оплатой услуг адвоката, исполняющего обязанности защитника в соответствии со ст. 51 УПК РФ, не подлежат взысканию с подсудимых, а должны быть выплачены за счет федерального бюджета.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Безниско А.В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде 03 лет лишения свободы.

    В соответствии со ст. 73 УК РФ, наказание, назначенное Безниско А.В. считать условным, с испытательным сроком 03 года.

    В соответствии ст. 73 УК РФ обязать Безниско А.В.:

    -не изменять постоянное место жительства, без письменного уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

- пройти курс лечения от наркомании.

    Контроль за поведением осужденной Безниско А.В. возложить на филиал по Сальскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Ростовской области.

    Меру пресечения Безниско А.В., в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Данилова В.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 03 лет лишения свободы.

    В соответствии со ст. 73 УК РФ, наказание, назначенное Данилову В.С. считать условным, с испытательным сроком 3 года.

    В соответствии ст. 73 УК РФ обязать Данилова В.С.:

    -не изменять постоянное место жительства, без письменного уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

    Контроль за поведением осужденного Данилова В.С. возложить на филиал по Сальскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Ростовской области.

    Меру пресечения Данилову В.С., в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

    Вещественные доказательства:

    -выписку о движении денежных средств по банковской карте № принадлежащей Безниско А.В. – хранить в материалах уголовного дела,

    -три оптических носителя информации – диски с записью аудио-файлов, хранить при уголовном деле.

    -сотовый телефон «BQ» находящийся в КХВД Сальского ЛО МВД России на транспорте, по вступлению приговора в законную силу передать Данилову В.С.,

    -сотовый телефон «Honor» и пластиковую банковскую карту МИР, вязаную шапку с надписью «Fashion», находящиеся в КХВД Сальского ЛО МВД России на транспорте передать Безниско А.В.,

    -сотовый телефон ZTE– находящийся в КХВД Сальского ЛО МВД России на транспорте передать ФИО10,

    -кристаллическое вещество остаточной массой 1,530 г, содержщее в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP,PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон, срезы ногтевых пластин, 9 самодельных бумажных пакетов, с марлевыми тампонами – находящиеся в КХВД Сальского ЛО МВД России на транспорте, уничтожить в установленном законом порядке по вступлению приговора в законную силу. Акт об уничтожении направить в суд не позднее 10 дней после вступления приговора в законную силу.

Судебные расходы взысканию с подсудимых не подлежат, отнести за счет государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Сальский городской суд Ростовской области в течение 15 суток со дня постановления.

    Судья             Фоменко В.А.