Дело № 1-138/2023
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Сальск 29 мая 2023 года
Сальский городской суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Фоменко В.А., при секретаре Биятовой И.Н., с участием государственного обвинителя Суворовой Ю.П., подсудимых Безниско А.В, Данилова В.С., защитников Кудиновой Л.А., Федоревской О.А., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
Безниско А.В., <данные изъяты>, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
Данилова В.С., <данные изъяты> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Безниско А.В. совместно с Даниловым В.С., имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, действуя группой лиц по предварительному сговору, незаконно приобрели и хранили без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах.
Безниско А.В., в утреннее время 19.11.2022г., находясь по месту своей работы в помещении МБОУ СОШ № <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, посредством телефонных переговоров договорилась с Даниловым В.С. о совместном незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. После чего, Безниско А.В. на свою банковскую карту № получила от Данилова В.С. денежные средства в сумме 5000 рублей для оплаты наркотического средства - «соль». Далее Безниско А.В., продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, действуя совместно с Даниловым В.С. группой лиц по предварительному сговору, при помощи принадлежащего ей сотового телефона марки «Honor» <данные изъяты> 19.11.2022г. в 10 часов 48 минут со своей банковской карты № перевела неустановленному лицу на счет № денежные средства в сумме 4553 рублей без учета комиссии за услуги банка в счет приобретения наркотического средства. Неустановленное лицо получив посредством перевода денежные средства от Безниско А.В. <данные изъяты> сообщило Безниско А.В. местонахождение тайника-закладки наркотического средства расположенного около домовладения <адрес>
Продолжая реализовывать свой преступный умысел направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере действуя группой лиц по предварительному сговору, Безниско А.В. и Данилов В.С. на автомобиле марки ГАЗ-270710 государственный регистрационный знак № под управлением ФИО10, не осведомленного о преступных намерениях Безниско А.В. и Данилова В.С., прибыли к месту нахождения <данные изъяты> наркотического средства, расположенного около домовладения <адрес>, где Безниско А.В. проследовала к <данные изъяты> а Данилов В.С. остался у автомобиля наблюдать за происходящей вокруг обстановкой и следить, чтобы действия Безниско А.В. остались для окружающих тайными, а также с целью своевременно покинуть место совершения преступления. Таким образом, Данилов В.С. обеспечивал безопасность совершения преступления. Безниско А.В. <данные изъяты> приобрела <данные изъяты> с наркотическим средством, среди лиц употребляющих наркотические средства именуемое «соль» и поместила полимерный пакет обмотанный изоляционной лентой синего цвета с находящимся внутри кристаллическим веществом массой 1,550 грамм в отворот принадлежащей ей вязанной шапки, таким образом стала незаконно хранить наркотическое средство.
После чего Безниско А.В. и Данилов В.С. на автомобиле марки ГАЗ-270710 гос. номер № под управлением ФИО10, не осведомленного о преступных намерениях Безниско А.В. и Данилова В.С., покинули место совершения преступления и направились в гаражный кооператив «Чкаловский», расположенный по адресу: <адрес>, в гараж №, принадлежащий Данилову В.С. с целью совместного употребления приобретенного наркотического средства.
Далее, 19.11.2022г. в период времени с 13 часов 50 минут по 14 часов 10 минут в ходе проведения осмотра места происшествия в отвороте вязанной шапки, принадлежащей Безниско А.В., обнаружен и изъят полимерный пакет, обмотанный изоляционной лентой синего цвета с находящимся с находящимся внутри кристаллическим веществом массой 1,550 грамм, которое содержит в своем составе наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон, (?-PVP, PVP) которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 1,550 грамм.
Согласно постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 - 1,550 грамм вещества – ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, является крупным размером данного вида наркотического средства.
В судебном заседании подсудимая Безниско А.В. вину в совершении инкриминируемого ей преступления признала полностью, и воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказалась.
В судебном заседании подсудимый Данилов В.С. вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, и, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался.
Вина подсудимых Безниско А.В. и Данилова В.С. в совершении инкриминируемого им преступления подтверждается следующими доказательствами:
Оглашенными, в порядке ст. 276 УПК РФ, показаниями Безниско А.В., данными ею в качестве подозреваемого и обвиняемого, согласно которым, 19.11.2022 года, примерно в 10 часов 00 минут она позвонила на мобильный телефон своему знакомому Данилову В.С., которому предложила вместе употребить наркотическое средство. Она зашла со своего мобильного телефона в <данные изъяты> в наличие было наркотическое средство массой 1,5 грамма, которое стоило 5250 рублей. Она созвонилась со своим знакомым Даниловым В.С. и он ей сказал, чтобы она заказала 1,5 грамма наркотического средства «Соль» и он переведет ей деньги в сумме 5000 рублей, для того чтобы она сделала заказ. Остальные 250 рублей она собиралась перевести из своих собственных средств. Примерно в 11 часов 00 минут она направилась к Данилову В.С., к гаражу, который расположен в районе Капустино г. Сальска, в гаражном кооперативе «Чкаловский». Когда она шла на ее карту «Сбербанк», пришел перевод в сумме 5000 рублей. После поступления ей денег она <данные изъяты> осуществила заказ 1,5 грамма наркотического средства «Соль». После чего ей пришло сообщение о том, что за наркотическое средство именуемое «соль» в количестве 1,5 грамм в сообщении данный наркотик именовался как «Кря» -1,5 грамма мне необходимо оплатить 4553 рубля, оплату она осуществила на номер карты путем перевода денег на карту, номер которой ей <данные изъяты> Также при переводе денежных средств за наркотическое средство «соль» взымалась комиссия примерно 70-80 рублей. То есть у нее списалось примерно 4650 рублей. Из переведенных Даниловым В.С. 5000 рублей на приобретение наркотического средства она потратила 4650 рублей, а оставшиеся денежные средства примерно 350-400 рублей у нее остались на карте. Уточнила, что денежные средства на приобретение наркотического средства для личной выгоды она у Данилова В.С. не просила. Заказ наркотического средства она сделала 19.11.2022 года, находясь на своем рабочем месте примерно в 11 часов 00 минут, а именно в школе №, расположенной по адресу: <адрес>. После того, как она перевела денежные средства за наркотическое средство, <данные изъяты> прислал ей фотографию с указанием нахождения тайника на которой стрелкой было указано место где находится наркотическое средство «Соль» так же на фотографии были написаны координаты места нахождения тайника. Спустя некоторое время она встретилась с Даниловым В.С. около железнодорожной насыпи в районе вулканизации расположенной по адресу <адрес>. Данилов В.С. сообщил, что их довезет по их делам общий знакомый ФИО10 не осведомленный о их с Даниловым В.С. планах. Когда ФИО10 подъехал на своем автомобиле марки «Газель» она и Данилов В.С. сели в него и они поехали в район улицы Чайковского по навигатору. Когда они подъехали к улице Весенней, то она попросила остановить машину и сказала, что дальше она сходит сама пешком и она пошла в сторону <адрес>. Когда она подошла к месту то открыла фотографию со стрелкой, указывающей на место нахождения тайника, сориентировалась на месте подошла к месту с фотографии и подняла сверток в синей изоленте и положила его в свою шапку. Она отсутствовала примерно 10-15 минут, так как долго искала. В тот момент, когда она искала ей позвонил на ее мобильный телефон Данилов В.С. и поинтересовался когда она будет, на что она ответила, что еще ищет и копает. Через некоторое время она вернулась к автомобилю «Газель» возле которого стоял Данилов В.С. и сказала ему, что все нормально. После чего они сели в автомобиль и начали движение они поехали в гараж, расположенный в гаражном кооперативе «Чкаловский». Когда они подъехали к гаражу к ним подошли неизвестные им ранее люди, после чего они представились как сотрудники полиции. После чего один из сотрудников полиции задал им троим вопрос если у них, что то запрещенное к свободному обороту в РФ, на что они все ответили, что нет. Далее старший следственно-оперативной группы предложили ей, Данилову В.С. и ФИО10 всем добровольно выдать оружие, боеприпасы, наркотические средства, если у нас таковые имеются, разъяснив при этом им примечания к ст. 222, 228 УК РФ и ст. 51 Конституции РФ, а именно то, что при добровольной выдаче запрещенных к свободному гражданскому обороту предметов, их могут не привлекать к уголовной ответственности, а также не давать показания против себя и свои близких родственников. Они все ответили, что запрещенных предметов у них не имеется. Кроме того, всем было разъяснено право на участие защитника, которым все они воспользоваться отказались. Далее сотрудник полиции, в присутствии понятых произвел осмотр, в ходе которого была обнаружена ее шапка, в которой находился сверток в синей изоленте, в которой находится наркотическое средство именуемое «соль». После чего сотрудники полиции изъяли данный сверток из шапки. Далее сотрудник полиции задал вопрос: «Что это и кому это принадлежит?», на что она в присутствии всех участвующих лиц пояснила, что данный сверток принадлежит ей лично, что внутри него находится наркотическое средство именуемое «Соль», и что она приобрела его совместно с Даниловым В.С. в целях совместного употребления по взаимной договоренности без цели сбыта. Данный сверток был изъят, опечатан в полимерный пакет, опечатан. Также в ходе данного осмотра были изъят ее мобильный телефон Honor 10 light, а также ее банковская карта Сбербанк. 20.11.2022 года она вместе с сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия указала на участок местности, где она приобрела <данные изъяты> наркотического средства, а именно на участке местности расположенного в <адрес>. /т.1 л.д.199-205, т.2 л.д.129-135/
Оглашенными, в порядке ст. 276 УПК РФ, показаниями Данилова В.С., данными им в качестве подозреваемого и обвиняемого, согласно которым 19.11.2022г., примерно в 10 часов 00 минут ему на его мобильный телефон позвонила его знакомая Безниско А.В. и сообщила ему, что <данные изъяты> в наличии есть наркотическое средство «Соль» массой 1,5 грамма стоимостью 5250 рублей. Он ей ответил, что на данный момент он финансовыми средствами не располагает и она спросила может ли он у кого-нибудь занять денег, на что он ответил, что попробует найти. После чего он сразу позвонил своему родному брату, попросил у него занять ему 5000 рублей на материалы для покраски автомобиля на что брат дал согласие. Он попросил перевести деньги на номер Безниско А.В. и продиктовал брату номер телефона Безниско А.В. После чего он позвонил Безниско А.В. и сообщил ей, что сейчас переведет деньги и чтобы она <данные изъяты> наркотическое средство «соль» массой 1,5 грамма и они договорились что они встретятся. Остальные 250 рублей Безниско А.В. собиралась перевести из своих собственных средств. Через некоторое время Безниско А.В. ему позвонила и сообщила, что она заказала наркотическое средство «Соль» и что за наркотическое средство именуемое «соль» в количестве массой 1,5 грамм. Далее Безниско А.В. сказала, что им нужно ехать за наркотическим средством в район «Кучерда» г. Сальска. Пояснил, что все это время Безниско А.В. находилась у себя на работе. Ему известно, что она работает тех.служащей в школе № <адрес>. Они встретились с ней около железнодорожной насыпи в районе вулканизации расположенной по адресу <адрес>. В ходе разговора Безниско А.В. сообщила ему, что ею было оплачено за наркотическое средство «соль» 4553 рубля и что она осуществила оплату путем перевода. Также она ему сообщила, что при переводе денежных средств за наркотическое средство «соль» взымалась комиссия примерно 70-80 рублей. То есть у нее списалось примерно 4650 рублей. Из переведенных им денежной суммы 5000 рублей на приобретение наркотического средства она потратила 4650 рублей, и у нее на карте остались денежные средства примерно в сумме 350-400 рублей. Она спросила что с ними делать, он ей сказал, что они купят вместе сигареты и воды. Денежные средства за приобретение наркотического средства Безниско А.В. у него не просила. Пояснил, что так как его автомобиль находился в неисправном состоянии, то он попросил свозить их его друга ФИО10 Он заранее позвонил ФИО10 и попросил его осуществить грузоперевозку по городу, а именно забрать его от вулканизации, отвезти Безниско А.В. по ее дела в район «Кучерда» г.Сальска, после чего отвезти их к нему в гараж расположенный в ГК «Чкаловский» г. Сальска расположенный по ул. Чкалова. За просьбу отвезти его по указанному маршруту ФИО10 денежных средств не просил, так как он часто помогает ему по покраске автомобиля. На данную просьбу о перевозке ФИО10 ответил согласием, при этом сообщив, что подъедет через 40 минут к вулканизации расположенной по <адрес>. Когда они встретились с Безниско А.В. они прождали ФИО10 примерно 40 минут. Через некоторое время подъехал ФИО10 на своем автомобиле марки «Газель» в который села также с ним Безниско А.В. И они поехали куда им сказала Безниско А.В. в район улицы Чайковского, но далее она им говорила куда ехать. Ехали они по навигатору. Когда они подъехали к улице Весенней, то она попросила остановить машину и сказала, что дальше она сходит пешком и она пошла в сторону улицы Макарова. Безниско А.В. отсутствовала примерно 10-15 минут и он начал переживать, в связи с чем позвонил ей на номер телефона и поинтересовался обстановкой, на что она ему ответила, что еще ищет и копает. Через некоторое время Безниско А.В. вернулась и сказала, что все нормально. После чего они сели в автомобиль и начали движение они поехали в гараж, расположенный в гаражный кооператив «Чкаловский» находящийся в его собственности. Когда они подъехали к его гаражу Безниско А.В. не успела ему передать наркотическое средство «Соль». Пояснил, что ФИО10 о их намерениях с Безниско А.В. не знал, не о чем не спрашивал, он ему ни о чем не говорил, он был просто водителем. Когда они подъехали к гаражу к ним подошли неизвестные ему ранее люди, после чего они представились как сотрудники полиции. После чего один из сотрудников полиции задал им троим вопрос если у них, что то запрещенное к свободному обороту в РФ, на что они все ответили, что нет. Далее старший следственно-оперативной группы предложил ему, Безниско А.В. и ФИО10 всем добровольно выдать оружие, боеприпасы, наркотические средства, если у них таковые имеются, разъяснив при этом им примечания к ст. 222, 228 УК РФ и ст. 51 Конституции РФ, а именно то, что при добровольной выдаче запрещенных к свободному гражданскому обороту предметов, их могут не привлекать к уголовной ответственности, а также не давать показания против себя и свои близких родственников. Они все ответили, что запрещенных предметов у них не имеется. Кроме того, всем было разъяснено право на участие защитника, которым все они воспользоваться отказались. Далее сотрудник полиции, в присутствии понятых произвел осмотр, в ходе которого в шапке принадлежащей Безниско А.В. был обнаружен сверток в синей изоленте, после чего Безниско А.В. сказала, что данная шапка принадлежит ей. После чего сотрудники полиции изъяли данный сверток из шапки. Далее сотрудник полиции задал вопрос: «Что это и кому это принадлежит?», на что Безниско А.В. в присутствии всех участвующих лиц пояснил, что данный сверток принадлежит ей лично, что внутри него находится наркотическое средство именуемое «Соль», и что она приобрела его совместно с ним в целях совместного употребления по взаимной договоренности. Данный сверток был изъят, опечатан в полимерный пакет, опечатан. Также в ходе данного осмотра были изъят его мобильный телефон. Пояснил, что Безниско А.В. заказала наркотическое средство «соль», так как он не умеет пользоваться приложениями в интернете, которыми умеет пользоваться Безниско А.В., при помощи мобильного телефона. Далее он был доставлен в ДЧ Сальского ЛО МВД России на транспорте для проведения личного досмотра и дальнейшего разбирательства произошедшего. Какого-либо давления на него и на других участников не оказывалось. Пояснения он давал добровольно. Также у него было получено объяснение, в ходе которого он дал признательные показания. /т.1 л.д.233-238, т.2 л.д.176-180/
Оглашенными, в порядке ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетеля Свидетель №1, согласно которым 20.11.2022 он принимал участие в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия в котором участвовала женщина, которая представилась как Безниско А.В., которая указала на участок местности находящийся около домовладения расположенного в <адрес>. На осматриваемый участок местности указала Безниско А.В. и в присутствии всех участвующих лиц пояснила, что именно на указанном ей участке местности она 19.11.2022 в первой половине дня в дообеденное время приобрела путем поднятии закладки наркотическое средство «соль». С целью совместно употребления с Даниловым В.С. с целью личного употребления без цели сбыта. В ходе осмотра места происшествия ничего обнаружено не было и ничего не изымалось. /т.2 л.д.57-59/
Оглашенными, в порядке ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетеля Свидетель №2, согласно которым 19 ноября 2022 года, он принимал участие в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия, участка местности, находящийся в гаражном кооперативе, расположенном в г. Сальске, по ул. Чкалова. Также в осмотре принимали участие ранее неизвестные ему граждане, которые по требованию сотрудников полиции представились как ФИО10, Данилов В.С. и Безниско А.В. Участвующий в осмотре ФИО10 пояснил, что данный автомобиль принадлежит ему и на данном автомобиле он подвозил Данилова В.С. и Безниско А.В. Также в ходе осмотра установлено, что рядом с автомобилем марки «Газель» находился легковой автомобиль. На капоте легкового автомобиля находилась вязанная шапка, участвующая в осмотре Безнико А.В. пояснила, что данная шапка принадлежит ей. Далее в ходе осмотра места происшествии в отвороте вязанной шапки был обнаружен сверток обмотанный изоляционной лентой синего цвета, Безниско А.В. пояснила, что вязанная шапка и обнаруженный в отвороте сверток, обмотанный изоляционной лентой синего цвета принадлежит ей и внутри свертка находится полимерный пакет с наркотическим средством «соль». Также Безниско А.В. пояснила, что обнаруженное наркотическое средство она совместно с Даниловым В.С. приобрела <данные изъяты> с целью совместно личного употребления, без цели сбыта. После чего, обнаруженный сверток был изъят и упакован в полимерный пакет, который был опечатан. Также в ходе осмотра места происшествия были обнаружены три сотовых телефона. Участвующие в осмотре ФИО10, Данилов В.С. и Безниско А.В. указали каждый на свой телефон и пояснили, что данные телефоны принадлежат им. Также Безниско А.В. пояснила, что с помощью принадлежащего ей телефона она осуществила заказ наркотического средства именуемым среди лиц употребляющих наркотические средства «соль». Указанные три сотовых телефона были изъяты и упакованы в полимерный пакет и опечатаны. После чего ФИО10, Данилов В.С. и Безниско А.В. были доставлены сотрудниками полиции в Сальский ЛО МВД России на транспорте, где в отношении ФИО10 и Данилова В.С. был произведен личный досмотр, в ходе которого у них с рук были изъяты смывы на марлевые тампоны, а также срезы ногтевых пластин. В его присутствии никто из сотрудников полиции на участвующих лиц, ни морального, ни физического, ни психологического и иного давления не оказывал. /т.2 л.д.60-62/
Оглашенными, в порядке ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетеля Свидетель №3, из которых следует, что в ГКОН Сальского ЛО МВД России на транспорте поступила оперативная информация о том, что Безниско А.В., может быть причастна к незаконному обороту наркотических средств. С целью фиксации и документации противоправной деятельности Безниско А.В. Были проведены оперативно-розыскные мероприятия. Так 19.11.2022 он совместно с своими коллегами проводил ОРМ «Наблюдение» в ходе проводимого ОРМ было установлено, как Безниско А.В. от своего рабочего места от школы № <адрес>, проследовала к гаражному кооперативу «Чкаловский», где встретилась с мужчиной который был установлен как Данилов В.С. После встречи данные граждане на автомобиле марки «Газель» проследовали в район «Кучерда» г. Сальска, где Безниско А.В. вышла из автомобиля и направилась в сторону ул. Макарова. После чего прибыла к автомобилю села в автомобиль и после чего Безниско А.В. и Данилов В.С. на автомобиле на котором они прибыли ранее вернулись обратно в гаражный кооператив «Чкаловский». На данном этапе ОРМ «Наблюдение» было решено прекратить и данные граждане были задержаны ими с целью прекращения и пресечения преступной деятельности. Также было установлено, что Безниско А.В. и Данилова В.С. на автомобиле марки «Газель» перевозил ФИО10 Далее была вызвана следственно-оперативная группа, по прибытии которой был произведен осмотр места происшествия. Осмотру подлежал участок местности на котором находился автомобиль марки «Газель». Участвующий в осмотре ФИО10 пояснил, что данный автомобиль принадлежит ему и на данном автомобиле он подвозил Данилова В.С. и Безниско А.В. Рядом с автомобилем «Газель» находился легковой автомобиль, на капоте которого находилась вязанная шапка. Участвующая в осмотре Безнико А.В. пояснила, что данная шапка принадлежит ей. Далее в ходе осмотра места происшествии в отвороте вязанной шапки был обнаружен сверток обмотанный изоляционной лентой синего цвета. Безниско А.В. в присутствии всех участвующих лиц пояснила, что вязанная шапка принадлежит ей, а обнаруженный в отвороте сверток обмотанный изоляционной лентой синего цвета принадлежит ей и внутри свертка находится полимерный пакет с наркотическим средством «соль». Также Безниско А.В. в присутствии всех участвующих лиц пояснила, что обнаруженное наркотическое средство она совместно с Даниловым В.С. приобрела <данные изъяты> с целью совместно личного употребления, без цели сбыта. После чего, обнаруженный сверток был изъят и упакован в полимерный пакет, который был опечатан. Также в ходе осмотра места происшествия были обнаружены три сотовых телефона, которые были изъяты и упакованы в полимерный пакет и опечатаны. /т.2 л.д.67-70/
Оглашенными, в порядке ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетеля Свидетель №4, аналогичными показаниям свидетеля Свидетель №3 /т.2 л.д.71-73/
Оглашенными, в порядке ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетеля Свидетель №5, аналогичными показаниям свидетеля Свидетель №3 /т.2 л.д.74-77/
Оглашенными, в порядке ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетеля Свидетель №6, аналогичными показаниям свидетеля Свидетель №3 /т.2 л.д.78-81/
Оглашенными, в порядке ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетеля ФИО12, согласно которым у нее есть сын Данилов В.С. также у нее есть сын ФИО4, в ноябре 2022 года ФИО4 находился у нее в гостях. У нее имеется пластиковая банковская карта банка ПАО «Сбербанк» на которую я получаю пенсию. На данной карте хранятся мои денежные средства. 19.11.2022 ей позвонил ее сын Данилов В.С. и попросил у нее занять ему денежные средства в сумме 5000 рублей на собственные нужды, на что конкретно он мне не пояснял и он у него не спрашивала. Она ему заняла указанную сумму денежных средств, а именно Данилов В.С. ее попросил перевести данные денежные средства на счет его знакомой и при этом назвал номер телефона на какой необходимо перевести. В настоящее время она номер телефона не помнит. Она с телефона не умеет переводить и она разрешила своему сыну ФИО4 взять ее телефон и перевести ее сыну Данилову В.С. денежные средства. Таким образом, она разрешила своему сыну перевести деньги. Пояснила, она разрешила сама лично перевести Данилов В.С. деньги. /т.2 л.д.89-91/
Кроме этого, вина подсудимых Безниско А.В. и Данилова В.С. подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:
Рапортом об обнаружении признаков преступления № 957 от 19.11.2022г., о наличии в действиях граждан Безниско А.В. и Данилова В.С., признаков состава преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ. /т.1 л.д.5/
Протоколом осмотра места происшествия от 19.11.2022г., в ходе которого осмотрен участок местности в гаражном кооперативе «Чкаловский»./т.1 л.д.7-17/
Заключением эксперта №675 от 29.11.2022г., согласно которому, предоставленное на экспертизу кристаллическое вещество в полиэтиленовом свертке, массой 1,550гр., содержит в своем составе наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон, (?-PVP, PVP) которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. /т.1 л.д.86-100/
Протоколом осмотра места происшествия от 20.11.2022г. в ходе которого осмотрен участок местности находящийся около домовладения, находящегося около домовладения в <адрес>. На данный участок местности указала Безниско А.В. как на участок на котором она <данные изъяты> приобрела наркотическое средство. /т.1 л.д.103-106/
Рапортом об обнаружении признаков преступления № 987 от 29.11.2022г., о наличии в действиях гражданки Безниско А.В. признаков состава преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ. /т.1 л.д.115/
Протоколом осмотра предметов от 30.11.2022г., согласно которому осмотрены и описаны частные признаки вещественных доказательств по делу: кристаллического вещества марлевых тампонов со смывами с рук. /т.1 л.д.118-126/
Заключением судебно-психиатрической комиссии экспертов № 5669 от 16.12.2022 в отношении Безниско А.В., согласно которому Безниско А.В. в период инкриминируемого ей деяния обнаруживала и обнаруживает в настоящее время признаки «синдрома зависимости от стимуляторов» (F 15.2 по МКБ-10). Психические отклонения у Безниско А.В. выражены незначительно, у нее сохранены сферы восприятия, мышления, когнитивная, критически и прогностические возможности. По своему психическому состоянию Безниско А.В. в период инкриминируемого ей деяния могла в полной мере и может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Психическое расстройство Безниско А.В, не связано возможностью причинении ею иного существенного вреда либо с опасностью для себя и других лиц. В применении принудительных мер медицинского характера Безниско А.В., не нуждается. /т.1 л.д.173-174/
Протоколом проверки показаний на месте от 08.02.2023 г., с фототаблицей в ходе которой Безниско А.В. указала на места совершения ей преступления и подтвердила признательные показания на месте. /т.1 л.д.210-217/
Заключением судебно-психиатрической комиссии экспертов № 783 от 20.02.2023 в отношении Данилова В.С., согласно которому Данилов В.С. в период инкриминируемого ему деяния в период инкриминируемого ему деяния каким-либо психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает им в настоящее время, в том числе наркоманией. По своему психическому состоянию Данилов В.С. в период инкриминируемого ему деяния мог в полной мере и может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, способен к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию процессуальных прав и обязанностей. В применении принудительных мер медицинского характера Данилов В.С., не нуждается. /т.2 л.д.6-7/
Суд признает достоверными вышеперечисленные доказательства стороны обвинения, подтверждающие вину подсудимых, поскольку принятые за основу показания свидетелей подробны, последовательны, не противоречат добытым по делу письменным и иным доказательствам, соответствуют друг другу и установленным обстоятельствам дела, в том числе и признательным показаниям подсудимых Безниско А.В. и Данилова В.С., данными ими на этапе предварительного следствия. Оснований для самооговора подсудимых, судом не установлено.
Судом в соответствии со ст. 15 УПК РФ в равной мере была дана возможность сторонам обвинения и защиты представить суду свои доводы и доказательства, как в обоснование доказанности вины подсудимых в инкриминируемом им деянии, так и их непричастности к совершению вменяемого им преступления в условиях состязательности сторон. Доказательств, опровергающих причастность к вменяемому им преступлению, суду представлено не было.
Исследованные в судебном заседании доказательства стороны обвинения, получены без нарушения требований уголовно-процессуального закона, поэтому суд признает их допустимыми.
Таким образом, суд, оценив все исследованные по уголовному делу доказательства в их совокупности, находит доказанной вину Безниско А.В. и Данилова В.С. в совершении инкриминируемого им преступления и квалифицирует их действия по ч. 2 ст.228 УК РФ - как, незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.
Судом исследованы материалы, характеризующие личность подсудимых.
При определении вида и меры наказания подсудимым, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, с учетом личности подсудимых Безниско А.В. и Данилова В.С., а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей.
Суд установил в соответствии с п. «г,и» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельства, смягчающие наказание подсудимым Безниско А.В. и Данилову В.С.: наличие малолетних детей у виновных, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
Суд установил в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельство, смягчающее наказание подсудимой Безниско А.В., наличие несовершеннолетнего ребенка.
Суд установил в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельство, смягчающее наказание подсудимому Данилову В.С. наличие матери преклонного возраста, нуждающейся в постороннем уходе.
В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд установил подсудимым обстоятельство, отягчающее наказание - совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.
На основании изложенного, суд полагает возможным назначить Безниско А.В. и Данилову В.С. наказание с учетом требований ст. 6, ст. 43, ч. 3 ст. 60 УК РФ в целях восстановления социальной справедливости, а так же в целях исправления подсудимых и предупреждения совершения ими новых преступлений, в виде лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с применением положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении, поскольку исправление подсудимых возможно без изоляции от общества.
С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, сведений о личности подсудимых, суд полагает, что оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ, ст. 64 УК РФ не имеется.
В соответствии со ст. 81 УПК РФ распорядиться вещественными доказательствами.
В соответствии с требованиями ст. 132 УПК РФ, судебные издержки, в связи с оплатой услуг адвоката, исполняющего обязанности защитника в соответствии со ст. 51 УПК РФ, не подлежат взысканию с подсудимых, а должны быть выплачены за счет федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 03 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 03 ░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.:
-░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
- ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 03 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 ░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.:
-░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:
-░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░,
-░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.
-░░░░░░░ ░░░░░░░ «BQ» ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.,
-░░░░░░░ ░░░░░░░ «Honor» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ «Fashion», ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.,
-░░░░░░░ ░░░░░░░ ZTE– ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░10,
-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1,530 ░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ?-░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ (?-PVP,PVP) – ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ N-░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, 9 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.