Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5566/2019 ~ М-5203/2019 от 07.10.2019

Дело N 2-5566/2019 21RS0023-01-2019-006691-58

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 ноября 2019 года г. Чебоксары

Ленинский районный суд г.Чебоксары под председательством судьи Порфирьевой А.В. при секретаре Васильевой А.В., с участием истца Николаевой В.Р., представителя ответчика Быковой С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Николаевой В.Р. к Государственному учреждению - региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике - Чувашии о взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов,

установил:

Николаева В.Р. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике - Чувашии (далее – региональное отделение Фонда) о взыскании компенсации морального вреда, расходов по уплате госпошлины.

В обоснование требований указала, что дата. региональным отделением Фонда ей было отказано в назначении и выплате ежемесячного пособия по уходу за ребенком ФИО3, дата.р.. После отказа последовала выездная проверка, по результатам которой региональным отделением Фонда было выявлено, что страхователем за период с дата. произведены расходы (в соответствующей части) с нарушением требований законодательных и иных нормативных правовых актов, либо не подтвержденных документами в установленном порядке в сумме 256676,62 руб. Решением ответчика от дата. ----- осс/р не приняты к зачету расходы на выплату страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством и предписано произвести корректировку и доплатить страховые взносы в сумме не принятых к зачету расходов в счет уплаты страховых взносов на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в сумме 256 676,62 руб.

По утверждениям истца ответчиком незаконно и необоснованно было нарушено ее право на получение ежемесячного пособия по уходу за ребёнком до полутора лет, которое восстановлено в судебном порядке на основании определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики. Однако региональное отделение Фонда до настоящего времени социальные выплаты не производит.

В результате неправомерных действий ответчика Николаева В.Р. испытала физические и нравственные страдания, из-за переживаний на ------ дата. у нее ------; руководитель работодателя неоднократно попрекал ее вынужденностью внесения в бюджет из-за нее сумм неправомерных расходов в размере 256676,62 руб., в результате чего у нее начались сильные головокружения, головные боли, ей был установлен диагноз ------; в период с дата по дата она была на больничном, с дата - вынуждена была взять ежегодный оплачиваемый отпуск.

Ссылаясь на данные обстоятельства, указывая, что поддержка семьи определена государством в качестве приоритетных задач, просит компенсировать ответчика ей причиненный моральный вред в размере 300 000 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 300 руб.

В судебном заседании Николаева В.Р. заявленное требование поддержала по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика Быкова С.Н. просит отказать в иске за отсутствием правовых оснований для удовлетворения заявленных требований, вытекающих из нарушения имущественных прав истца.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

На основании п. 1 ст. 1099 ГК РФ, основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными главой 59 и статьей 151 ГК РФ.

Согласно п. 2 ст. 1099 ГК РФ, моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

В п. 1 Постановления Пленума ВС РФ N 10 от 20.12.1994г. "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" разъяснено, что суду следует также устанавливать, чем подтверждается факт причинения потерпевшему нравственных или физических страданий, при каких обстоятельствах и какими действиями (бездействием) они нанесены, степень вины причинителя, какие нравственные или физические страдания перенесены потерпевшим, в какой сумме он оценивает их компенсацию и другие обстоятельства, имеющие значение для разрешения конкретного спора.

Под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная ------ и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной ------, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др. (п. 2 указанного выше Постановления Пленума ВС РФ).

В соответствии с действующим законодательством одним из обязательных условий наступления ответственности за причинение морального вреда является вина причинителя. Исключение составляют случаи, прямо предусмотренные законом. Например, когда: вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности; вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ; вред причинен распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию (ст. 1100 ГК РФ) (п.3 Постановления Пленума ВС РФ).

По общему правилу, гражданская ответственность за причинение вреда наступает за виновные противоправные действия, которые состоят в причинно-следственной связи с наступившими последствиями.

Решением Московского районного суда г.Чебоксары Николаевой В.Р. отказано в удовлетворении административного искового заявления к Государственному учреждению - региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике – Чувашии о признании незаконным отказа в назначении и выплате ежемесячного пособия по уходу за ребёнком ФИО3, дата года рождения, возложении обязанности назначить и выплатить ежемесячное пособие по уходу за ребенком, с дата. до достижения возраста полутора лет.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от дата. указанное судебное решение отменено и вынесено новое решение, которым отказ Государственного учреждения - региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике – Чувашии в назначении и выплате ФИО1 ежемесячного пособия по уходу за ребенком ФИО3, дата года рождения, признан незаконным и на региональное отделение Фонда возложена обязанность назначить ФИО1 ежемесячное пособие по уходу за ребенком ФИО3, дата года рождения, с дата. до достижения ребенком возраста полутора лет.

Обращением в суд с настоящим иском о взыскании компенсации морального вреда, согласно исковому заявлению и пояснениям истца, послужило нарушение ответчиком ее прав на своевременное социальное обеспечение, предусмотренное Федеральным законом от дата № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством», в частности на получение пособия по уходу за ребенком ФИО3, дата года рождения, с дата. до достижения ребенком возраста полутора лет.

Между тем, с учетом приведенных положений действующего законодательства, требование истца о взыскании морального вреда удовлетворению не подлежит, поскольку основано оно на нарушении имущественных прав истца, и наличие имущественного спора, связанного с нарушением права на выплату социального пособия (пособия по уходу за ребенком до полутора лет), не подтверждает нарушение неимущественных прав истца.

Каких-либо доказательств того, что ответчиком были совершены действия, нарушающие личные неимущественные права истца, а также действия, посягающие на принадлежащие ФИО1 другие нематериальные блага, истцом представлено не было. Судом не установлено совершение ответчиком каких-либо противоправных действий (бездействия), нарушающих личные неимущественные права истца, либо посягающих на таковые.

Также истец не доказала наличия противоправных, каких-либо действий со стороны ответчика, нарушающих ее права и законные интересы, являющихся основанием для компенсации морального вреда, не представлены доказательства причинения ей нравственных и физических страданий в результате таких действий ответчика. Представленные результаты осмотра врача терапевта от дата, дата, дата, а также выписной эпикриз ------ Минздрава Чувашии не подтверждают причинно-следственной связи между наличием у истицы заболевания ------ и неправомерными действиями (бездействием) ответчика.

При таком положении правовых оснований для удовлетворения требования Николаевой В.Р. нет.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ,

решил:

Николаевой ФИО7 отказать в удовлетворении исковых требований к Государственному учреждению - региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике – Чувашии о взыскании компенсации морального вреда в размере 300000 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 300 руб..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Ленинский районный суд г.Чебоксары.

Мотивированное решение изготовлено 14.11.2019г.

Председательствующий судья А.В.Порфирьева