Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-32/2024 от 02.02.2024

Дело №2

ПРИГОВОР

ИФИО1

ст-ца Шелковская 20 марта 2024 года

Шелковской районный суд ЧР в составе:

председательствующего – судьи Даудова С.С.,

государственного обвинителя – и.о. обязанности Грозненского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры ФИО6,

подсудимого ФИО7 и его защитника - адвоката ФИО8, представившего удостоверение №2 от ДД.ММ.ГГГГ и ордер №2 от 19.03.2024г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ЧИАССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении 4 детей, инвалида 2-й группы, официально не трудоустроенного, не военнообязанного,

судимого приговором мировым судьей судебного участка №<адрес> ЧР от 11.04.2023г., по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 119 УК РФ с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов (ДД.ММ.ГГГГ снят с учета в связи с отбытием срока наказания),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, совершил преступление, предусмотренное: ч. 1 ст. 222 УК РФ – незаконное хранение, ношение боеприпасов к огнестрельному оружию при следующих обстоятельствах:

В середине июня 2016 года, примерно в дневное время (точная дата и время в ходе дознания не установлены), гражданин ФИО2, находясь <адрес>, ЧР, недалеко от железнодорожной станции Червленная, на земле, между двумя железнодорожными путями №2 и №2 на 156 км пикет №2 <адрес>, нашел боеприпасы к огнестрельному оружию - патроны калибра 5,45 мм, в количестве 15 (пятнадцати) штук. Имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение боеприпасов к огнестрельному оружию, ФИО2 незаконно приобрел найденные им вышеуказанные боеприпасы к огнестрельному оружию – патроны калибра 5,45 мм в количестве 15 (пятнадцати) штук, положил их в найденный на том же месте черный полимерный (полиэтиленовый) сверток и спрятал, недалеко от места, где он их нашел, закопав в земле, между бетонными опорными столбами №2 и без номера, расположенных на 156 км пикета №2 железнодорожной станции Червленная в системе географических координат: 43049/39// северной широты, 45087/94// восточной долготы, где незаконно хранил примерно до 15 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, в 15 часов 20 минут, ФИО2 не имея специального разрешения от уполномоченного на то органа, дающее право на хранение, ношение боеприпасов к огнестрельному оружию, имея прямой умысел на незаконное ношение боеприпасов к огнестрельному оружию, взял ранее спрятанный им между бетонными опорными столбами №2 и без номера, расположенных на 156 км пикета №2 железнодорожной станции Червленная, <адрес>, Чеченской Республики, полимерный (полиэтиленовый) сверток с боеприпасами к огнестрельному оружию, а именно - патронами калибра 5,45 мм, в количестве 15 (пятнадцати) штук, положил в левый наружный карман куртки, надетой на нем и направился в сторону железнодорожной станции Червленная, вдоль железнодорожных путей, чтобы узнать расписание ближайшего поезда в сторону станции Гудермес, для того чтобы вернуться домой.

В этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, в 15 часов 30 минут сотрудниками группы уголовного розыска ЛОП на <адрес>, в ходе проведения оперативно-профилактического мероприятия «Оружие», при отработке ранее полученной информации, на территории железнодорожной станции Червленная, по подозрению в незаконном хранении, ношении боеприпасов, выявлен гражданин ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, у которого в 15 часов 45 минут, в помещении дежурной части ЛОП на <адрес>, расположенной по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, без номера, при личном досмотре, в присутствии двух понятых из левого наружного кармана куртки, надетой на нем, обнаружен и изъят черный полимерный (полиэтиленовый) сверток, внутри которого находились металлические предметы, схожие на патроны в количестве 15 (пятнадцати) штук, которые согласно заключения эксперта ЭКО Грозненского ЛО МВД России на транспорте от 19.12.2023г. №2, являются патронами с трассирующими пулями, типа ТМ (7ТЗМ) образца 1974 г., калибра 5,45х39 мм, заводского изготовления, для стрельбы из нарезного автоматического огнестрельного оружия калибра 5,45х39 мм (автоматов «АК-74», «АКМ-74», «АКМ-74С», «АКМ-74У» и ручного пулемета «РПК-74» и т.п.), изготовленные в Ульяновском машиностроительном заводе в 1999 году. Все представленные 15 (пятнадцать) патронов для производства выстрелов пригодны.

Тем самым ФИО2 в период времени с 15 часов 20 минут до 15 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ в левом наружном кармане, надетой на нем куртки незаконно носил боеприпасы к огнестрельному оружию – 15 (пятнадцать) патронов калибра 5, 45 мм.

Своими умышленными действиями, ФИО2 нарушил требования ст. 22 Федерального закона РФ «Об оружии», принятого Государственной Думой ДД.ММ.ГГГГ «Хранение гражданского и служебного оружия, патронов к нему разрешается юридическим лицами и гражданам, получившим разрешение на хранение оружия в органах внутренних дел».

В судебном заседании ФИО2 вину свою в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, в содеянном раскаивается, показал, что данные им на предварительном расследовании показания в качестве подозреваемого он поддерживает в полном объеме, добавить либо изменить ничего не желает и от дальнейшей дачи показаний отказывается.

Помимо полного признания подсудимым ФИО2 своей вины в совершении инкриминируемого преступления, его вина подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями подсудимого ФИО2 данными им на предварительном расследовании в качестве подозреваемого и оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ в связи с отказом подсудимого от дачи показаний, согласно которым, вину свою в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ признал полностью и показал, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов 00 минут, он вышел из дома в селении Кади-Юрт, <адрес>, ЧР и на попутном автотранспорте поехал в <адрес>, ЧР, чтобы заняться там поисками черного металла, так как он и ранее занимался поисками черного металла в <адрес>. Находясь недалеко железнодорожной станции Червленная, как он сказал выше, в поисках металла, он вспомнил про сверток с пятнадцатью патронами, который он спрятал, закопав между двумя столбами, около железнодорожных путей. Ему стало интересно, есть ли данный сверток с патронами на том самом месте, где он его закопал и решил пойти туда и забрать его. Сверток был там же, где он его спрятал. Он, раскопав землю голыми руками между двумя столбами, примерно в 15 часов 20 минут, достал полимерный (полиэтиленовый) сверток с патронами, положил его в левый наружный карман куртки и сразу направился в сторону железнодорожной станции Червленная, вдоль железнодорожных путей, чтобы узнать расписание ближайшего поезда в сторону станции Гудермес, для того чтобы вернуться домой. Далее, примерно в 15 часов 30 минут, когда он шел вдоль железнодорожных путей, к нему подошли двое мужчин в гражданской одежде и представившись сотрудниками транспортной полиции, попросили предоставить документы удостоверяющие личность, пояснили ему, что он подозревается в хранении, ношении боеприпасов и предложили пройти с ними в ЛОП на <адрес> для дальнейшего разбирательства. Затем, примерно в 15 часов 35 минут, его доставили в помещение дежурной части ЛОП на <адрес> и в присутствии приглашенных двух понятых, ему был произведен личный досмотр, перед которым ему было предложено добровольно выдать вещи и предметы, ограниченные в гражданском обороте на, что он ответил, что таковых нет. Далее, примерно в 15 часов 45 минут, ему был произведен личный досмотр, в ходе которого в левом наружном кармане куртки, надетой на нем, был обнаружен и изъят черный полимерный (полиэтиленовый) сверток, с патронами, в количестве 15 (пятнадцати) штук с цифровыми обозначениями. Изъятый черный полимерный (полиэтиленовый) сверток с патронами сотрудниками полиции был упакован в белый почтовый конверт, клапан которого опечатан печатью «Для пакетов №2 ЛОП на <адрес>», где он и участвующие двое понятых расписались. По данному поводу он пояснил, что изъятые у него патроны в количестве 15 (пятнадцати) штук он нашел в середине июня 2016 года между железнодорожными путями, недалеко от железнодорожной станции Червленная, <адрес>, ЧР и они до сих пор хранились на данном месте и сотрудниками полиции был составлен протокол личного досмотра, где так же расписались он и понятые. Далее, вечером того же дня, ДД.ММ.ГГГГ, в 16 часов 20 минут, он участвовал при осмотре места происшествия на территории железнодорожной станции Червленная и в присутствии участвующих указал на место, между двумя столбами, где, в середине июня 2016 года, он спрятал патроны, закопав их и на место, между железнодорожными путями, где он их нашел их в разбросанном виде и решил оставить их себе, вложив их в найденный на том же месте полимерный (полиэтиленовый) сверток, чтобы в последующем сделать из них для себя брелки. В ходе осмотра места происшествия экспертом проводилась фотосъемка. Каких-либо предметов обнаружено и изъято не было. По окончании данного следственного действия был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие расписались. Разрешение на хранение и ношение оружия и боеприпасов у него нет, и не было. (л.д. 80-83);

- показаниями свидетеля Свидетель №2, допрошенного в судебном заседании который показал, что ДД.ММ.ГГГГ, им совместно со старшим оперуполномоченным группы уголовного розыска ЛОП на <адрес> Свидетель №3 в ходе проведения оперативно-профилактических мероприятий «Оружие», по ранее полученной информации, по подозрению в незаконном хранении и ношении боеприпасов с перрона железнодорожной станции Червленная, в дежурную часть ЛОП на <адрес>, примерно в 15 часов 35 минут, был доставлен гражданин ФИО2, у которого в ходе личного досмотра, в присутствии приглашенных двух понятых, из левого наружного кармана куртки, надетой на нем был обнаружен и изъят черный полимерный (полиэтиленовый) сверток, внутри которого находились металлические предметы, схожие на патроны в количестве 15 (пятнадцати) штук, который оперативным дежурным ДЧ ЛОП на <адрес> Свидетель №1 был изъят, упакован в белый почтовый конверт и опечатан печатью «Для пакетов №2 ЛОП на <адрес>», где двое понятых и ФИО2 расписались. При личном досмотре ФИО2 пояснил, что сверток и патроны он нашел между железнодорожными путями, недалеко от железнодорожной станции Червленная, в середине июня 2016 года и спрятал между столбами, около железнодорожных путей. По данному факту был составлен протокол личного досмотра, где доставленный ФИО2 и понятые расписались. При личном досмотре ФИО2 он участие не принимал, но находясь в помещении дежурной части ЛОП на <адрес>, видел происходящее. При проведении ОМП с участием эксперта и кинолога, в 16 часов 20 минут, ФИО2 указал на участок местности, расположенный на 156 км пикет №2 железнодорожной станции Червленная, где он между двумя опорными столбами закопал, полимерный (полиэтиленовый) сверток с патронами в количестве 15 (пятнадцати) штук. Далее, пройдя на расстояние 12 метров, ФИО2 указал на участок местности, расположенный между железнодорожными путями №2 и №2, где он в середине июня 2016 года, их нашел, на земле в разбросанном виде.

- показаниями свидетеля Свидетель №3, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии со ст.281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, им совместно с оперуполномоченным группы уголовного розыска ЛОП на <адрес> Свидетель №2 в ходе проведения ОПМ «Оружие», по ранее полученной информации, по подозрению в незаконном хранении и ношении боеприпасов с перрона железнодорожной станции Червленная, в дежурную часть ЛОП на <адрес>, примерно в 15 часов 35 минут, был доставлен гражданин ФИО2. В ходе личного досмотра, в присутствии приглашенных двух понятых, из левого наружного кармана куртки, надетой на ФИО2 был обнаружен и изъят черный полимерный сверток, внутри которого находились металлические предметы, схожие на патроны в количестве 15 (пятнадцати) штук. Данный полимерный сверток оперативным дежурным ДЧ ЛОП на <адрес> Свидетель №1, в последующем, был изъят, упакован в белый почтовый конверт и опечатан печатью «Для пакетов №2 ЛОП на <адрес>», где двое понятых и ФИО2 расписались. При личном досмотре ФИО2 пояснил, что сверток и патроны он нашел между железнодорожными путями, недалеко от железнодорожной станции Червленная, в середине июня 2016 года и спрятал между столбами, около железнодорожных путей. По данному факту был составлен протокол личного досмотра, где доставленный ФИО2 и понятые расписались. При личном досмотре ФИО2 он участие не принимал, но находясь в помещении дежурной части ЛОП на <адрес> вместе с Свидетель №2, наблюдал со стороны. По данному факту был собран соответствующий материал. (л.д. 62-63);

- показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии со ст.281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, он заступил на суточное дежурство в качестве оперативного дежурного ЛОП на <адрес>. В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 35 минут, в дежурную часть ЛОП на <адрес>, сотрудниками группы уголовного розыска ЛОП на <адрес> Свидетель №3 и ФИО10 при проведении ОПМ «Оружие», по ранее полученной информации, по подозрению в незаконном хранении и ношении боеприпасов с перрона железнодорожной станции Червленная, был доставлен гражданин ФИО2. Перед началом личного досмотра, ФИО2, в присутствии приглашенных двух понятых, им было предложено выдать предметы, запрещенные в гражданском обороте, после чего ФИО2 ответил, что таковых при нем не имеется. Далее в ходе личного досмотра в левом наружном кармане куртки, надетой на нем был обнаружен и изъят черный полимерный (полиэтиленовый) сверток, внутри которого находились металлические предметы, схожие на патроны в количестве 15 (пятнадцати) штук, с маркировочными обозначениями 3;99. Данный полимерный (полиэтиленовый) сверток, внутри которого находились металлические предметы, схожие на патроны в количестве 15 (пятнадцати) штук им был изъят и упакован в белый почтовый конверт и опечатан печатью «Для пакетов №2 ЛОП на <адрес>», где двое понятых и ФИО2 расписались. При личном досмотре ФИО2 пояснил, что сверток с патронами он нашел между железнодорожными путями, недалеко от железнодорожной станции Червленная, в середине июня 2016 года и спрятал между столбами, около железнодорожных путей. По данному факту им был составлен протокол личного досмотра, где доставленный ФИО2 и понятые расписались (л.д. 58-59);

- показаниями свидетеля Свидетель №4, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии со ст.281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 40 минут, сотрудники транспортной полиции пригласили его участвовать в качестве понятого в дежурную часть ЛОП на <адрес>, при личном досмотре доставленного гражданина ФИО2, перед началом которого ему было предложено добровольно сдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, если таковые у него имеются, на что ФИО2 ответил, что у него таковых нет. В ходе личного досмотра у ФИО2 из левого наружного кармана куртки, надетой на нем был изъят черный полимерный (полиэтиленовый) сверток, внутри которого находились предметы, схожие с патронами, в количестве 15 (пятнадцати) штук, по данному поводу ФИО2 пояснил, что сверток с патронами он нашел между железнодорожными путями, недалеко от железнодорожной станции Червленная, в середине июня 2016 года и спрятал между столбами, около железнодорожных путей. Данный сверток, внутри которого находились предметы, схожие с патронами, в количестве 15 (пятнадцати) штук был упакован в белый почтовый конверт и опечатан печатью, на котором он, второй понятой и ФИО2 расписались. Далее был составлен протокол личного досмотра, где досматриваемый ФИО2, он и второй понятой расписались. (л.д. 54-55);

- показаниями свидетеля Свидетель №5, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии со ст.281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 40 минут, сотрудники транспортной полиции пригласили его участвовать в качестве понятого в дежурную часть ЛОП на <адрес>, при личном досмотре доставленного гражданина ФИО2, перед началом которого ему было предложено добровольно сдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, если таковые у него имеются, на что ФИО2 ответил, что у него таковых нет. В ходе личного досмотра у ФИО2 из левого наружного кармана куртки, надетой на нем был изъят черный полимерный (полиэтиленовый) сверток, внутри которого находились предметы, схожие с патронами, в количестве 15 (пятнадцати) штук, который в последующем был упакован в белый почтовый конверт и опечатан печатью, на котором второй понятой, он и ФИО2 расписались. ФИО2 пояснил, что сверток с патронами он нашел между железнодорожными путями, недалеко от железнодорожной станции Червленная, в середине июня 2016 года и спрятал между столбами, около железнодорожных путей. Далее был составлен протокол личного досмотра, где так же досматриваемый ФИО2, второй понятой и он расписались. (л.д. 56-57);

    Заключением эксперта ЭКО Грозненского ЛО МВД России на транспорте от 19.12.2023г. №2, представленные на экспертизу патроны в количестве 15 (пятнадцати) штук, являются патронами с трассирующими пулями, типа ТМ (7ТЗМ) образца 1974 г., калибра 5,45х39 мм, заводского изготовления, для стрельбы из нарезного автоматического огнестрельного оружия калибра 5,45х39 мм (автоматов «АК-74», «АКМ-74», «АКМ-74С», «АКМ-74У» и ручного пулемета «РПК-74» и т.п.), изготовленные в Ульяновском машиностроительном заводе в 1999 году. Все представленные 15 (пятнадцать) патронов для производства выстрелов пригодны. (л.д. 38-42);

     Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: 15 (пятнадцать) гильз от патронов калибра 5,45 мм (после экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ №2), изъятые ДД.ММ.ГГГГ при личном досмотре у гражданина ФИО2 в помещении дежурной части ЛОП на <адрес> (фотоиллюстрационная таблица к протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ). (л.д. 44-48);

Протоколом личного досмотра ФИО2, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 45 минут до 15 часов 55 минут в ЛОП на <адрес> при личном досмотре ФИО2 в левом наружном кармане куртки, надетой на нем обнаружен и изъят черный полиэтиленовый сверток, внутри которого находились металлические предметы схожие на патроны, в количестве 15 (пятнадцати) штук. (л.д. 8);

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с участием ФИО2, согласно которому в ходе осмотра местности, он указал на место, которое находится между железнодорожными путями №2 и №2 на 156 км пикет №2 железнодорожной станции Червленная, где он в середине июня 2016 года примерно в дневное время нашел разбросанные патроны, в количестве 15 (пятнадцати) штук (фотоиллюстрационная таблица к протоколу проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ) и указал на место между двумя опорными столбами №2 и без номера на 156 км пикет №2 железнодорожной станции Червленная, где, закопав, хранил сверток с данными патронами (л.д. 20-23);

Письмом из ОЛРР №2 УФСВНГ РФ по ЧР №2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого гражданин ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в базе СЦУО (Сервис централизованного учета оружия) и в списках владельцев гражданского огнестрельного оружия отделения ЦЛРР №2 Управления Росгвардии по Чеченской Республики, не значится.(л.д. 53);     

Проверив вышеперечисленные доказательства на предмет их достоверности, относимости, допустимости и достаточности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО2 в совершении указанного в описательно-мотивировочной части приговора преступления.    

    Давая правовую оценку действиям подсудимого ФИО2, суд исходит из обстоятельств дела, установленных доказательствами, исследованными в судебном заседании.

    Приведенные выше доказательства допустимы, добыты в соответствии с требованиями УПК РФ, согласуются между собой, и в своей совокупности полностью подтверждают вину подсудимого ФИО2 в совершении инкриминируемого ему деяния.

    Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст.222 УК РФ, так как он совершил незаконное приобретение, хранение боеприпасов к огнестрельному оружию.

    Подсудимый может и должен нести уголовную ответственность за совершенное преступление. В ходе судебного разбирательства он вел себя адекватно, его вменяемость у суда сомнений не вызывает, ФИО2 на учете у врача психиатра не состоит.

    С учетом изложенного, суд считает необходимым постановить в отношении ФИО2 обвинительный приговор.

    Решая вопрос о виде и мере наказания ФИО2, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

    Преступление, совершенное ФИО2, относится к категории средней тяжести.

    Подсудимый ФИО2, ранее судим, на учете у врача нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, вину признает, в содеянном раскаивается.

     Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО2 в соответствии с ч.1 ст. 61 УК РФ, судом не установлено.

Вместе с тем в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, судом учитываются в качестве смягчающих такие обстоятельства, как признание ФИО2 своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту жительства, инвалид 2 группы.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

     Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ и назначения более мягкого вида наказания, чем предусмотрено уголовным законом за данное преступление, суд не усматривает, поскольку не имеется исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления.

     Судом не установлены основания для постановления приговора в отношении ФИО2 без назначения наказания, прекращения дела или освобождения его от наказания.

     С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ.    

     Учитывая обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, суд, руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, считает, что достижение целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, возможно только при назначении ФИО2 наказания по ч.1 ст.222 УК РФ в виде лишения свободы, поскольку иное более мягкое наказание не сможет обеспечить достижения указанных целей, полагая, что данное наказание отвечает целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

     Исправление осужденного и восстановление социальной справедливости, по убеждению суда, возможно без реального отбытия наказания в виде лишения свободы, в связи с чем следует применить положения, предусмотренные ст.73 УК РФ, то есть условное осуждение с испытательным сроком, в течение которого ФИО2 должен доказать свое исправление.

Суд считает возможным не назначать ФИО2 дополнительное наказание в виде штрафа, предусмотренное ч.1 ст.222 УК РФ, поскольку цели наказания в отношении подсудимого могут быть достигнуты в условиях назначения ему основной меры наказания.

     Меру пресечения в отношении ФИО2- в виде обязательства о явке, до вступления приговора в законную силу, суд считает необходимым оставить без изменения.

     Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

     Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Разрешая вопрос о распределении процессуальных издержек, суд учитывает, что согласно ч.6 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 официально не трудоустроен, инвалид второй руппы, на иждивении находятся жена и четверо детей. Таким образом, с учетом имущественного положения ФИО2, суд считает необходимым освободить его полностью от уплаты процессуальных издержек, связанных с вознаграждением адвоката.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд    

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

Назначенное ФИО2 наказание, в соответствии со ст.73 УК РФ считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года.

Контроль за поведением условно осужденного ФИО2 возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

Возложить на условно осужденного ФИО2 обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, а также являться для регистрации в течение испытательного срока один раз в месяц, в день, установленный уголовно-исполнительной инспекцией.        

Меру пресечения в отношении ФИО2 - в виде обязательстве о явке, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Вещественные доказательства: 15 гильз от патронов калибра 5,45 мм, хранящиеся, в комнате хранения оружия ЛОП на <адрес> ЛО МВД России на транспорте по вступлению приговора в законную силу - уничтожить в установленном законом порядке.

Процессуальные издержки в сумме 1646 рублей связанные с оплатой услуг адвоката в судебном заседании, возместить за счет средств федерального бюджета.

Апелляционные жалоба, представление на приговор могут быть поданы в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чеченской Республики через Шелковской районный суд Чеченской Республики в течение 15 суток со дня постановления приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок при подаче апелляционной жалобы либо путем подачи отдельного ходатайства, а также в возражениях на принесенные по делу апелляционные жалобы (представления) другими участниками процесса в течение 15 дней со дня вручения их копий.    

Председательствующий С.С. Даудов