Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-269/2023 от 30.10.2023

Дело № 4/1-269/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

п. Плесецк 29 ноября 2023 года

Плесецкий районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Залоговой А.П.

с участием помощника прокурора Плесецкого района Яранцевой М.С.

при секретаре Кузнецовой В.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании в пос. Плесецк Архангельской области ходатайство осужденного Щербаков А. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, отбывающего наказание в ИУФИЦ № УФСИН России по Архангельской области об условно-досрочном освобождении от наказания

установил:

ФИО5 осужден ДД.ММ.ГГГГ Ломоносовским районным судом г. Архангельска по ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 200000 рублей.

Постановлением Коношского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ Щербаков А. Н. заменена неотбытая часть наказания в виде 04 лет 28 дней лишения свободы на принудительные работы сроком 04 лет 28 дней с удержанием из заработка осужденного 20% в доход государства ежемесячно.

Начало срока отбывания принудительных работ – ДД.ММ.ГГГГ. Конец срока – ДД.ММ.ГГГГ.

Осужденный Щербаков А. Н. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении. Требования мотивировал тем, что в исправительном центре трудоустроен, нарушений не допускал, неоднократно поощрялся.

Щербаков А. Н. в судебное заседание не доставлялся, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, в услугах адвоката не нуждается.

Представитель администрации исправительного учреждения ИУФИЦ № УФСИН России по Архангельской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Помощник прокурора полагала преждевременным удовлетворение ходатайства осужденного.

Изучив представленные материалы, заключение прокурора, суд приходит к следующим выводам:

Согласно ст. 79 УК РФ, лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.

Вывод об исправлении осужденного суд основывает на всестороннем учете данных о его поведении за весь период нахождения в исправительном учреждении.

Судом при рассмотрении ходатайства установлено, что осужденный Щербаков А. Н. в период отбывания наказания в ИК-№ характеризовался положительно. Постановлением Коношского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ Щербаков А. Н. заменена неотбытая часть наказания принудительными работами. В ИУФИЦ № прибыл иДД.ММ.ГГГГ, где по прибытии был трудоустроен подсобным рабочим на территории ИП ФИО6, с ДД.ММ.ГГГГ водителем автомобиля транспортного цеха ЦТАО. Нарушений установленного порядка отбытия наказания не допускал, к дисциплинарной ответственности не привлекался. Мероприятия воспитательного характера посещает, старается делать для себя правильные выводы. Вину в совершенном преступлении признал полностью, раскаялся. Администрацией исправительного центра характеризуется положительно.

Анализируя поведение осужденного Щербаков А. Н. за весь период отбывания наказания, суд приходит к выводу, что осужденный характеризуется положительно, твердо встал на путь исправления и не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания в виде принудительных работ.

Щербаков А. Н. осужден за совершение особо тяжкого преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, отбыл более 3/4 срока наказания, назначенного по приговору суда, и подлежит условно-досрочному освобождению по правилам, предусмотренным ст. 79 ч. 3 п. «г» УК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 397 п. 4, 399, 401 УПК РФ, суд

постановил:

Удовлетворить ходатайство осужденного Щербаков А. Н. и освободить его условно-досрочно от отбывания оставшейся части наказания в виде принудительных работ, составляющей 02 года 06 дней.

Обязать Щербаков А. Н. в течение 10 дней по прибытии к постоянному месту жительства зарегистрироваться по фактическому месту проживания, встать на учет в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за условно-досрочно освобожденными по месту проживания, периодически проходить регистрацию в вышеуказанном органе.

Разъяснить Щербаков А. Н. положения части 7 статьи 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, а именно то, что если в течение оставшейся не отбытой части наказания:

а) осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, указанных в части шестой настоящей статьи, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания ;

б) осужденный совершил преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;

в) осужденный совершил тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 настоящего Кодекса. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд путем подачи жалобы через Плесецкий районный суд Архангельской области в течение 15 суток со дня вынесения постановления, а осужденным в тот же срок с момента получения копии постановления.

Председательствующий: А.П. Залогова