Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-174/2023 (2-5973/2022;) ~ М-4288/2022 от 15.07.2022

Дело № 2-174/2023

УИД 66RS0003-01-2022-004238-28

Мотивированное заочное решение изготовлено 17.05.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 10мая 2023 года

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Королевой Е.В., при помощнике судьи Чувашевой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 32 по Свердловской области к Бессонова Е.В. об обращении взыскания на имущество,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 32 по Свердловской области (далее – Межрайонная ИФНС России № 32) обратилась в суд с иском к Бессонова Е.В. об обращении взыскания на имущество.

В обоснование иска указала, что в соответствии со сведениями, полученными из Главного управления ФРС по Свердловской области, Бессонова Е.В. имеет в собственности земельные участки, в связи с чем является плательщиком земельного налога. Кроме того, БессоноваЕ.В. имеет в собственности недвижимое имущество, следовательно, является плательщиком налога на имущество физических лиц.

Налоговый орган исчислил ответчику земельный налог за 2016 год в размере 235962руб., а также налог на имущество физических лиц в размере 9768 руб.

В соответствии со ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщику направлено налоговые уведомления от 01.09.2021 № 222305506, от 01.09.2021 № 84891885 об уплате земельного налога и налога на имущество физических лиц за 2020 год.

В связи с неуплатой задолженности по земельному налогу налогоплательщику в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации начислены пени в размере 848,78 руб., по налогу на имущество физических лиц в размере 59,68 руб.

В соответствии со ст. ст. 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с неуплатой налогов Бессоновой Е.В. направлены требования от 17.12.2021 № 122416, от 17.12.2021 № 122419 с установленным сроком для добровольной уплаты до 18.01.2022.

Данные требования не были исполнены ответчиком в установленные сроки, что явилось основанием для принятия принудительных мер по взысканию задолженности в соответствии с нормами ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

По заявлению налогового органа мировым судьей судебного участка № 1 Верхнепышминского судебного района Свердловской области вынесен судебный приказ №2а-676/2022 от 30.03.2022 о взыскании с должника Бессоновой Е.В. недоимки по налогам и пени.

На основании судебного приказа № 2а-676/2022 от 30.03.2022 судебным приставом-исполнителем Верхнепышминского РОСП ГУФССП России по Свердловской области возбуждено исполнительное производство от 07.06.2022 № ***.

Однако, добровольно требования по исполнительному производству от 07.06.2022 *** БессоноваЕ.В. не исполнила.

Согласно банку данных исполнительных производств по состоянию на 11.07.2022 сумма задолженности по исполнительному производству от 07.06.2022 *** составляет 242730,75 руб.

Бессонова Е.В. с 10.09.2019 по 20.01.2022 зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя и состояла на налоговом учете в Межрайонном ИФНС России № 32.

По данным инспекции Бессонова Е.В. имеет задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в Пенсионный фонд Российской Федерации на выплату страховой пенсии за 2021 год в размере 32448 руб. и по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в федеральный фонд обязательного медицинского страхования за 2020 год в размере 8426 руб.

В связи с неуплатой задолженности по страховым взносам налогоплательщику в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации начислены пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионном фонде Российской Федерации в размере 220,65 руб., по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в ОМС в размере 57,30 руб.

В соответствии со ст.ст.69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с неуплатой Бессоновой Е.В. страховых взносов, пени направлено требование от 04.02.2022 №6029 с установленным сроком для добровольной уплаты страховых взносов до 10.03.2022.

Данное требование не исполнено в установленные законом сроки, что явилось основанием для принятия принудительных мер по взысканию задолженности в соответствии с нормами ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

По заявлению налогового органа мировым судьей судебного участка № 1 Верхнепышминского судебного района Свердловской области вынесен судебный приказ №2а-800/2022 от 05.04.2022 о взыскании с должника Бессоновой Е.В. недоимки по страховым взносам и пени.

На основании судебного приказа № 2а-800/2022 от 05.04.2022 судебным приставом-исполнителем Верхнепышминского РОСП ГУФССП России по Свердловской области возбуждено исполнительное производство от 07.06.2022 ***.

Согласно банку данных исполнительных производств по состоянию на 11.07.2022 сумма задолженности по исполнительному производству от 07.06.2022 *** составляет 41151,95 руб.

Таким образом, общая задолженность Бессоновой Е.В. но налогам и пени составляет 283882,70 руб.

В соответствии с учетными данными об имуществе налогоплательщика – физического лица Бессоновой Е.В. на праве собственности принадлежат следующие объекты недвижимого имущества:

- земельный участок, расположенный по адресу: ***, кадастровый ***;

- земельный участок, расположенный по адресу: ***, кадастровый ***;

- земельный участок, расположенный по адресу: ***, кадастровый ***.

На основании изложенного, просит обратить взыскание на принадлежащие Бессоновой Е.В. на праве собственности земельные участки, расположенные по адресу: ***, с кадастровыми номерами ***, ***, ***, в целях исполнения обязанности по уплате налогов в размере 283882,70 руб.

Определением суда от 10.05.2023 к производству суда приняты уточнения исковых требований, в соответствии с которыми истец окончательно просит обратить взыскание на принадлежащие Бессоновой Е.В. на праве собственности земельные участки, расположенные по адресу: ***, с кадастровыми номерами ***, ***, ***, в целях исполнения обязанности по уплате налогов в размере 24413,81 руб. в связи уплатой налогоплательщиком задолженности по земельному налогу и налогу на имущество, частичной уплатой задолженности по страховым взносам. Остаток задолженности по состоянию на 10.05.2023 составляет 24413,81 руб., из которой по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2021 год задолженность составляет 16439,86 руб., пени – 220,65 руб., по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2021 год – 7696 руб., пени – 57,30 руб.

Представитель истца – Шолохова А.А., действующая на основании доверенности от 30.12.2022, в судебном заседании 20.04.2023 доводы искового заявления поддержала, просила удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Ответчик Бессонова Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом и в срок, документов в подтверждение уважительности причин неявки и отзыв на исковое заявление не представила, не ходатайствовала об отложении судебного заседания или рассмотрении дела в ее отсутствие.

Кроме того, в соответствии со ст. 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения гражданского дела размещена заблаговременно на интернет-сайте Кировского районного суда г. Екатеринбурга.

При таких обстоятельствах, учитывая согласие представителя истца, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Заслушав представителя истца, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку ответчик в судебное заседание не явилась и не представила каких-либо возражения по предъявленным требованиям, а также документов, их подтверждающих, то суть возражений неизвестна, суд рассматривает представленные истцом доказательства и основывается на его объяснениях в соответствии со ст. ст. 68, 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Мировым судьей судебного участка № 1 Верхнепышминского судебного района Свердловской области 30.03.2022 вынесен судебный приказ по делу №2а-676/2022 о взыскании с Бессоновой Е.В. в доход бюджета Свердловской области недоимки за 2020 год по налогу на имущество физических лиц, по земельному налогу в размере 242730,75 руб.

На основании судебного приказа от 30.03.2022 № 2а-676/2022 судебным приставом-исполнителем Верхнепышминского РОСП ГУФССП России по Свердловской области возбуждено исполнительное производство от 07.06.2022 ***, в пользу взыскателя Межрайонная ИФНС России № 32.

Мировым судьей судебного участка № 3Верхнепышминского судебного района Свердловской области 05.04.2022 вынесен судебный приказ по делу №2а-800/2022 о взыскании с Бессоновой Е.В. в доход бюджета Свердловской области недоимки за 2021 год по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 01.01.2017: налогв размере 8426 руб., пени в размере 57,30 руб., недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с 01.01.2017): налог в размере 32448 руб., пени в размере 220,65 руб., а всего 41151,95 руб.

На основании судебного приказа от 05.04.2022 № 2а-800/2022 судебным приставом-исполнителем Верхнепышминского РОСП ГУФССП России по Свердловской области возбуждено исполнительное производство от 07.06.2022 ***, в пользу взыскателя Межрайонная ИФНС России № 32.

Однако, добровольно требования по исполнительным производствамот 07.06.2022 ***и ***БессоноваЕ.В. не исполнила.

Как следует из уточнений исковых требований, общая задолженность Бессоновой Е.В. но налогам и пени по исполнительным производствам от 07.06.2022 *** и ***по состоянию на 10.05.2023 составляет 24413,81 руб.

Согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости от 02.09.2022 Бессоновой Е.В. принадлежат на праве собственности:

- земельный участок, расположенный по адресу: ***, общей площадью 855 кв.м., кадастровый ***, кадастровой стоимостью 8196166,80 руб., категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – объекты придорожного сервиса;

- земельный участок, расположенный по адресу: ***, общей площадью 649 кв.м., кадастровый ***, кадастровой стоимостью 3573458,90 руб., категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – объекты придорожного сервиса;

- земельный участок, расположенный по адресу: ***, общей площадью 904 кв.м., кадастровый ***, кадастровой стоимостью 4938850,32 руб., категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – объекты придорожного сервиса.

В отношении земельных участков с кадастровыми номерами *** и *** судебными приставами-исполнителями Верхнепышминского РОСП ГУФССП России по Свердловской области вынесены постановления о запрете регистрационных действий.

Ссылаясь на то, что требования исполнительным документам до настоящего времени в полном объеме не исполнены, обращение взыскания на принадлежащие должнику земельные участки является единственным способом защиты прав взыскателя, поскольку иных действий по погашению задолженности должник не предпринимает, достаточных денежных средств и другого имущества, достаточного для погашения долга, у должника не обнаружено, Межрайонная ИФНС России № 32 обратилась в суд с настоящим иском.

В соответствии со ст. 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В силу п. 1 ст. 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда (ст. 278 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ч. 1, п. 1 ч. 3 ст. 68 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

Мерой принудительного исполнения является, в том числе, обращение взыскания на имущество должника.

Частью 4 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В силу ст. 4 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство осуществляется на принципах: 1) законности; 2) своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; 3) уважения чести и достоинства гражданина; 4) неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи, в том числе сохранения заработной платы и иных доходов должника-гражданина ежемесячно в размере прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации; 5) соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

Все вопросы, касающиеся дальнейшей реализации судебного акта об обращении взыскания на имущество, в том числе вопросы определения начальной продажной стоимости имущества, подлежат разрешению в процессе исполнения и регламентируются положениями Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», в том числе ст. 85 данного Закона.

Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, установив вышеизложенные обстоятельства, руководствуясь положениями ст. ст. 4, 68, 69, 85 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. ст. 237 и 278 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходя из того, что обращение взыскания на принадлежащее должнику недвижимое имущество возможно в силу того, что оно является единственным способомзащиты прав взыскателя, так как сведений о наличии у должника денежных средств, достаточных для погашения задолженности перед взыскателем, не представлено, а также отсутствуют условия, при которых не допускается обращение взыскания на данное имущество, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в части обращения взыскания только на один земельный участок с кадастровым номером ***, меньшей кадастровой стоимости среди имеющихся в собственности Бессоновой Е.В. земельных участков, при этом обращение взыскания только на один земельный участок, отвечает принципу соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения, обеспечит погашение задолженности в полном объеме.

Принимая решение об обращении взыскания на заложенное имущество, суд полагает возможным определить способ продажи заложенного имущества – с публичных торгов.

Поскольку задолженность Бессоновой Е.В. не погашена в полном объеме, а земельный участок с кадастровым номером *** не обладает исполнительским иммунитетом (ст. 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), суд приходит к выводу, что на него может быть обращено взыскание по обязательствам ответчика передМежрайонной ИФНС России № 32.

Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины в силу п.п. 1.1 п. 1 ст. 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 198-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ № 32 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ***, ░░░░░ ░░░░░░░░ 649 ░░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ***, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ***), ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. 85 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░02.10.2007 № 229-░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░».

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ***) ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 000 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░