Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-317/2022 от 06.04.2022

УИД: 66MS0089-01-2021-004904-29

Дело № 2-317/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 августа 2022 года г. Каменск – Уральский

Каменский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего Дога Д.А.,

при секретаре судебного заседания Луптаковой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Матвеева А. Д. к Комитету по Управлению муниципальным имуществом Администрации МО «Каменский городской округ» о признании права собственности на недвижимое имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Матвеев А.Д. обратился в суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации МО «Каменский городской округ» о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 990 кв.м. в порядке наследования. Постановлением Главы администрации Каменского района Свердловской области №*** от <*** г.> его супруге М. (ранее <данные изъяты>) Р.И. был предоставлен спорный земельный участок. <*** г.> М. скончалась. После смерти супруги истец фактически вступил в права наследования на спорный земельный участок, продолжал его обрабатывать до настоящего времени. Наследственное дело после смерти супруги не заводилось. Иные наследники М. – ее дети С. , С. , Г. , не претендуют на спорный земельный участок.

Истец Матвеев А.Д. в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации МО «Каменский городской округ», надлежащим образом извещенная о времени и месте разбирательства дела, в судебное заседание не явилась, в представленном отзыве на исковое заявление просила рассмотреть дело в ее отсутствие, указав, что не возражает против удовлетворения заявленных исковых требований.

Третьи лица, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора С. , С. , Г. , в судебное заседание не явились, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ определил о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Пункт 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

По правилам ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Исходя из положений ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 и п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что по свидетельству серии I-АИ №*** от <*** г.> о смерти М. , умерла <*** г.>.

Из свидетельства о заключении брака серии I-АИ №*** <*** г.> между Матвеевым А.Д. и С. заключен брак, после которого жене присвоена фамилия М. .

Согласно сведениям Федеральной нотариальной палаты после смерти М. открытых наследственных дел не имеется.

Из свидетельства серии РФ-XIX-СВО-12 №***, следует, что <*** г.> на основании Постановления Главы администрации <адрес> от <*** г.> №*** С. предоставлен на праве собственности земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 990 кв.м.

Согласно представленной в материалы дела выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от <*** г.> права на спорный земельный участок не зарегистрированы.

Согласно пояснениям истца, данных им в ходе судебного заседания <*** г.> после смерти супруги М. он продолжил пользоваться спорным земельным участком до настоящего времени, соответственно принял меры к его сохранности.

Иных доказательств, свидетельствующих об обратном в суд не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истец принял фактически наследство в виде спорного земельного участка, оставшееся после смерти супруги истца М. , в связи с чем, находит заявленные исковые требования истца подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Матвеева А. Д. к Комитету по Управлению муниципальным имуществом Администрации МО «Каменский городской округ» о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить.

Признать за Матвеевым А. Д. право собственности на земельный участок, площадью 990 кв.м., кадастровый №***, расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Каменский районный суд Свердловской области в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья Каменского районного суда

Свердловской области Д. А. Дога