Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-263/2022 от 01.11.2022

        УИД 38RS0003-01-2022-001113-15

        ПОСТАНОВЛЕНИЕ

        г. Братск                                                                                              28 ноября 2022 года

        Судья Братского городского суда Иркутской области Павлова Т.А., в помещении Братского городского суда Иркутской области, расположенного по адресу: 665717, Иркутская обл., г. Братск, ул. Кирова, 5а,

        с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Карпова А.Г.,

        рассмотрев дело № 5-263/2022 об административном правонарушении, предусмотренных ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Карпова Алексея Геннадьевича, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

        (паспорт <данные изъяты>),

        резолютивная часть постановления объявлена 24 ноября 2022 года

        УСТАНОВИЛ:

15.10.2022 в 07 часов 20 минут водитель Карпов А.Г., управляя автомобилем ТОЙОТА МАРК 2, государственный регистрационный знак ***, напротив строения № 82 по ул. Янгеля г. Братска Иркутской области, нарушив требования пунктов 1.5, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, не выбрал безопасную скорость, обеспечивающую постоянный контроль за движением транспортного средства, не справился с управлением, допустил съезд с проезжей части и наезд на препятствие (световую опору).

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажируавтомобиля ТОЙОТА МАРК 2, ФИО7, *** года рождения, были причинены телесные повреждения, которые расцениваются как причинившие легкий вред здоровью, согласно заключение судебно-медицинского эксперта от 26.10.2022 № 2132.

        При рассмотрении протокола об административном правонарушении лицо, привлекаемое к административной ответственности, Карпов А.Г. вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

На рассмотрение протокола об административном правонарушении потерпевший Потерпевший №2 не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Согласно телефонограмме, о дате и времени судебного заседания извещен, просил рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие.

На рассмотрение протокола об административном правонарушении собственник транспортного средства Потерпевший №1 не явилась, извещалась надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Согласно телефонограмме, о дате и времени судебного заседания извещена, просила рассмотреть дело об административном правонарушении в ее отсутствие.

Судья, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив представленные письменные доказательства по делу, приходит к следующему.

    Согласно ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

    Статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что по делу об административном правонарушении выяснению подлежат:

    1) наличие события административного правонарушения;

    2) лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность;

    3) виновность лица в совершении административного правонарушения;

    4) обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность;

    5) характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением;

    6) обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении;

    7) иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

    Согласно ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

    Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом РФ об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

    Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

    В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, что влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

    Согласно пункту 1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 10.1 ПДД РФ регламентировано, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

    Данные требования ПДД РФ Карповым А.Г. выполнены не были.

    Вина Карпова А.Г. в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения, подтверждается следующими доказательствами:

    - протоколом об административном правонарушении от 01.11.2022                            ***, согласно которому 15.10.2022 в 07 часов 20 минут водитель Карпов А.Г., управляя автомобилем ТОЙОТА МАРК 2, государственный регистрационный знак ***, напротив строения № 82 по ул. Янгеля г. Братска Иркутской области, нарушив требования пунктов 1.5, 10.1 Правил дорожного движения РФ, не выбрал безопасную скорость, обеспечивающую постоянный контроль за движением транспортного средства, не справился с управлением, допустил съезд с проезжей части и наезд на препятствие (световую опору). В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, были причинены телесные повреждения, которые расцениваются как причинившие легкий вред здоровью, согласно заключение судебно-медицинского эксперта от 26.10.2022 ***;

    - письменными объяснениями Карпова А.Г. от 18.10.2022;

    - письменными объяснениями потерпевшего Потерпевший №2 от 15.10.2022;

    - сведениями по дорожно-транспортному происшествию от 15.10.2022;

    - протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 15.10.2022;

    - схемой ДТП, составленной 15.10.2022 и фототаблицей к ней;

    - копией протокола об аресте транспортного средства от 15.10.2022;

    - заключением судебно-медицинского эксперта от 26.10.2022 ***, согласно которому у Потерпевший №2 имелись телесные повреждения, которые оцениваются как причинившие легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья до трех недель и могли образоваться в результате воздействия тупого твердого предмета, так и о таковой, в срок давности и при обстоятельствах, указанных в определении и состоит в причинной связи св момент ДТП 15.10.2022.

    Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий                     Карпова А.Г., нарушившего Правила дорожного движения, а причинение легкого вреда здоровью потерпевшему Потерпевший №2 находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя Карпова А.Г.

    Оценивая вышеприведенные доказательства в их совокупности, в соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считаю, что вина Карпова А.Г. установлена и доказана, а его действия судьей квалифицируются по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, поскольку, именно в результате действий               Карпова А.Г., нарушившего п.п. 1.5, 10.1 ПДД РФ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого потерпевшему были причинены телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью.

    Исследованные доказательства нахожу относящимися к предмету судебного разбирательства, допустимыми – поскольку эти доказательства получены в рамках действующего Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, достоверными, так как эти доказательства согласуются между собой и не противоречат друг другу, а в своей совокупности – достаточными для вынесения постановления с назначением наказания.

    При назначении вида и размера наказания судья исходит из следующего.

    Санкция ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

    С учетом характера совершенного деяния, личности Карпова А.Г., который признал вину и раскаялся в содеянном, что в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признается судьей смягчающими вину обстоятельствами, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, имущественного и семейного положения лица, привлекаемого к административной ответственности, прихожу к выводу, что для достижения цели административного наказания возможным применить наказание Карпову А.Г. в виде административного штрафа в пределах санкции инкриминируемой нормы Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку данное наказание будет достаточным для достижения цели наказания.

        Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

        ПОСТАНОВИЛ:

        признать Карпова Алексея Геннадьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренных ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей (двух тысяч пятисот рублей 00 копеек).

        Размер административного штрафа необходимо перечислить по реквизитам:

        получатель УФК по Иркутской области (ГУ МВД России

        по Иркутской области), лицевой счет 04341383720,

        КПП 380801001, ИНН 3808171041, ОКТМО 25714000,

        номер счета получателя платежа 03100643000000013400 в отделении

        Иркутск Банк России//УФК по Иркутской области г. Иркутск,

        БИК 012520101, кор.счет 40102810145370000026,

        КБК 18811601121010001140, УИН 18810438222040017199.

        Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

        Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 03.06.2009 N103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".

        При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, указанного в части 1 ст. 32.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, вынесший постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

        Кроме того судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

        В соответствии со ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.

        Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Иркутский областной суд через Братский городской суд Иркутской области со дня вручения или получения копии постановления.

        Судья                                                                                                      Т.А. Павлова