О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
03 ноября 2021 года
Судья Сызранского городского суда Самарской области Зинина А.Ю.
при секретаре Камневой И.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2929/2021 по иску Степановой И. Г. к АО «Сызранский нефтеперерабатывающий завод» о признании приказа о наложении дисциплинарного взыскания незаконным,
у с т а н о в и л:
Истец Степанова И.Г. обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просила признать приказ № *** от <дата> ответчика о наложении на нее дисциплинарного взыскания в виде выговора за ненадлежащее исполнение обязанностей начальника управления по снабжению МТР, управлению логистикой и складским комплексом незаконным и отменить его. Взыскать с ответчика в ее пользу компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб., почтовые расходы.
Истец Степанова И.Г. в судебное заседание не явилась дважды: <дата>, <дата> о причине неявки суду не сообщила.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым оставить исковое заявление Степановой И.Г. к АО «Сызранский нефтеперерабатывающий завод» о признании приказа о наложении дисциплинарного взыскания незаконным без рассмотрения, поскольку истец не явился в судебное заседание дважды, доказательств уважительности причин своей неявки суду не представил.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223-225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Оставить исковое заявление Степановой И. Г. к АО «Сызранский нефтеперерабатывающий завод» о признании приказа о наложении дисциплинарного взыскания незаконным - без рассмотрения.
Разъяснить Степановой И.Г., что данное определение может быть отменено судом по ее ходатайству, в случае, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки истца в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Вместе с тем, вынесение судом настоящего определения не препятствует повторному обращению Степановой И.Г. в общем порядке в суд с иском по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 15 дней.
Судья: Зинина А.Ю.