Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2733/2023 ~ М-2273/2023 от 04.08.2023

Дело № 2-2733/2023

УИД 03RS0063-01-2023-002662-63

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 ноября 2023 г                      г. Туймазы, РБ

Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Кабировой Л.М.,

при секретаре Бургановой А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "Тинькофф Банк" к наследникам умершего заемщика Ведерникова Ю.В. - Ведерникову Д. Ю., Ведерникову Е. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к наследникам умершего заемщика Ведерникова Ю.В. - Ведерникову Д. Ю., Ведерникову Е. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, просит взыскать задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 140 000 руб., в том числе просроченную задолженность по основному долгу в размере 136 961,32 руб., просроченные проценты в размере 3029,16 руб., штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в должности по кредитной карте и иные начисления, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

К участию в деле привлечены в качестве соответчиков Ведерников Е. Ю., Ведерников Д. Ю..

Истец извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание явку представителя не обеспечил, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчики Ведерников Е.Ю., Ведерников Д.Ю. в судебное заседание не явились, судебные повестки, направленные ответчикам, вернулись с отметкой – истек срок хранения, что суд признает надлежащим извещением, так как в силу положений п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", следует, что по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации, по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). В свою очередь, п.67 этого же Пленума закрепил, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Таким образом, согласно ч.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно сведениям, представленным отделом по вопросам миграции ОМВД России по <адрес> Республики Башкортостан, Ведерников Д. Ю. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>, Ведерников Е. Ю. - <адрес>.

В соответствии со статьей 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В силу статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст. 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил о подсудности, то суд передает дело на рассмотрение другого суда.

В связи с чем, суд считает необходимым передать настоящее дело на рассмотрение в Железнодорожный районный суд <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить гражданское дело по иску АО "Тинькофф Банк" к наследникам умершего заемщика Ведерникова Ю.В. - Ведерникову Д. Ю., Ведерникову Е. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества в Железнодорожный районный суд <адрес> (344116, <адрес>), для рассмотрения по подсудности.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья          Л.М. Кабирова