Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-495/2023 от 13.04.2023

Дело № 2-859/2018 /Материал № 13-495/2023/

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

судебного заседания

20 апреля 2023 года г.Кунгур Пермского края

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Лутченко С.А.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кунгуре Пермского края заявление судебного пристава – исполнителя отдела судебных приставов по Кунгурскому, Кишертскому и Березовскому районам УФССП России по Пермскому краю о прекращении исполнительного производства,

У С Т А Н О В И Л:

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Кунгурскому, Кишертскому и Березовскому районам УФССП России по Пермскому краю обратился в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства -ИП, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Кунгурским городским судом Пермского края о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитным платежам (кроме ипотеки), а также расходов по уплате государственной пошлины в общей сумме 176927,97 руб. в пользу взыскателя ООО «ЮГ-КОЛЛЕКШН», в связи со смертью должника ФИО1

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Кунгурскому, Кишертскому и Березовскому районам УФССП России по Пермскому краю ФИО4 в судебном заседании не участвовала, о времени месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель взыскателя в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений относительно заявленного требования не представил.

Исследовав представленные документы, суд считает, что заявленное судебным приставом – исполнителем ОСП по Кунгурскому, Кишертскому и Березовскому районам УФССП России по Пермскому краю требование о прекращении исполнительного производства подлежит удовлетворению.

Из положений ст.2 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" следует, что задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций. Правильным исполнением судебных актов в смысле приведенной нормы является исполнение судебного акта в строгом соответствии с вынесенным по делу решением, на основании которого был выдан исполнительный документ и возбуждено исполнительное производство.

Согласно п.2 ст.17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

В соответствии с ч.1 ст.439 ГПК РФ исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

Ст.43 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" предусмотрены основания прекращения исполнительного производства.

В частности, согласно п.1 ч.1 ст.43 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство прекращается судом в случаях: смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.

Исходя из общих положений ГК РФ о прекращении обязательств, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника (п.1 ст.418 ГК РФ).

В силу ч.1 ст.44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Судом установлено:

Решением Кунгурского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования ПАО «МТС-Банк» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № М от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 172292,13 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 4645,84 руб. /л.д.41-44/.

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ исполнительный лист направлен взыскателю ПАО «МТС-Банк» /л.д.49,50-51/.

Определением Кунгурского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена взыскателя ПАО «МТС-Банк» на правопреемника ООО «ЮГ-КОЛЛЕКШН» /л.д.79-81/.

Определением Кунгурского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЮГ-КОЛЛЕКШН» выдан дубликат исполнительного листа по гражданскому делу от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.97-99/.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом - исполнителем возбуждено исполнительное производство -ИП в отношении должника ФИО1

Из сведений комитета ЗАГС администрации <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая во внимание, что ФИО1 на момент вынесения решения от ДД.ММ.ГГГГ умерла, то есть правоспособность должника на дату вынесения решения была прекращена в связи со смертью, в связи с чем, обязательства перед взыскателем ООО «ЮГ-КОЛЛЕКШН», возложенные на ФИО1 решением суда от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным после ее смерти, не могут исполняться принудительно.

Учитывая, что ФИО1 на момент вынесения решения суда не могла являться субъектом установленных правоотношений, права и обязанности должника по нему, не могут перейти к другому лицу в порядке универсального правопреемства.

Однако следует отметить, что прекращение исполнительного производства не лишает взыскателя права обратиться в суд, в случае обнаружения у должника имущества, либо установления его наследников.

При указанных обстоятельствах, суд считает, что требование судебного пристава – исполнителя ОСП по Кунгурскому, Кишертскому и Березовскому районам УФССП России по Пермскому краю о прекращении исполнительного производства подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.43,45 ФЗ «Об исполнительном производстве», ст.ст.439,440 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить исполнительное производство -ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Кунгурским городским судом <адрес> о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитным платежам (кроме ипотеки), а также расходов по уплате государственной пошлины в общей сумме 176927,97 руб. в пользу взыскателя ООО «ЮГ-КОЛЛЕКШН», в связи со смертью должника ФИО1.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение пятнадцати дней.

Судья С.А.Лутченко

13-495/2023

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Истцы
судебный пристав-исполнитель К.Ю.Стародубцева
Суд
Кунгурский городской суд Пермского края
Судья
Лутченко Сергей Алексеевич
Дело на странице суда
kungur--perm.sudrf.ru
13.04.2023Материалы переданы в производство судье
14.04.2023Решение вопроса о принятии к производству
20.04.2023Судебное заседание
25.04.2023Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
18.05.2023Материал оформлен
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее