Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1537/2023 ~ М-1120/2023 от 17.07.2023

К делу № 2-1537/2023

23RS0012-01-2023-001541-03

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    г. Горячий Ключ                                                                                              16 августа 2023 года

Горячеключевской городской суд Краснодарского края в составе:

    председательствующего судьи                                                                    Щербаковой А.А.,

    при секретаре                                                                                                Роденко Д.С.,

рассмотрев материалы искового заявления АО «Тинькофф Банк» к Русакову О. В. о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

       У С Т А Н О В И Л:

         АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к Русакову О.В. о взыскании задолженности по договору кредитной карты.

Иск был принят к производству Горячеключевского городского суда 18 июля 2023 года, назначено судебное заседание.

         Истец в судебное заседание не явился, в иске изложено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка.

          Ответчик Русаков О.В. в судебное заседание не явился, извещение о слушании дела судом в адрес направлено надлежащим образом.

В ходе судебного разбирательства по делу судом истребована из отдела по вопросам миграции ОМВД России по Краснодарскому краю адресная справка.

Согласно полученным сведениям, ответчик Русаков О. В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

          По общему правилу подсудности, установленному ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

На основании ч. 1 ст. 46 Конституции РФ, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Право на судебную защиту относится к основным, неотчуждаемым правам и свободам человека, в Российской Федерации оно признается и гарантируется согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, являющимся составной частью правовой системы РФ, в соответствии с Конституцией РФ (ч. 4 ст. 15 и ч. ч. 1 и 2 ст. 17).

Соответственно, ч. 1 ст. 47 Конституции РФ гарантирует, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п. 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Суд, анализируя изложенное, учитывая, что ответчик Русаков О.В. зарегистрированным на территории МО г.Горячий Ключ не значится, а в представленных материалах имеются сведения о его регистрации по месту жительства по адресу: <адрес>, приходит к выводу о том, что при таких обстоятельствах, гражданское дело необходимо направить по подсудности в Советский районный суд г. Краснодара.

          С учётом изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

         Гражданское дело № 2-1537/2023 по иску АО «Тинькофф Банк» к Русакову О. В. о взыскании задолженности по договору кредитной карты, передать для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд г. Краснодара по адресу: 350058 г. Краснодар ул. Ставропольская, д. 207.

    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Горячеключевской городской суд в течение 15 дней.

          Председательствующий – подпись