Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-60/2023 от 27.04.2023

Дело № 12-60/2023

Судья Иванова Т.В.

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе по делу об административном правонарушении

16 мая 2023 года г. Чебоксары

Судья Верховного Суда Чувашской Республики Голубев А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Малышева Андрея Юрьевича на постановление судьи Канашского районного суда Чувашской Республики от 7 апреля 2023 года, вынесенное в отношении Малышева Андрея Юрьевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

установил:

постановлением судьи Канашского районного суда Чувашской Республики от 7 апреля 2023 года Малышев А.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа размере 2000 рублей.

Не согласившись с постановлением судьи, Малышев А.Ю. подал жалобу в Верховный Суд Чувашской Республики, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить. Считает, что протокол об административном правонарушении является недопустимым доказательством, поскольку при его составлении ему не были разъяснены его права, что повлекло нарушение его права на защиту. Указывает на то, что из объяснений сотрудников полиции прямо не следует, что он препятствовал погрузке автомобиля.

Проверив доводы жалобы и материалы дела об административном правонарушении в полном объеме, признав возможным рассмотрение жалобы в отсутствие надлежаще извещенного Малышева А.Ю., выслушав защитника Маркизова А.В., поддержавшего жалобу, прихожу к следующему.

В силу части 3 статьи 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В соответствии со статьями 27.1, 27.13 КоАП РФ в целях пресечения нарушений правил эксплуатации, использования транспортного средства и управления транспортным средством по статье 12.26 КоАП РФ применяется мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении - задержание транспортного средства, то есть исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания.

Согласно пунктам 2, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) в числе иных на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу пунктов 1, 8, 21 части 1 статьи 13 названного Закона, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; задерживать транспортные средства и отстранять водителей от управления транспортными средствами в случаях и порядке, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Согласно частям 3, 4 статьи 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Из представленных материалов и обстоятельств дела следует, что Малышев А.Ю. воспрепятствовал исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей в области безопасности дорожного движения - 29 января 2023 года около 02 часов 56 минут возле дома № по улице <адрес> Малышев А.Ю., отстраненный при наличии признаков алкогольного опьянения от управления транспортным средством, воспрепятствовал задержанию транспортного средства автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, по возбужденному делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ - препятствовал погрузке автомобиля на эвакуатор, требования инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Канашу ФИО1 о прекращении противоправных действий проигнорировал, в отношении Малышева А.В на основании пункта 3 части 1 статьи 20 Закона о полиции была применена физическая сила – боевой прием «Загиб руки за спину»

Факт совершения административного правонарушения и вина Малышева А.Ю. подтверждаются совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, в том числе: протоколом об административном правонарушении от 29 января 2023 года, рапортом инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по г.Канашу ФИО1 от 29 января 2023 года, копиями протоколов об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, о задержании транспортного средства от 29 января 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, письменными объяснениями инспекторов ДПС ФИО1, ФИО2 от 29 января 2023 года, объяснениями инспектора ДПС ФИО1, участкового уполномоченного полиции ФИО3, полученных судьей районного суда при рассмотрении дела с соблюдением процессуальных требований, иными.

В соответствии с имеющимися в деле доказательствами в их совокупности в постановлении судьи сделан обоснованный вывод о виновности Малышева А.Ю. в совершении правонарушения, его действия правильно квалифицированы по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

При рассмотрении дела на основании статьи 26.1 КоАП РФ судом установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, дана правильная оценка представленным доказательствам в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении и постановление судьи отвечают требованиям статьей 28.2 и 29.10 КоАП РФ, содержат необходимые сведения о событии административного правонарушения.

Оснований ставить под сомнения сведения об обстоятельствах правонарушения, содержащиеся в рапорте и объяснениях сотрудников полиции УУП ОМВД России по г.Канашу ФИО1, ФИО2, ФИО3, находившихся при исполнении служебных обязанностей, суд второй инстанции не усматривает.

Основания для оговора Малышева А.Ю. сотрудниками полиции судьей районного суда не установлены, из материалов дела не усматривается.

Доводы заявителя о том, что он исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей не воспрепятствовал, о существенных нарушениях процессуальных требований, допущенных должностными лицами при составлении протокола об административном правонарушении, тщательно рассмотрены судьей районного суда и обосновано опровергнуты.

Несогласие заявителя с выводами судьи районного суда и оценкой установленных в ходе производства по делу обстоятельств и правовым основанием к отмене обжалуемого акта не является.

Административное наказание назначено в пределах санкции части 1 статьи 19.3 КоАП РФ в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.9, 4.1 КоАП РФ.

Порядок и срок давности привлечения Малышева А.Ю. к административной ответственности не нарушены.

Основания для отмены либо изменения обжалуемого постановления отсутствуют.

Руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ, судья

решил:

постановление судьи Канашского районного суда Чувашской Республики от 7 апреля 2023 года, вынесенное в отношении Малышева Андрея Юрьевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Малышева А.Ю. - без удовлетворения,

Судья А.В. Голубев