Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-493/2023 ~ М-422/2023 от 19.10.2023

Гражданское дело № 2-493/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 ноября 2023 года                                               с. Терекли-Мектеб

Ногайский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Телемишева Э.И.,

при секретаре Янполове Э.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску и.о. прокурора г. Южно-Сухокумск к МУП «Магистраль» о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

И.о. прокурора г. Южно-Сухокумск Саругланов З.Т. обратился в суд с иском к МУП «Магистраль» о взыскании задолженности по заработной плате, в интересах работников МУП «Магистраль» г. Южно-Сухокумск,

В обоснование иска ФИО10 указал, что ДД.ММ.ГГГГ в прокуратуру <адрес> обратились работники муниципального унитарного предприятия «Магистраль» (далее — МУП «Магистраль») ФИО4 В.Г., ФИО3, ФИО9, ФИО8, ФИО7, ФИО5, ФИО4 Согласно обращениям указанных лиц, им не выплачивается заработная плата по месту работы в МУП «Магистраль» в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. В ходе проведенной по данным обращениям проверки прокуратурой города выявлена длительная задержка зарплат работникам МУП «Магистраль». МУП «Магистраль» представила данные, согласно которым за период 2023 года она задолжала 65 работникам предприятия 2 857 488, 87 руб. по заработной плате. Задолженность по настоящее время не погашена, нарушаются конституционные права работников МУП «Магистраль» на оплату труда, своевременное получение заработной платы и иных сумм, гарантированных ч. 3 ст. 37 Конституции Российской Федерации.

МУП «Магистраль» задерживается заработная плата, компенсация за ее задержку также не рассчитана и не выплачена. Данные обстоятельства существенно затрудняют функционирование МУП «Магистраль» как субъекта естественных монополий, деятельность которой связана с обеспечением теплоснабжением городского округа «<адрес>». В преддверии отопительного сезона непогашенная задолженность по заработной плате перед работниками МУП «Магистраль» может подорвать деятельность данной организации и негативно сказаться на жилищно- коммунальном хозяйстве всего города

Просит суд взыскать задолженность с МУП «Магистраль» по заработной плате перед 65 работникам данного предприятия в размере 2 857 488 рублей 87 копеек. Обязать МУП «Магистраль» произвести расчет и оплату компенсации за задержку выплат в соответствии с требованиями ст. 236 Трудового кодекса РФ

Надлежащим образом извещенный и.о. прокурора <адрес> РД ФИО10 в судебное заседание не явился, обратился в суд с письменным заявлением, в котором просил рассмотреть дело без его участия, свои исковые требования поддержал и просил суд удовлетворить их в полном объеме.

Надлежащим образом извещенный ответчик МУП «Магистраль» в лице руководителя ФИО2 участие своего представителя в судебном заседании не обеспечило, просило рассмотреть дело без участия стороны ответчика.

Надлежащим образом извещенные третьи лица ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, в судебное заседание не явились, надлежащими образом извещены о месте и времени судебного заседания.

В соответствии с ч.3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными

Суд, изучив доводы искового заявления, представленные письменные материалы дела, с учетом позиции ответчика по признанию исковых требований, приходит к следующему.

Частью 3 статьи 37 Конституции Российской Федерации гарантировано вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации.

Согласно ст. 4 Трудового кодекса РФ принудительный труд, к которому относится нарушение установленных сроков выплаты заработной платы или компенсаций, запрещен.

Согласно требованиям ст. 21 Трудового кодекса РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы.

В соответствии со ст. 22 Трудового кодекса РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с данным кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

В силу ст. 136 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата выплачивается работнику, как правило, в месте выполнения им работы либо перечисляется на указанный работником счет в банке на условиях, определенных коллективным договором или трудовым договором.

Заработная плата выплачивается непосредственно работнику. за исключением случаев, когда иной способ выплаты предусматривается федеральным законом или трудовым договором.

Заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

В соответствии со ст. 236 Трудового кодекса Российской Федерации (далее - Трудовой кодекс РФ) при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм.

В судебном заседании установлено, что МУП «Магистраль» с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время не выплачивается заработная плата работникам предприятия. МУП «Магистраль» представила данные, согласно которым за период 2023 года она задолжала 65 работникам предприятия 2 857 488, 87 руб. по заработной плате. Задолженность по настоящее время не погашена, что нарушает конституционные права работников МУП «Магистраль» на оплату труда, своевременное получение заработной платы и иных сумм. МУП «Магистраль» задерживается заработная плата, компенсация за ее задержку также не рассчитана и не выплачена.

Ответчиком доводы и.о. прокурора ФИО10 не оспаривались.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что требования и.о. прокурора ФИО10 подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление и.о. прокурора <адрес> РД ФИО10 - удовлетворить.

Взыскать с МУП «Магистраль» <адрес> Республики Дагестан, задолженность по заработной плате перед 65 работниками данного предприятия в размере 2 857 488 рублей 87 копеек.

Обязать МУП «Магистраль» произвести расчет и оплату компенсации за задержку выплат в соответствии с требованиями ст. 236 Трудового кодекса РФ.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке через Ногайский районный суд в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в течение месяца со дня его провозглашения.

Текст решения изготовлен и отпечатан в совещательной комнате.

Председательствующий

судья                                    Э.И. Телемишев