ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА
16 января 2024 года Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в составе:
председательствующего судьи Хрущевой О.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Спиридоновой Е.А.,
с участием представителя ответчика Герцевой А.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Выропаева Павла Сергеевича к ПАО «Мобильные телесистемы» о признании незаконным приказа о дисциплинарном взыскании,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд к ответчику с иском о признании незаконным приказа о дисциплинарном взыскании от ДД.ММ.ГГГГ № ******
До рассмотрения дела по существу истец заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.
В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом.
Представитель ответчика в судебном заседании не возражала против прекращении производства по делу.
Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 Гражданского Процессуального Кодекса РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд учитывает, что отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия утверждения судом отказа от заявленных требований - ст. 221 Гражданского Процессуального Кодекса РФ - истцу разъяснены и понятны, о чем указано в заявлении.
В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если истец отказался от исковых требований - суд прекращает производство по делу.
Руководствуясь ст. ст. 39, 220-221, 224-225 Гражданского Процессуального Кодекса РФ, суд
определил:
Принять отказ Выропаева Павла Сергеевича от иска к ПАО «Мобильные телесистемы» о признании незаконным приказа о дисциплинарном взыскании от ДД.ММ.ГГГГ № ******
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Выропаева Павла Сергеевича от иска к ПАО «Мобильные телесистемы» о признании незаконным приказа о дисциплинарном взыскании от ДД.ММ.ГГГГ № ****** – прекратить.
Прекращение производства по делу препятствует повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Свердловский областной суд путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга.
Председательствующий О.В.Хрущева