Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1976/2022 ~ М-1517/2022 от 16.05.2022

                                                                                                  Дело № 2-1976/2022

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 июля 2022 года                                                          г.Зеленодольск

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи С.В.Левченко,

при секретаре Д.О. Камашевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Назарова В.П. к Назаровой И.В. об определении долевой собственности на квартиру,

установил:

Назаров В.П. обратился в суд с иском к Назаровой Р.А., Назаровой И.В. об определении доли в равных долях по 1/3 доле в праве общей долевой собственности каждому: Назарову В.П., Назаровой Р.А., Назаровой И.В. на квартиру, общей площадью 52,0 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Определением Зеленодольского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ       производство по данному делу в отношении Назаровой Р.А. было прекращено в связи со смертью последней ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28).

Определением Зеленодольского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле был привлечен в качестве представителя ответчика Назаровой И.В., Исполнительный комитет Зеленодольского муниципального района РТ в лице отдела опеки и попечительства (л.д.29).

Истец Назаров В.П. в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, не просил о разбирательстве дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика Назаровой И.В.- Исполнительный комитет Зеленодольского муниципального района РТ в лице отдела опеки и попечительства, в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание своего представителя не направил, извещен надлежаще.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец Назаров В.П. дважды не явился на судебные заседания, не просил о разбирательстве дела в свое отсутствие, не представил доказательств, необходимых для рассмотрения искового заявления, поэтому исковое заявление Назарова В.П. к Назаровой И.В. об определении долевой собственности на квартиру, суд оставляет без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь, ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░: