Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-308/2022 ~ М-163/2022 от 09.02.2022

50RS0014-01-2022-000212-89

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 марта 2022 года

Ивантеевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Спиридоновой В.В.,

при секретаре Дю Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-308/2022 по иску ООО «Ок-сервис» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств в счет задолженности оп оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 69198,22 рублей. В обоснование требований указано, что ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Истцом до 30.11.2019 года осуществлялось управление общим имуществом указанного многоквартирного жилого дома. Ответчик как собственник квартиры не вносила в предусмотренные срок и в необходимом размере оплату за ЖКУ, в связи с чем образовалась задолженность за период с 01.09.2018 года по 30.11.2019 года в размере с учетом уточнений 58448,23 рублей, на которую начислены пени 10749,99 рублей.

В судебное заседание стороны представили мировое соглашение, просили его утвердить и прекратить производство по делу.

По ходатайству сторон вопрос об утверждении мирового соглашения рассмотрен судом в их отсутствие.

Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ: 2. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Как предусмотрено ст.153.8 ГПК РФ: 1. Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения.

2. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

3. Мировое соглашение утверждается судом.

Согласно ст.220 ГПК РФ: Суд прекращает производство по делу в случае, если: стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом;

В силу ст.221 ГПК РФ: Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что условия представленного и подписанного сторонами мирового соглашения не противоречат закону, и не нарушают права и законные интересы других лиц. В связи с этим ходатайство о его утверждении может быть удовлетворено и производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст.39, 153.8, 220, 221 ГПК РФ,

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами по делу № по иску ООО «Ок-сервис» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, согласно которому:

Ответчик ФИО1 обязуется оплатить истцу сумму задолженности в размере 62224,23 рубля в течение 4 (четырех) месяцев, начиная с 07.05.2022 года.

    В связи с утверждением мирового соглашения производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий                     Спиридонова В.В.