Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2525/2023 ~ М-50/2023 от 11.01.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

19 апреля 2023 года    г. Химки, Московская область

Химкинский городской суд Московской области, в составе председательствующего судьи Панферовой Д.А., при секретаре Варлахине В.Ю., рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2525/2023 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о выселении, устранении препятствий в пользовании жилым помещением,

установил:

ФИО1 обратилась с иском к ФИО2 о выселении, устранении препятствий в пользовании жилым помещением.

Истцом в судебное заседание направлено заявление о прекращении производства по делу, так как <дата> по гражданскому делу №2-4792/2022 принято решение по тождественным требованиям истца.

Представитель ответчика в судебном заседании суду пояснил, что решение суда по тем же требованиям имеется, но ранее ответчика представлял иной юрист, который направил апелляционную жалобу на решение, информация о которой имеется в картотеке гражданских дел, но в апелляционной инстанции рассмотрение дела не было, а сам доверитель определений о возврате жалобы не получал, таким образом, считает, что иск подлежит оставлению без рассмотрения, а не прекращение производства.

Согласно картотеки гражданских дел системы ГАС Правосудие имеются сведения о наличии гражданского дела №2- 4792/2022 по иску ФИО1 к ФИО2 с тождественными требованиями.

По делу <дата> принято решение, которым требования ФИО1 удовлетворены.

Вместе с тем, из картотеки дел усматривается, что по делу <дата> была предъявлена апелляционная жалоба ответчиком, информации о возвращении данной жалобы или назначении ее в апелляционную инстанцию у суда не имеется, сторонами копия решения с отметкой о вступление в законную силу не представлено.

В соответствии с абз. 5 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Учитывая отсутствие однозначных сведений о вступлении решения суда в законную силу, при этом наличие в производстве суда тождественного дела, суд приходит к выводу об оставлении иска без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ,

определил:

Исковое заявление ФИО1 – оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья    Панферова Д.А.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-2525/2023 ~ М-50/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯВ ПРОИЗВОДСТВЕ СУДА (в т.ч. иностранного) ИМЕЕТСЯ ДЕЛО О ТОМ ЖЕ ПРЕДМЕТЕ И ПО ТЕМ ЖЕ ОСНОВАНИЯМ
Истцы
Когута Светлана Петровна
Ответчики
Васильев Юрий Георгиевич
Другие
УМВД России по г.о. Химки
Суд
Химкинский городской суд Московской области
Судья
Панферова Дарья Александровна
Дело на странице суда
himki--mo.sudrf.ru
11.01.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.01.2023Передача материалов судье
16.01.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.01.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.02.2023Подготовка дела (собеседование)
15.02.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
20.03.2023Предварительное судебное заседание
19.04.2023Судебное заседание
28.04.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее