Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-101/2023 от 13.03.2023

К делу №1-101/23

УИД № 23RS-0001-01-2023-000525-45

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 апреля 2023 года                                                                                        г. Абинск

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего – судьи Абинского районного суда      Сурмач Н.А.,

при секретаре                                                                                  Аджиевой Л.Л.,

с участием государственного обвинителя                                    Дарина В.В.,

потерпевшей                                                                                  Распопова Н.Н.,

подсудимого                                                                                   Шубина В.А.,

его защитника – адвоката                                                              Савопуло В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Шубина В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, пгт.Ахтырский, <адрес>. 39, имеющего средне-специальное образование, холостого, детей на иждивении не имеющего, не работающего, ограниченно годного к военной службе, не судимого, на учете у врача нарколога и психиатра не состоящего, по месту жительства характеризующегося отрицательно, избрана мера пресечения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а,в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Шубин В.А. тайно похитил чужое имущество, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

В период времени с 11.12.2022 по 14.12.2022 в ночное время суток, более               точные дата и время не установлены, находясь в к.вартире № <адрес>.3 «б» по <адрес>, пгт.Ахтырского, <адрес>, Шубин В.А. в ходе разговора с ФИО6, уголовное преследование в отношении которого прекращено по основанию, предусмотренному п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, узнал о том, что в пгт.Ахтырском, <адрес>, имеется домовладение, на территории которого может быть какое-нибудь имущество, которое ФИО6 предложил тайно похитить, а Шубин В.А. ответил согласием, тем самым вступили в преступный сговор. В указанном месте, в указанное время, у Шубина В.А. и ФИО6, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, расположенного на территории домовладения № по <адрес>, пгт. Ахтырского, <адрес>, принадлежащего Распопову Н.Н. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в ночное время суток, более точное дата и время следствием не установлены, Шубин В.А. совместно с                                        ФИО6, будучи в состоянии алкогольного опьянения, вызванного               употреблением алкоголя, испытывая чувство ложной безнаказанности, вседозволенности, находясь около двора домовладения № по <адрес>, пгт.Ахтырского, <адрес>, действуя группой лиц по предварительному сговору, распределив между собой преступные роли, согласно которых Шубин В.А. наблюдал за окружающей обстановкой, а ФИО6, убедившись, что за ними никто не наблюдает и его действия носят тайный характер, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно - опасных последствий и желая их наступления, путем свободного доступа проник на территорию двора вышеуказанного домовладения откуда, с легкового прицепа, тайно забрал металлические элементы разборной конструкции строительных лесов фабричного производства, а именно: ригель настила в количестве 4 штук, стоимостью 1736 рублей 00 копеек каждый, всего на сумму 6 944 рубля 00 копеек, принадлежащие Распопову Н.Н., которые вынес за территорию двора, где передал ожидающему его Шубина В.А., тем самым Шубина В.А. и ФИО6, совершили хищение указанного имущества. Завладев похищенным, Шубин В.А. и ФИО6, с места преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым Распопову Н.Н. значительный материальный ущерб на общую сумму 6 944 рубля 00 копеек.

Подсудимый Шубин В.А., в судебном заседании вину признал в полном объеме, раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ. Показал, что если бы не находился в состоянии алкогольного опьянения, преступление бы не совершил.

Согласно оглашенных показаний Шубина В.А. данных в ходе предварительного расследования, и оглашенных в судебном заседании, что в период времени с 10 по ДД.ММ.ГГГГ, точную дату он не помнит в вечернее время он находился дома у ФИО6, где они употребляли спиртное, а именно водку. После полуночи примерно в 01 час 00 минут, у них закончилась водка, в связи с чем ФИО6 предложил ему совершить кражу чужого имущества с территории двора домовладения по <адрес> пгт. Ахтырского, которое тот приметил ранее, когда проходил мимо, для того что бы впоследствии сдать похищенное в качестве металлолома и выручить денежных средств. Он согласился на предложение ФИО6, они оба были в состоянии сильного алкогольного опьянения. Далее примерно в 01 час 20 минут он совместно с ФИО6 подошел к двору домовладения № по <адрес> пгт. Ахтырского. Он остался возле калитки и наблюдал за окружающей остановкой, а ФИО6, через металлическую калитку прошел во двор данного домовладения. С территории двора домовладения ФИО6 поочередно вынес и передал ему 4 металлические трубы от строительных лесов. Он взял 2 трубы в руки и ФИО6 взял 2 трубы в руки. Далее они Со ФИО6 направились к пункту приема металла расположенному на пересечении <адрес> и <адрес> пгт. Ахтырского, где расположен пункт приема металла. Так как пункт приема металла был закрыт, то они сложили указанные трубы рядом с домом, где именно он не помнит. После чего вернулись обратно к ФИО6 домой. Далее, после того как они проснулись, в дневное время, когда именно он не помнит, они направились на указанный пункт приема металла, что бы сдать похищенное ими имущество в качестве металлолома и выручить денежных средств. Он не раз сдавал металлолом в указанный пункт приема металла и знает, что там работает Андрей и Валентина Зацепиловы. Когда они пришли на пункт приема металла, металлолом принимала Валентина. Они принесли ей вышеуказанные 4 металлические трубы и пояснили, что данные трубы принадлежат им, после чего сдали указанные трубы в качестве металлолома. За данные трубы им дали 300 рублей. После этого они направились к Наумову Коле, который продал на вырученные деньги спиртное. Следующей ночью, когда именно он не помнит, они так же находились у ФИО6 дома и распивали спиртное, так как спиртное закончилось ФИО6 предложил ему еще раз сходить к указанному домовладению и похитить что-нибудь, однако он отказался из собственных соображений. В ту ночь шел сильный дождь. ФИО6 пошел совершать кражу один, ФИО6, не было примерно час. Когда тот вернулся, то пояснил, что тому удалось совершить хищение 1 крестовой растяжки и 2 прямых растяжек от строительных лесов, а так же 2 правил и металлической кастрюли, со двора вышеуказанного домовладения. Так же тот пояснил, что все похищенное он спрятал на поляне, расположенной за «Зеленым рынком» в районе пересечения <адрес> и <адрес> они легли спасть. Когда они проснулись, ближе к обеду, они направились к указанной поляне, где ФИО6 достал с травы 1 крестовую растяжку и 2 прямых растяжки, так же тот не мог найти 2 правила и алюминиевую кастрюлю. Далее они взяли 1 крестовую растяжку и 2 прямые растяжки и направились в вышеуказанный пункт приема металла, где сдали похищенное ФИО6 имущество в качестве металлолома Валентине, пояснив, что оно принадлежит им, за которое им заплатили 150 рублей. На вырученные денежные средства они купили водку у Наумова Коли.

Вина подсудимого Шубина В.А., в совершении инкриминируемого деяния установлена доказательствами, представленными стороной обвинения, в частности, показаниями потерпевшего, свидетелей, а также другими материалами дела, исследованными и оглашенными в судебном заседании.

Согласно показаний потерпевшего Распопова Н.Н. оглашенных в судебном заседании, у него имеется легковой прицеп, в который он грузит металлические изделия, которые ему необходимы для работы, а именно ригель настила, представляющий из себя 4 металлические трубы длиной 3 метра каждая, они используются как металлическая конструкция для крепления на них строительных лесов, также в прицепе находились растяжка крестовая, и две прямые растяжки, два штукатурных правило длиной по 250 см и одно правило длиной по 150 см. Данные металлические изделия в сборе он приобретал давно, примерно 15 лет назад, правило он приобретал полгода назад. Также во дворе он оставлял алюминиевую кастрюлю объемом 40 литров. 21.12.2022 он собрался на работу, он увидел, что в прицепе отсутствует 4 ригеля, крестовая растяжка и две прямые растяжки, а также два правило длиной 250 см и одно правило длиной 150 см. После чего он обратился в полицию. По данному факту им было подано заявление, которое было зарегистрировано в КУСП ОМВД России по Абинскому району № от 21.12.2022. 21.12.2022 в ходе осмотра места происшествия на пункте приема лома по адресу пгт. Ахтырский <адрес> были обнаружены и изъяты две прямые растяжки и одна крестовая растяжка, которые были возвращены ему под расписку. От приемщика лома стало известно, что их сдали двое граждан. 08.01.2023 от дознавателя ему стало известно, что по факту хищения крестовой растяжки, а также двух прямых растяжек, правил и кастрюли в ОД ОМВД России по Абинскому району возбуждено уголовное дело в отношении ФИО6 по признакам состава преступления предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ. В ходе доследственной проверки он был ознакомлен с заключением эксперта № от 29.12.2022, согласно экспертизы стоимость ригеля настила составила 6944 рублей. Он согласен с изменением стоимости от заявленной им, и данный материальный ущерб для него является значительным.

Показаниями ФИО6, (уголовное преследование в отношении которого прекращено по основанию, предусмотренному п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ), оглашенными в судебном заседании, согласно которых в период времени с 10 по 15 декабря 2022 года, точную дату не помнит, в вечернее время он и его знакомый Шубин В.А. находились у него дома, где употребляли спиртное, а именно водку. После полуночи примерно в 01 час 00 минут, у них закончилась водка, в связи с чем он предложил Шубину В.А. совершить кражу чужого имущества с территории двора домовладения по <адрес> пгт. Ахтырского, которое он приметил ранее, когда проходил мимо, для того что бы впоследствии сдать похищенное в качестве металлолома и выручить денежных средств. Шубин В.А. согласился на его предложение, они оба были в состоянии сильного алкогольного опьянения. Далее примерно в 01 час 20 минут он совместно с Шубина В.А. подошел к двору домовладения № по <адрес> пгт. Ахтырского и через металлическую калитку прошел во двор данного домовладения. Шубин В.А. остался около калитки и наблюдал за окружающей обстановкой. На территории двора он увидел автомобильный прицеп, в котором были сложены металлические леса. Далее он вытащил из прицепа 4 металлических трубы от строительных лесов и поочередно передал Шубину В.А., который ожидал его возле калитки. Он взял 2 трубы в руки и Шубин В.А. взял 2 трубы в руки. Далее они с Шубиным В.А. направились к пункту приема металла, расположенному на пересечении <адрес> и <адрес> пгт. Ахтырского, где расположен пункт приема металла. Так как пункт приема металла был закрыт, то они сложили указанные трубы рядом с домом, где именно он не помнит. После чего вернулись обратно к нему домой. Далее, после того как они проснулись, в дневное время, когда именно он не помнит, они направились на указанный пункт приема металла, что бы сдать похищенное ими имущество в качестве металлолома и выручить денежных средств. Он не раз сдавал металлолом в указанный пункт приема металла и знает, что там работает Андрей и Валентина Зацепиловы. Когда они пришли на пункт приема металла, металлолом принимала Валентина. Они принесли ей вышеуказанные 4 металлические трубы и пояснили, что данные трубы принадлежат им, после чего сдали указанные трубы в качестве металлолома. За данные трубы им дали 300 рублей. После этого они направились к Наумову Коле, проживающего по <адрес>, пгт. Ахтырского, который продал им 2 бутылки водки за 150 рублей. После этого они вернулись к нему домой где употребили указанную водку. Следующей ночью он один направился на указанный адрес, где со двора домовладения похитил 1 рястяжку крестовую (которая представляет из себя 2 металлические трубы) и 2 прямые растяжки от строительных лесов, а так же два правила и алюминиевую кастрюлю. Шубин В.А. отказался идти с ним во второй раз, по какой причине он не знает.

Показаниями свидетеля ФИО7, данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании, согласно которых ранее они с мужем поживали в пгт. Ахтырском по <адрес>, где принимали металлолом, никакой документации они не вели, паспортные данные при сдаче металлолома не требовали, данная деятельность официально не зарегистрирована. В данный момент они данной деятельностью не занимаются. 14.12.2022, в дневное время суток, примерно в обеденное время, она находилась по вышеуказанному адресу, принимала металлолом у граждан, в это же время, на их пункт приема металла пришли двое мужчин которые по внешним признакам находились в состоянии алкогольного опьянения и вели аморальный образ жизни, один из них Шубина В.А., который ей ранее знаком, так как часто сдает металлолом, второго по имени она не знает, но он тоже часто сдавал металлолом в их пункт приема металла, позднее от сотрудников полиции она узнала, что его зовут Школяренко Анатолий. Данные мужчины принесли 4 металлические трубы, позднее она узнала что данные трубы являются растяжками для металлических лесов. Она взвесила данные металлические изделия с помощью весов, вес составил 11 кг, за что она отдала указанным мужчинам 154 рубля. Перед тем как приобрести указанный металлолом, она спрашивала у тех кому принадлежит металлолом, на что те ответили, что данные трубы принадлежат им. Возможно, за 1 день или за 2 дня до вышеуказанных событий указанные мужчины приходили и так же сдавали металлолом, что именно сдавали она не помнит. 21.12.2022 в дневное время к ней приехал ранее ей незнакомый мужчина, который пояснил, что у него похитили металлические трубы, далее тот осмотрел территорию пункта приема металла и указал на вышеуказанные 4 металлические трубы, пояснив, что данные трубы принадлежат ему. После этого тот попросил отложить указанные трубы, что она и сделала. Далее приехали сотрудники полиции и в ходе ОМП изъяли указанные трубы.

Помимо изложенного, вина подсудимого ФИО8 в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом принятия устного заявления о преступлении зарегистрированным в КУСП ОМВД России по <адрес> под номером 16440 от 21.12.2022, согласно которого, Распопов Н.Н. просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое в период времени с 12.12.2022 по 13.12.2022 года находясь в <адрес>, со двора домовладения, тайно похитило металлические изделия а именно: 4 ригеля, растяжку крестовую, 2 прямые растяжки, 2 правила штукатурных и алюминиевую кастрюлю;

- протоколом осмотра места происшествия от 21.12.2022, согласно которому с участием Распопова Н.Н.осмотрен участок местности на территории домовладения № по <адрес> пгт. Ахтырского, <адрес>, являющийся местом совершения преступления;

- протоколом осмотра места происшествия от 21.12.2022, согласно которому с участием ФИО7 и Р.Н.Н., осмотрен участок местности на территории пункта приема лома, по адресу: <адрес>, пгт. Ахтырский, <адрес> ходе которого обнаружено и изъято: диагональная крестовая связь 1 шт. и горизонтальная прямая связь 2 шт., от разборной конструкции строительных лесов фабричного производства;

- заключением эксперта № от 29.12.2022, согласно которому стоимость отдельных металлических элементов разборной конструкции строительных лесов фабричного производства, а именно: ригеля настила (4 ед.), по состоянию на 13.12.2022 составляет 6 944 рубля 00 копеек;

- протоколом выемки от 24.02.2023, согласно которому у потерпевшего Распопова Н.Н.изъято:диагональная крестовая связь 1 шт. и горизонтальная прямая связь 2 шт., от разборной конструкции строительных лесов фабричного производства;

- протоколом осмотра предметов (документов) от 24.02.2023, согласно которому осмотрены и постановлением от 24.02.2023 признаны и приобщены в качестве вещественного доказательства к материалам уголовного дела:диагональная крестовая связь 1 шт. и горизонтальная прямая связь 2 шт., от разборной конструкции строительных лесов фабричного производства, изъятые в ходе выемки от 24.02.2023.

- заключением судебно-психиатрической комиссии экспертов от 27.02.2023, Шубин В.А. хроническим психическим расстройством или иным болезненным расстройством психической деятельности не страдал в момент совершения инкриминируемого ему деяния и не страдает в настоящее время, а обнаруживает признаки легкой умственной отсталости с незначительными нарушениями поведения в связи с неуточненными причинами (шифр по международной классификации болезней 10 пересмотра - F 70.09), синдрома зависимости от алкоголя, средняя стадия, систематическое употребление (F 10.252 МКБ-10). Об этом свидетельствуют анамнестические данные, представленная медицинская документация, а также выявленные при настоящем обследовании: легкое снижение мнестико-интеллектуальных функций, эмоционально-волевая неустойчивость, конкретность мышления, неустойчивость внимания, злоупотребление спиртными напитками в форме запойного пьянства, сформированный абстинентный синдром. Указанные особенности психики Шубина В.А. выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми нарушениями памяти, интеллекта, мышления, какой-либо психотической симптоматикой, нарушением критических способностей, и не лишали его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период инкриминируемого ему деяния. Как видно из материалов уголовного дела не было у него и признаков какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности. По своему психическому состоянию в настоящее время Шубин В.А. также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного судопроизводства, давать показания, может участвовать в производстве следственных действий и судебном разбирательстве по делу. В применении принудительных мер медицинского характера      Шубин В.А. не нуждается.

Оценивая доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого Шубина В.А. в краже, то есть тайном             хищение чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному                    сговору, с причинением значительного ущерба гражданину и его действия квалифицируются по п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного к категории средней тяжести, направленного против собственности.

В ходе судебного заседания установлено, что во время совершения преступления подсудимый действовал последовательно, целенаправленно, самостоятельно и осознанно руководил своими действиями. Его поведение в судебном заседании адекватно происходящему. Свою защиту он осуществляет обдуманно, активно, мотивированно, поэтому у суда не возникло сомнений в его психической полноценности.

Суд приходит к выводу, что подсудимый как в момент совершения преступления, так и в настоящее время, понимал и понимает характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его результатом и осознанно руководил ими, поэтому в отношении инкриминируемого деяния суд признает его вменяемым, следовательно, он подлежит уголовной ответственности и наказанию.

Обстоятельствами смягчающим наказание суд признает, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления.

Обстоятельством отягчающим наказание суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, что подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела и показаниями подсудимого.

Основания для освобождения от наказания, постановления приговора без назначения наказания или прекращения уголовного дела отсутствуют.

Обстоятельств, свидетельствующих о возможности применения ст.ст.64 УК РФ, по делу не имеется.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое в соответствии с п.6 ст.15 УК РФ судом не установлено.

В связи с вышеизложенным и принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, его тяжесть, общественную опасность, данные о личности подсудимого, суд полагает необходимым назначить наказание, предусмотренное санкцией п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ в виде обязательных работ.

Гражданский иск по делу не заявлялся.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Шубина В.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде обязательных работ сроком на 240 часов.

Контроль за исполнением наказания, назначенного Шубину В.А. возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденного.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, Шубину В.А. отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: диагональную крестовую связь 1 шт. и горизонтальную прямую связь 2 шт., от разборной конструкции строительных лесов фабричного производства, вернуть по принадлежности по вступлению приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Приговор суда может быть обжалован сторонами в <адрес>вой суд через Абинский районный суд в течение 15 со дня его провозглашения.

Осужденный, в случае обжалования приговора суда сторонами, вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции.

                                      Судья: