Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-306/2024 от 27.04.2024

Дело __

УИД __

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

05 июня 2024 г.                                                                                               г.Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе

председательствующего - судьи Алешкиной О.С.,

при секретаре Маклаковой А.А.,

с участием

государственного обвинителя - помощника прокурора Заельцовского района г.Новосибирска Нестеровой Д.В.,

подсудимого Голованова П.В.,

защитника – адвоката Щербаковой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Голованова П. В., родившегося 04.12.1985 в пос.Ола Ольского района Магаданской области, гражданина РФ, с образованием 11 классов, холостого, имеющего двоих малолетних детей, работающего по найму автоэлектриком, зарегистрированного и проживающего по адресу: Новосибирская область, с.Марусино, ..., несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Голованов П.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление им совершено в Заельцовском районе г.Новосибирска при изложенных ниже обстоятельствах.

25.02.2024 Голованов П.В., реализуя возникший преступный умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, со своего мобильного телефона посредством переписки в мессенджере «Телеграмм» договорился с неустановленным лицом о незаконном приобретении наркотического средства в значительном размере за 2800 рублей. Осуществив перевод денежных средств с банковской карты своего знакомого на неустановленный банковский счет, Голованов П.В. получил от неустановленного лица адрес тайника-закладки с наркотическим средством, оборудованного в лесном массиве около 1 километра от дороги по ... Заельцовского района г.Новосибирска.

В то же день не позднее 02 часов 00 минут Голованов П.В. прибыл на вышеуказанный участок местности, где забрал под деревом в сугробе из тайника-закладки полимерный сверток с веществом, массой 0,37 г., содержащим в своем составе наркотическое средство - 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (?-PVP), являющееся производным наркотического средства - N-метилэфедрон, который поместил в бортик шапки, надетой на нем, тем самым незаконно приобрел вышеуказанное наркотическое средство и стал незаконно его хранить при себе до 02 часов 30 минут 26.02.2024.

26.02.2024 около 02 часов 00 минут Голованов П.В. остановлен сотрудниками полиции, которыми в тот же день с 02 часов 30 минут до 02 часов 40 минут в ходе личного досмотра у последнего вблизи дома __ по ... Заельцовского района г.Новосибирска обнаружен и изъят сверток, с находящимся внутри веществом, содержащим в своем составе - 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название ?-PVP), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрон, массой 0,37 г.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических вещества, а также размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» масса 0,37 гр. вышеуказанного наркотического средства, которое Голованов П.В. незаконно приобрел и хранил при себе для собственного употребления без цели сбыта, относится к значительному размеру.

При ознакомлении совместно с защитником с материалами уголовного дела Голованов П.В. заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Подсудимый Голованов П.В. в судебном заседании вину признал полностью, пояснил, что обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, поддерживает свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке он осознает, эти последствия ему понятны.

Защитник - адвокат Щербакова М.Е. поддержала ходатайство подзащитного.

Государственный обвинитель Нестерова Д.В. в судебном заседании не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд, полагает, что условия постановления приговора по данному уголовному делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены, обстоятельства, препятствующие применению особого порядка судебного разбирательства, отсутствуют, в связи с чем принимает решение о постановлении приговора по делу в порядке, установленном ст.316 УПК РФ. Предъявленное обвинение, с которым полностью согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу и изложенными в обвинительном акте, а также отношением подсудимого к предъявленному ему обвинению.

Действия Голованова П.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ - как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Принимая во внимание поведение Голованова П.В. в судебном заседании, где он вел себя адекватно, ориентировался в судебной обстановке, отвечал на поставленные ему вопросы, суд приходит к выводу об отсутствии сомнений во вменяемости последнего в отношении установленного судом деяния.

Оснований для освобождения Голованова П.В. от уголовной ответственности или от наказания суд не усматривает.

Определяя вид и меру наказания подсудимому, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает все обстоятельства уголовного дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, смягчающие наказание обстоятельства, данные о личности Голованова П.В., в том числе его состояние здоровья, семейное положение.

Голованов П.В. на учете у врача-психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, не судим.

Согласно заключению эксперта __ от 19.03.2024 Голованов П.В. страдал в прошлом и страдает в настоящее время синдромом сочетанной зависимости (полинаркоманией) вследствие употребления наркотических средств группы каннабиноидов (синтетических) 1 стадии и группы синтетических психостимуляторов 1 стадии, зависимость от синтетических психостимуляторов активная. Имеется употребление алкоголя с вредными последствиями. Голованов П.В. нуждается в лечении у врача-психиатра-нарколога и медицинской реабилитации (л.д.91-93).

К смягчающим наказание обстоятельствам в соответствии со ст.61 УК РФ суд относит: признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, состояние его здоровья (наличие хронических заболеваний), осуществление ухода за братом – инвалидом 2 группы, наличие малолетних детей (п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ).

Иных обстоятельств, смягчающих наказание, в том числе активного способствования расследованию преступления, а также отягчающих наказание Голованову П.В. обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает положения ст.6 УК РФ о том, что одним из принципов уголовного закона является соответствие наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также ч.2 ст.43 УК РФ, согласно которой наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Суд не входит в обсуждение вопроса об изменении категории преступления на менее тяжкую, поскольку преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершённого преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, его материальное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о том, что цели применения уголовного наказания, предусмотренные ст.43 УК РФ, применительно к Голованову П.В. могут быть достигнуты при назначении ему наказания в виде штрафа.

Мера пресечения подсудимому не избиралась.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется требованиями ст.81 УПК РФ.

Оснований для конфискации мобильного телефона, изъятого у Голованова П.В., в соответствии с положениями ст.104.1 УК РФ, суд не усматривает.

    В связи с тем, что настоящее уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, процессуальные издержки с осужденного взысканию не подлежат (ч.10 ст.316 УПК РФ).

С учётом выводов комиссии экспертов, изложенных в заключении __ от 19.03.2024 (л.д.91-93), согласно которым Голованов П.В. страдает полинаркоманией, нуждается в лечении и медицинской реабилитации, суд полагает необходимым на основании ст.72.1 УК РФ возложить на Голованова П.В. обязанность пройти лечение от наркомании, медицинскую реабилитацию.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

        ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ __ (░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░), ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░ __, ░░░ __, ░░░ __, ░░░░ __, ░░░ __, ░░░ __.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.72.1 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

__ «░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                ░░░░░░░            ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ __ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-306/2024

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Нестерова Д.В.
Ответчики
Голованов Петр Владимирович
Другие
Щербакова М.Е.
Суд
Заельцовский районный суд г. Новосибирска
Судья
Алешкина Ольга Сергеевна
Дело на сайте суда
zaelcovsky--nsk.sudrf.ru
27.04.2024Регистрация поступившего в суд дела
27.04.2024Передача материалов дела судье
24.05.2024Решение в отношении поступившего уголовного дела
05.06.2024Судебное заседание
24.06.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее