Судебный акт #1 (Определение) по делу № 15-42/2022 от 07.06.2022

    № 15-42/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления о замене стороны в исполнительном производстве

09 июня 2022 года                        г. Николаевск-на-Амуре

Судья Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края Куксенко А.И., изучив материал дела по заявлению судебного пристава-исполнителя ОСП по Николаевскому району УФССП России по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области о замене стороны в исполнительном производстве № А73-8061/2021 от 02.03.2022

УСТАНОВИЛ:

07.06.2022 судебный-пристав исполнитель ОСП по Николаевскому району УФССП России по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области обратился в суд с заявлением о замене стороны в исполнительном производстве № А73-8061/2021 от 02.03.2022 с Прокуратуры Хабаровского края на УФССП по Хабаровскому краю и ЕАО в порядке ст. 52 ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Изучив поданное заявление, нахожу, что оно не может быть принято к производству суда и подлежит возврату заявителю по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело не подсудно данному суду.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 52 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель производит замену стороны исполнительного производства: на основании судебного акта о замене стороны исполнительного производства правопреемником по исполнительному документу, выданному на основании судебного акта или являющегося судебным актом;

В п. 27 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 ноября 2015 года N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" разъяснено, что в случае выбытия взыскателя или должника в исполнительном производстве, возбужденном на основании выданного судом исполнительного документа (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в правоотношениях), вопрос о правопреемстве подлежит разрешению судом (ст. 44 ГПК РФ, ст. 44 КАС РФ, ст. 48 АПК РФ, п. 1 ч. 2 ст. 52 Закона "Об исполнительном производстве").

По вопросу правопреемства в суд могут обратиться: судебный пристав-исполнитель, стороны исполнительного производства, лицо, считающее себя правопреемником выбывшей стороны исполнительного производства.

Рассмотрение судом вопроса о правопреемстве выбывшей стороны исполнительного производства осуществляется применительно к правилам, установленным ст. 440 ГПК РФ, в соответствии со ст. 358 КАС РФ, ст. 324 АПК РФ в судебном заседании с извещением судебного пристава-исполнителя, сторон исполнительного производства и лица, указанного в качестве правопреемника.

Как разъяснено в п. 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 ноября 2015 года № 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", вопросы, отнесенные к компетенции суда, выдавшего исполнительный документ (например, выдача дубликата исполнительного листа, разъяснение исполнительного документа, правопреемство и т.д.), подлежат разрешению этим же судом также в случае изменения в дальнейшем его юрисдикции.

Следовательно, рассмотрение вопроса о правопреемстве и принятие соответствующего решения находятся в компетенции органа, выдавшего исполнительный документ, то есть в данном случае замену стороны правопреемником должен производить тот суд, в производстве которого находилось дело.

В соответствии с ст. 48 АПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Учитывая приведенные нормы права, а также то, что заявитель просит заменить сторону в исполнительном документе № А73-8061/2021 от 02.03.2022, выданного Арбитражным судом Хабаровского края по делу № А73-8061/2021, следовательно, данное заявление подлежит рассмотрению в ином судебном порядке, порядке арбитражного судопроизводства.

Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по Николаевскому району УФССП России по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области о замене стороны в исполнительном производстве № А73-8061/2021 от 02.03.2022.

Одновременно разъяснить заявителю, что он имеет право обратиться с заявлением о замене стороны в исполнительном производстве в Арбитражный суд выдавший исполнительный документ.

Определение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Николаевский-на-Амуре городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья                                    А.И. Куксенко