Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-15/2023 от 25.01.2023

Дело №1-15/2023

УИД: 21RS0004-01-2023-000035-48

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

16 февраля 2023 года              п.Вурнары Чувашской Республики

Вурнарский районный суд Чувашской Республики-Чувашии в составе

председательствующего судьи Филиппова О.А.,

при секретаре Спиридоновой С.Н.,

с участием:

государственного обвинителя- помощника прокурора Вурнарского района Чувашской Республики- Кокорева П.В.,

потерпевшей- Потерпевший №1,

подсудимого- Козлова А.Г.,

защитника- адвоката Самокаевой Е.В., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого- Ерина Е.В.,

защитника- адвоката Николаева В.В., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого- Тарасова Г.С.,

защитника- адвоката Кольцова В.И., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении районного суда уголовное дело в отношении:

Козлова <данные изъяты>

Ерина <данные изъяты>

Тарасова <данные изъяты>

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п. «г» УК РФ.

Выслушав показания подсудимых, потерпевшей, свидетеля, доводы государственного обвинителя и защитников, изучив материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Около 19 часов ДД.ММ.ГГГГ Козлов А.Г., обнаружив возле подъезда дома <адрес> утерянную Потерпевший №1 банковскую карту № банковского счета № с «чипом», позволяющим осуществлять покупки на сумму до 1000 рублей без ввода персонального идентификационного номера (ПИН-кода), являющуюся электронным средством платежа, открытую ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО7 в Дополнительном офисе <данные изъяты> №, расположенном по адресу: <адрес>, с находящимся на счете доступным лимитом денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, решил тайно похитить денежные средства со счета банковской карты. Козлов А.Г., находясь в своей квартире, расположенной по адресу: <адрес>, действуя из корыстных побуждений, вступил в предварительный сговор на тайное хищение денежных средств с банковского счета с Тарасовым Г.С., при этом они разработали план действий, согласно которому Козлов А.Г. найдет человека, который первым осуществит покупки по банковской карте, а в последующем они уже сами осуществят покупки по данной банковской карте. С целью осуществления совместно плана, Тарасов Г.С. и Козлов А.Г. по предложению Козлова А.Г. из корыстных побуждений вступили в преступный сговор с находившимся в состоянии алкогольного опьянения Ериным Е.В. на тайное хищение денежных средств с банковского счета. Реализуя совместный преступный умысел, Козлов А.Г., Ерин Е.В. и Тарасов Г.С., по предварительному сговору, из корыстных побуждений, умышленно, действуя с единым умыслом на хищение чужого имущества, в период времени с 19 часов 21 минуты ДД.ММ.ГГГГ по 20 часов 57 минут ДД.ММ.ГГГГ тайно похитили с банковского счета № банковской карты №, оснащенной функцией бесконтактной оплаты, открытой ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО7 в Дополнительном офисе <данные изъяты>» №, расположенном по адресу<адрес>, принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства на общую сумму <данные изъяты>, которыми распорядились по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на указанную сумму, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 21 минуту Ерин Е.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, имея при себе банковскую карту № банковского счета №, приобрел товарно-материальные ценности на сумму <данные изъяты> рублей, оплату которых произвел указанной банковской картой, тем самым похитив совместно с Козловым А.Г. и Тарасовым Г.С. с банковского счета денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 22 минуты Ерин Е.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в магазине «<данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, имея при себе банковскую карту № банковского счета №, приобрел товарно-материальные ценности на сумму <данные изъяты> рублей, оплату которых произвел указанной банковской картой, тем самым похитив совместно с Козловым А.Г. и Тарасовым Г.С. с банковского счета денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 23 минуты Ерин Е.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес> имея при себе банковскую карту № банковского счета №, приобрел товарно-материальные ценности на сумму <данные изъяты> рублей, оплату которых произвел указанной банковской картой, тем самым похитив совместно с Козловым А.Г. и Тарасовым Г.С. с банковского счета денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 45 минут Тарасов Г.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в магазине <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, имея при себе банковскую карту № банковского счета №, приобрел товарно-материальные ценности на сумму <данные изъяты> рублей, оплату которых произвел указанной банковской картой, тем самым похитив совместно с Козловым А.Г. и Ериным Е.В. с банковского счета денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 46 минут Тарасов Г.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в магазине «<данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес> имея при себе банковскую карту № банковского счета №, приобрел товарно-материальные ценности на сумму <данные изъяты> рублей, оплату которых произвел указанной банковской картой, тем самым похитив совместно с Козловым А.Г. и Ериным Е.В. с банковского счета денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 47 минут Козлов А.Г., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, имея при себе банковскую карту № банковского счета №, приобрел товарно-материальные ценности на сумму <данные изъяты>, оплату которых произвел указанной банковской картой, тем самым похитив совместно с Ериным Е.В. и Тарасовым Г.С. с банковского счета денежные средства в сумме <данные изъяты>, принадлежащие Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 48 минут Козлов А.Г., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в магазине <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, имея при себе банковскую карту № банковского счета №, приобрел товарно-материальные ценности на сумму <данные изъяты> рублей, оплату которых произвел указанной банковской картой, тем самым похитив совместно с Ериным Е.В. и Тарасовым Г.С. с банковского счета денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 51 минуту Козлов А.Г., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в магазине <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес> имея при себе банковскую карту № банковского счета №, приобрел товарно-материальные ценности на сумму <данные изъяты> рублей, оплату которых произвел указанной банковской картой, тем самым похитив совместно с Ериным Е.В. и Тарасовым Г.С. с банковского счета денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 53 минуты Козлов А.Г., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, имея при себе банковскую карту № банковского счета №, приобрел товарно-материальные ценности на сумму <данные изъяты> рублей, оплату которых произвел указанной банковской картой, тем самым похитив совместно с Ериным Е.В. и Тарасовым Г.С. с банковского счета денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 56 минут Козлов А.Г., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в магазине «<данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, имея при себе банковскую карту № банковского счета №, приобрел товарно-материальные ценности на сумму <данные изъяты> рублей, оплату которых произвел указанной банковской картой, тем самым похитив совместно с ФИО2 и ФИО3 с банковского счета денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 57 минут Козлов А.Г., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в магазине <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес> имея при себе банковскую карту № банковского счета №, приобрел товарно-материальные ценности на сумму <данные изъяты> рублей, оплату которых произвел указанной банковской картой, тем самым похитив совместно с Ериным Е.В. и Тарасовым Г.С. с банковского счета денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие Потерпевший №1

Подсудимый Козлов А.Г. вину в совершения преступления признал полностью и от дачи показаний на основании ст.51 Конституции РФ отказался.

Из показаний подсудимого Козлова А.Г. в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, оглашенных в судебном заседании в связи с его отказом от дачи показаний на основании ст.51 Конституции РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов, когда возвращался домой, возле подъезда своего дома <адрес> на утоптанном снегу он заметил банковскую карту <данные изъяты>», открытую на имя ФИО7 Он взял данную банковскую карту и зашел к себе в квартиру, где его дожидался Тарасов Г.С. Они были трезвыми. Тарасову Г.С. он показал найденную банковскую карту и сообщил, что нашел ее возле подъезда своего дома и возможно там имеются денежные средства. Тарасов Г.С. согласился с ним, но когда он предложил ФИО8 сходить с найденной картой в магазин, отказался. Тогда они с Тарасовым Г.С. решили найти человека, который сходит в магазин с данной картой и проверит наличие на карте денежных средств. С Тарасовым Г.С. они решили, что с банковской картой сходить в магазин предложат Ерину Е.В. по прозвищу «Афган», что если на карте будут денежные средства, то в последующем сами с Тарасовым Г.С. сходят с ней в магазин. Ерин Е.В. живет в соседнем с ним доме через дорогу. Когда он пришел к Ерину Е.В., тот был в выпившем состоянии. Он сообщил, что нашел банковскую карту и предложил вместе с ним пойти в магазин <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, и купить спиртное, сигареты, продуты питания, на что Ерин Е.В. согласился, возможно ему также, как и им, хотелось выпить спиртное. Перед магазином банковскую карту для осуществления покупок он передал Ерину Е.В. Пока он курил перед магазином, Ерин Е.В. уже купил в магазине 1 бутылку водки объемом 0,75 литров, сигареты «Корона» 1 пачку, один рожок мороженого, и вышел из магазина, после чего они вместе пошли к нему домой. У него дома они втроем употребили купленное в магазине. Выпитого им не хватило. Он дал Тарасову Г.С. найденную банковскую карту, и тот вновь пошел в магазин «<данные изъяты>». Время тогда было около 19 часов 40 минут. Вскоре Тарасов Г.С. принес из магазина 1 бутылку водки емкостью менее 0,5 литров, 1 пачку сигарет «Корона», 1 буханку хлеба и печень в упаковке. Они выпили спиртное. Около 21 часа он сам с найденной банковской картой пошел в магазин «<данные изъяты>». Он знал, что данной картой может расплатиться лишь за покупки, не превышающие одновременно сумму 1000 рублей, иначе он был должен вводить ПИН-код. В магазине он купил 1 бутылку водки, 1 кг соли «Илецкая», две рыбные консервы, одну мясную консерву, 400 грамм колбасы «Боярская», кусок сыра, маленькое ведерко майонеза, три шоколада, 1 кг сахара, пачку чая «Нури», одноразовые бритвенные станки в количестве 5 штук, 1 буханку хлеба, возможно еще что-то. На какую сумму он приобрел товары в магазине сказать не может, чеки он не брал, как и его товарищи. Когда он вернулся из магазина «<данные изъяты>» домой с купленными продуктами и выпивкой, Тарасов Г.С. и Ерин Е.В. ждали его. Они втроем выпили и съели приобретенное им. Ни Ерин Е.В., ни Тарасов Г.С. не возражали против похода в магазин за покупками и оплаты за покупки найденной им банковской картой. Когда Тарасов Г.С. ходил до него в магазин, они вместе с Ериным Е.В. делали ему заказ: купить сигареты, спиртное, продукты питания. Около 22 часов в его квартиру постучалась незнакомая девушка, которую он впустил в квартиру. Она начала спрашивать у него где «высокий». Он понял, что она спрашивает Тарасова Г.С. Она прошла в зал, где сидели Тарасов Г.С. и Ерин Е.В., начала требовать с них вернуть ей банковскую карту. После этого они поняли, что приобретали товары по ее банковской карте, но возвращать уже было поздно. Они были напуганы, молчали. Девушка пригрозила им вызвать полицию и ушла от них. Вскоре к себе домой ушел Ерин Е.В., а Тарасов Г.С. остался ночевать у него. Чтобы без его ведома никто не пользовался найденной картой, он спрятал ее под палас спальной комнаты. Они знали, что карта чужая, при этом каждый раз, когда кто-то из них шел в магазин, никто из них не препятствовал тратам, осуществляемым по найденной карте. Данной картой они бы стали пользоваться до тех пор, пока по ней возможно было осуществлять покупки. Девушка вызвала сотрудников полиции. ДД.ММ.ГГГГ в его квартире был проведен обыск. Сотрудники полиции изъяли из его квартиры сахар в целлофановом пакете около 1 кг, одну упаковку чая «Принцесса Нури», 1 банку рыбной консервы «Шпроты в масле» и 5 одноразовых бритв. Чай и сахар они ДД.ММ.ГГГГ немного употребили, одним бритвенным станком он успел попользоваться, а приобретенные в магазине «<данные изъяты>»: лук репчатый, масло растительное, пельмени, шоколад, сыр плавленый, вино, майонез, соль, водку, консерву мясную и одну рыбную, колбасу они употребили ДД.ММ.ГГГГ. Яйца он до дома не донес, упал и яйца разбились. С суммой причиненного ущерба он согласен, вину в совершении хищения денежных средств Потерпевший №1 с банковской карты в размере <данные изъяты> группой лиц по предварительному сговору признает полностью, его состояние алкогольного опьянения на совершение им преступления не повлияло (л.д.55-58, 129-132, 142-144 т.1).

Подсудимый Ерин Е.В. вину в совершения преступления признал полностью и от дачи показаний на основании ст.51 Конституции РФ отказался.

Из показаний подсудимого Ерина Е.В. в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, оглашенных в судебном заседании в связи с его отказом от дачи показаний на основании ст.51 Конституции РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ после 19 часов к нему домой пришел Козлов А.Г. и сообщил, что нашел банковскую карту, предложил вместе с ним пойти в магазин <данные изъяты> купить сигареты и спиртное. Они решили пойти именно в этот магазин, так как в другом магазине сигареты не продаются. Ему также хотелось выпить спиртное, он уже был в выпившем состоянии, но выпитого ему было мало. Перед магазином Козлов А.Г. передал ему карту и остался курить на улице. Он знал, что по банковским картам до 1000 рублей товар выдается без введения пароля. Своих денежных средств у него тогда не было. В магазине по данной ему Козловым А.Г. банковской карте на свое усмотрение он приобрел водку 0,7 литров, 1 пачку сигарет, одно мороженое, мандарины. Ему тогда хотелось выпить, было без разницы чья это карта, главное, чтобы на карте были деньги и что на них можно купить спиртное. Если он был бы трезвый, то с Козловым А.Г. не пошел бы тратить чужие деньги на банковской карте. С Козловым А.Г. они пришли домой к Козлову А.Г., где был Тарасов Г.С. по прозвищу «Басенок». У Козлова А.Г. они начали выпивать. После выпитого он сильно опьянел и что дальше происходило, помнит смутно. Помнит, ДД.ММ.ГГГГ он проснулся дома около 10 часов. Находясь у сотрудников полиции, он узнал, что в последующем за спиртным, сигаретами и продуктами питания в магазин «<данные изъяты>» по найденной карте ходили Тарасов Г.С., Козлов А.Г., что домой к Козлову А.Г. приходила сама владелица банковской карты. Он эти моменты не может вспомнить, потому что когда выпивает спиртное, то на следующий день с трудом вспоминает произошедшее или же не вспоминается вообще. С суммой причиненного ущерба он согласен, вину в совершении хищения денежных средств Потерпевший №1 с банковской карты в размере <данные изъяты> группой лиц по предварительному сговору признает полностью, был бы трезв, такое преступление не совершил бы (л.д.115-118, 158-160 т.1).

Подсудимый Тарасов Г.С. вину в совершения преступления признал полностью и от дачи показаний на основании ст.51 Конституции РФ отказался.

Как следует из показаний подсудимого Тарасова Г.С. данных в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, оглашенных в судебном заседании в связи с его отказом от дачи показаний на основании ст.51 Конституции РФ, ДД.ММ.ГГГГ он находился дома у Козлова А.Г., проживающего в <адрес> Около 19 часов Козлов А.Г. домой принес банковскую карту, сказал, что она чужая, что нашел ее. Карта была на мужское имя. Козлов А.Г. сообщил, что на карте могут быть деньги и их можно будет потратить. Он согласился с ним, но сам пойти с картой в магазин не решился. На улице была холодная погода, ему и лень было выходить из квартиры. Нужно было найти человека для похода в магазин, а самим только потом идти с картой в магазин. Тогда Козлов А.Г. со словами: «Надо найти кого-то, кто отоварится данной картой» ушел на улицу. Через некоторое время Козлов А.Г. вернулся домой вместе с выпившим Ериным Е.В. по прозвищу «Афган», проживающим в <адрес>. Те с собой из магазина принесли 1 бутылку водки 0,75 литров, 1 пачку сигарет, 1 рожок мороженого. Он предположил, что продукты купил Ерин Е.В., так как Козлов А.Г. ушел искать человека для покупки продуктов на денежные средства, находившиеся на найденной банковской карте. Они вместе выпили спиртное. Потом с найденной Козловым А.Г. банковской карте он пошел в магазин «<данные изъяты>», расположенный по <адрес>, а Козлов А.Г. и Ерин Е.В. остались его ждать в квартире. Козлов А.Г. и Ерин Е.В. ему заказали купить сигареты, спиртное, хлеб, сосиски. Они все знали, что данная банковская карта чужая. Он знал, что идет в магазин тратить чужие денежные средства, все знали, но никто не возражал и не препятствовал тратам по чужой банковской карте. В магазин он пошел около 19 часов 40 минут. Он видел, что на банковской карте стоит значок бесконтактной оплаты и товары на сумму менее 1000 рублей пароля на карте не требуют. В магазине он купил 1 буханку хлеба, упаковку печени куриной, 1 бутылку водки емкостью 0,250 литров, 1 пачку сигарет, и вернулся в квартиру Козлова А.Г. Там они втроем употребили купленное. Он в какой-то момент ушел на кухню. Тут уже из магазина с пакетом продуктов вернулся сам Козлов А.Г. В какой момент тот ушел в магазин, он не успел заметить. Они снова вместе употребили приобретенные Козловым А.Г. продукты. Что точно тот покупал, сейчас он не может вспомнить, но точно там было три шоколада, чай «Нури», сахар, спиртное, колбаса, сыр, соль. ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов в квартиру Козлова А.Г. пришла девушка, которая на повышенных тонах спрашивала у них о том, где банковская карта. Они сидели и молчали, были испуганы, но банковскую карту ей не выдали. Девушка грозилась вызвать полицию. После ухода девушки они поняли, что отоваривались на ее карту, но возвращать карту не стали. Ерин Е.В. ушел домой, а он остался ночевать у Козлова А.Г. Данной картой они бы стали пользоваться и потом, пока на данной карте не закончились бы денежные средства. ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов пришли сотрудники полиции, Козлова А.Г. пригласили в отдел полиции, а он ушел домой. С суммой причиненного ущерба он согласен, вину в совершении хищения денежных средств Потерпевший №1 с банковской карты в размере <данные изъяты> группой лиц по предварительному сговору признает полностью, состояние алкогольного опьянения на совершение им преступления не повлияло (л.д.67-70, 110-112, 173-175 т.1).

Кроме признания, вина подсудимых Козлова А.Г., Ерина Е.В. и Тарасова Г.С. в совершении преступления подтверждается следующими исследованными судом доказательствами.

Потерпевшая Потерпевший №1 суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов в <адрес> она зашла в магазин «<данные изъяты>», где осуществляла покупки наличными деньгами и банковской картой, оформленной на имя ее сына- ФИО7, и пошла на день рождения к подруге, проживающей в доме <адрес>. Деньги на банковском счете принадлежали ей. В дальнейшем банковская карта находилась в наружном нагрудном кармане ее куртки. Потом из квартиры подруги они иногда выходили покурить на улицу к подъезду дома, возле подъезда она видела Козлова А.Г., Тарасова Г.С. Пропажу банковской карты она заметила около 22 часов, когда собираясь домой, выходила из подъезда дома. Сначала она позвонила подруге, потом посмотрела в приложении «<данные изъяты>» в своем сотовом телефоне «<данные изъяты>» и увидела, что банковской картой делали покупки в магазине «<данные изъяты>», но время и суммы операций по банковской карте она уже не помнит. Банковскую карту она могла уронить, когда около 18 часов 20 минут заходила в подъезд дома, где живет ее подруга. Она постучала в квартиру Козлова А.Г. в этом же доме. Козлов А.Г. открыл ей дверь. В зале квартиры сидели Тарасов Г.С. и Ерин Е.В. Она попросила отдать банковскую карту, но Тарасов Г.С. сказал, что ничего не знает. Она ушла, вызвала полицию. Ей был причинен ущерб в сумме <данные изъяты>. Подсудимые ущерб ей возместили полностью.

Как следует из показаний потерпевшей Потерпевший №1, оглашенной в судебном заседании в связи с существенными противоречиями в ее показаниях, около 22 часов ДД.ММ.ГГГГ зайдя в приложение «<данные изъяты>» в своем сотовом телефоне, она увидела, что банковской картой в 19 часов 21 минуту была покупка на сумму <данные изъяты> рублей, в 19 часов 22 минуты- покупка на сумму <данные изъяты> рублей, в 19 часов 23 минуты- покупка на сумму <данные изъяты> рублей, в 19 часов 45 минут- покупка на сумму <данные изъяты> рублей, в 19 часов 46 минут- покупка на сумму <данные изъяты> рублей, в 20 часов 47 минут- покупка на сумму <данные изъяты>, в 20 часов 48 минут- покупка на сумму <данные изъяты> рублей, в 20 часов 51 минуту- покупка на сумму <данные изъяты> рублей, в 20 часов 53 минуты- покупка на сумму <данные изъяты> рублей, в 20 часов 56 минут- покупка на сумму <данные изъяты> рублей, в 20 часов 57 минут- покупка <данные изъяты> рублей (л.д.46-48 т.1).

Из показаний свидетеля Свидетель №1 в ходе предварительного следствия, оглашенных в судебном заседании с согласия стороны защиты, следует, что с ДД.ММ.ГГГГ года в магазине «<данные изъяты>, расположенном в <адрес>, она работает заведующей. В магазине товар можно приобрести как за наличные, так и за безналичный расчет. ДД.ММ.ГГГГ к 15 часам она пришла на работу и до 22 часов работала одна. Около 19 часов 20 минут в магазин пришел мужчина по прозвищу «Афган», который проживает с ней в одном доме. Он при себе имел банковскую карту. Он получает какие-то выплаты за службу в <адрес> и по этой причине покупка им товаров картой за безналичный расчет у нее никакого подозрения не вызвала. Тогда он приобрел 1 кг мандаринов, водку «Сетнер» емкостью 0,7 литров, одно мороженое «Пломбир Чебоксарский», 1 пачку сигарет «Кардинал», всего на сумму <данные изъяты> рублей, которое у него пробилось тремя разными чеками на <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей. Через 20 минут после его ухода в магазин пришел мужчина по прозвищу «Тарас», который тоже осуществил покупки банковской картой, приобрел упаковку печени, одну буханку хлеба, сигареты «Кардинал», водку «Чувашская земля» емкостью 0,25 литров, всего на сумму <данные изъяты> рублей двумя чеками на <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей. Через час после его ухода в магазин с банковской картой пришел Козлов А.Г. Он приобрел сахар, лук, растительное масло, чай «Принцесса Нури», пельмени «Чувашские», шоколад молочный 4 штуки, сыр плавленый «Рязанский», вино «Кубанске», майонез, яйца, соль, водку «Акатуй», 2 рыбные консервы, 1 мясную консерву, колбасу, хлеб пшеничный, 5 бритвенных станков в упаковке, всего на сумму <данные изъяты> чеками на <данные изъяты>, <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей. На следующий день от сотрудников полиции она узнала, что все трое ДД.ММ.ГГГГ покупали товары по найденной карте (л.д.102-106 т.1).

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часов 05 минут в МО МВД России «<данные изъяты>» от Потерпевший №1 поступило телефонное о том, что около 21 часа утеряла банковскую карту, которой расплачивались в магазине «<данные изъяты>» на сумму около <данные изъяты> рублей (л.д.4 т.1).

ДД.ММ.ГГГГ в МО МВД России «<данные изъяты>» принято письменное заявление Потерпевший №1 о привлечении к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 20 минут до 21 часа 40 минут осуществляло покупки в магазине «<данные изъяты>» по ее банковской карте на общую сумму <данные изъяты> (л.д.7 т.1).

ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра сотового телефона марки <данные изъяты>», принадлежащего потерпевшей Потерпевший №1, установлено, что при открытии приложения «<данные изъяты>» на экране сотового телефона появилось изображение банковской карты «<данные изъяты>» с остатком денежных средств по счету в сумме <данные изъяты>, информация о покупке по банковской карте товаров в магазине «<данные изъяты>», расположенном в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ: в 19 часов 21 минуту на сумму <данные изъяты> рублей, в 19 часов 22 минуты на сумму <данные изъяты> рублей, в 19 часов 23 минуты на сумму <данные изъяты> рублей, в 19 часов 45 минут на сумму <данные изъяты> рублей, в 19 часов 46 минут на сумму <данные изъяты> рублей, в 20 часов 47 минут на сумму <данные изъяты>, в 20 часов 48 минут на сумму <данные изъяты> рублей, в 20 часов 51 минуту на сумму <данные изъяты> рубля, в 20 часов 53 минуты на сумму <данные изъяты> рублей, в 20 часов 56 минут на <данные изъяты> рублей, в 20 часов 57 минут на сумму <данные изъяты> рублей (л.д.9-10, 11-14 т.1).

В ходе осмотра ДД.ММ.ГГГГ магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, установлено, что в магазине имеется кассовая зона, где установлен терминал для безналичной оплаты, изъяты чеки об оплате №, № (л.д.15-16, 17 т.1).

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 59 минут в МО МВД России «<данные изъяты>» от Козлова А.Г. принята явка с повинной, в ходе которой он признался, что ДД.ММ.ГГГГ воспользовался утерянной банковской картой <данные изъяты> и осуществлял покупки в магазине «<данные изъяты>», расположенном в <данные изъяты>, на общую сумму <данные изъяты> рублей, вину признает, раскаивается (л.д.28 т.1).

В тот же день в МО МВД России «<данные изъяты>» от Тарасова Г.С. и Ерина Е.В. также были приняты явки с повинной о том, что они ДД.ММ.ГГГГ совершали покупки в магазине «<данные изъяты>» в <адрес> чужой банковской картой <данные изъяты>, вину признают, раскаиваются (л.д.35, 42 т.1).

ДД.ММ.ГГГГ в квартире <адрес>, в которой проживает подсудимый Козлов А.Г., в ходе выемки у него изъята банковская карта <данные изъяты> № на имя ФИО7 (л.д.62-63, 64 т.1).

В тот же день в ходе обыска в квартире <адрес> также обнаружены и изъяты: чай «Принцесса Нури» 1 пачка, консервы рыбные 1 штука, пачка бритвенных станков (5 бритвенных станков в пачке), 1 кг сахара в полиэтиленовом мешке (л.д.77-78, 79-80, 81 т.1).

В ходе проверки показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ подозреваемый Козлов А.Г. указал на участок местности перед подъездом дома <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ он обнаружил банковскую карту потерпевшей Потерпевший №1 (л.д.82-86, 87-88 т.1).

ДД.ММ.ГГГГ при осмотре изъятой ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки по месту жительства Козлова А.Г. банковской карты установлено, что банковская карта <данные изъяты> №, платежной системы «<данные изъяты>», открыта на имя ФИО7, имеет знак бесконтактной оплаты (л.д.97-98, 99 т.1).

ДД.ММ.ГГГГ изъятые в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ: чай «Принцесса Нури» 1 пачка, консервы рыбные 1 штука, одноразовые бритвенные станки 5 штук, сахар в полиэтиленовом мешке 1 кг осмотрены, приобщены к делу в качестве вещественных доказательств и переданы потерпевшей Потерпевший №1 (л.д.89-90, 91-93, 94, 96 т.1)

ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, изъяты кассовые чеки в количестве 9 штук (л.д.108-109 т.1)

ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра изъятых в магазине «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ кассовых чеков установлено, что по кассовым чекам ДД.ММ.ГГГГ приобретены: на сумму <данные изъяты> рублей в 19 часов 21 минуту- мандарины, водка «Сетнер»; на сумму <данные изъяты> рублей в 19 часов 22 минуты- одна порция мороженого «Пломбир»; на сумму <данные изъяты> рублей в 19 часов 23 минуты- 1 пачка сигарет, мандарины; на сумму <данные изъяты> рублей в 19 часов 45 минут- печень цыплят-бройлеров, хлеб пшеничный, сигареты; на сумму <данные изъяты> рублей в 19 часов 46 минут- водка «Чувашская» емкостью 0,25 литров; на сумму <данные изъяты> в 20 часов 47 минут- яблоки, сахар-песок, лук репчатый, масло подсолнечное, чай «Принцесса Нури»; на сумму <данные изъяты> рублей в 20 часов 48 минут- майонез, яйца; на сумму <данные изъяты> рублей в 20 часов 51 минуту- шоколад молочный 4 штуки, пельмени, пакет; на сумму <данные изъяты> рублей в 20 часов 53 минуты- сырный продукт, яйца, вино; на <данные изъяты> рублей в 20 часов 56 минут- соль, водка «Акатуй», консервы рыбные, консерва мясная, колбаса «Боярская»; на сумму <данные изъяты> рублей в 20 часов 57 минут- хлеб пшеничный, одноразовые бритвы 5 штук (л.д.120-121, 122-125 т.1).

Согласно справке <данные изъяты>», отчетам по банковской карте, в подразделении <данные изъяты> № по адресу: <адрес> открыта банковская карта № на имя ФИО7, номер счета карты: №, ДД.ММ.ГГГГ в магазине «<данные изъяты>» была произведена бесконтактная покупка в 19 часов 21 минуту на сумму <данные изъяты> рублей, в 19 часов 22 минуты на сумму <данные изъяты> рублей, в 19 часов 23 минуты на сумму <данные изъяты> рублей, в 19 часов 45 минут на сумму <данные изъяты> рублей, в 19 часов 46 минут на сумму <данные изъяты> рублей, в 20 часов 47 минут на сумму <данные изъяты>, в 20 часов 48 минут на сумму <данные изъяты> рублей, в 20 часов 51 минуту на сумму <данные изъяты> рубля, в 20 часов 53 минуты на сумму <данные изъяты> рублей, в 20 часов 56 минут на <данные изъяты> рублей, в 20 часов 57 минут на сумму <данные изъяты> рублей (л.д.50, 134-135 т.1).

Оценивая доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимых Козлова А.Г., Ерина Е.В. и Тарасова Г.С. в тайном хищении группой лиц по предварительному сговору ДД.ММ.ГГГГ с 19 часов 21 минуты по 20 часов 57 минут с банковского счета денежных средств Потерпевший №1 в сумме <данные изъяты> при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора.

Суд квалифицирует действия подсудимых Козлова А.Г., Ерина Е.В. и Тарасова Г.С. по ст.158 ч.3 п. «г» УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ), группой лиц по предварительному сговору.

В соответствии со ст.60 УК РФ при назначении наказания подсудимым суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое согласно ст.15 УК РФ отнесено к тяжкому преступлению, личность виновных, смягчающие их наказание обстоятельства, отягчающие наказание подсудимых Козлова А.Г., Ерина Е.В. обстоятельства, влияние назначенного наказания на их исправление.

В качестве данных, характеризующих личность подсудимого Козлова А.Г., суд принимает во внимание, что на учёте у психиатра и нарколога он не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, судим.

В качестве данных, характеризующих личность подсудимого Ерина Е.В., суд принимает во внимание, что на учёте у психиатра он не состоит, состоит на учете у нарколога с диагнозом «Синдром зависимости от алкоголя», по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не судим.

В качестве данных, характеризующих личность подсудимого Тарасова Г.С., суд принимает во внимание, что на учёте у психиатра и нарколога он не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не судим.

Подсудимые Козлов А.Г., Ерин Е.В. и Тарасов Г.С. полностью признали вину в совершении преступления, раскаиваются в содеянном. Данное обстоятельство в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает в качестве смягчающего наказание подсудимых. В качестве смягчающих наказание подсудимых Козлова А.Г., Ерина Е.В., Тарасова Г.С. обстоятельств суд в соответствии с п.п. «и», «к» ч.1 ст.61 УК РФ принимает их явку с повинной, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд в качестве смягчающего наказание подсудимого Ерина Е.В. обстоятельства также учитывает его участие в боевых действиях по защите Отечества, наличие государственной и ведомственных наград.

Других обстоятельств, смягчающих наказание подсудимых, суд не усматривает.

Поскольку судимость подсудимого Козлова А.Г. по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ не погашена, обстоятельством, отягчающим его наказание, в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63, ч.1 ст.18 УК РФ является рецидив преступлений.

Совершение подсудимыми Козловым А.Г. и Тарасовым Г.С. преступления в состоянии алкогольного опьянения суд не признает отягчающим их наказание обстоятельством.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Ерина Е.В., в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ является совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

В соответствии с п.31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 года №58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, не является основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание.

Подсудимые Козлов А.Г. и Тарасов Г.С. вину в совершении преступлений признали полностью, то есть и в совершении преступления в состоянии алкогольного опьянения. В то же время, доказательств того, что нахождение их в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, способствовало совершению ими преступления, влияло на их поведение, суду не представлено. Как следует из их показаний в ходе предварительного следствия, состояние алкогольного опьянения не повлияло на совершение ими преступления.

Признавая данное обстоятельство отягчающим наказание подсудимого Ерина Е.В., суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, считает, что совершение подсудимым преступления стало возможным вследствие влияния состояния опьянения на его поведение, что подтверждаются и его показаниями в качестве подозреваемого и обвиняемого в ходе предварительного следствия.

Других обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых, суд также не усматривает.

Оснований признавать предусмотренный п. «в» ч.1 ст.63 УК РФ- совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору, отягчающим наказание подсудимых обстоятельством, не имеется.

Совершение преступления группой лиц по предварительному сговору является квалифицирующим признаком совершенного подсудимыми преступления, квалифицирующий признак- совершение преступления группой лиц по предварительному сговору предусмотрен ст.158 УК РФ.

Согласно ч.2 ст.63 УК РФ если отягчающее обстоятельство предусмотрено соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса в качестве признака преступления, оно само по себе не может повторно учитываться при назначении наказания.

Согласно ч.1 ст.62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» ч.1 ст.61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.2 ст.68 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.

Согласно ч.3 ст.68 УК РФ при любом виде рецидива преступлений, если судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные ст.61 настоящего Кодекса, срок наказания может быть назначен менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса, а при наличии исключительных обстоятельств, предусмотренных ст.64 настоящего Кодекса, может быть назначено более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление.

Суд не находит оснований для изменения категории совершенного подсудимыми преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, для назначения подсудимым наказания в соответствии со ст.64 УК РФ, для назначения подсудимому Козлову А.Г. наказания в соответствии с ч.3 ст.68 УК РФ.

Принимая во внимание характеризующие данные о личности подсудимых Козлова А.Г., Ерина Е.В., с учетом степени общественной опасности совершенного ими преступления, смягчающие их наказание обстоятельства, несмотря на наличие отягчающих их наказание обстоятельств, суд считает возможным исправление подсудимых без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, с применением, согласно ст.73 УК РФ, условного осуждения с возложением на них определенных обязанностей.

Принимая во внимание характеризующие данные о личности подсудимого Тарасова Г.С., с учетом степени общественной опасности совершенного им преступления, смягчающие его наказание обстоятельства, суд считает возможным исправление подсудимого без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, с применением, согласно ст.73 УК РФ, условного осуждения с возложением на него определенных обязанностей.

Назначение подсудимым Козлову А.Г., Ерину Е.В., Тарасову Г.С. дополнительного наказания в виде штрафа суд считает нецелесообразным, поскольку подсудимые не работают, что может поставить их в тяжелое материальное положение, и не могут исполнить наказание.

Суд также считает возможным исправление подсудимых Козлова А.Г., Ерина Е.В., Тарасова Г.С. без назначения им дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Подсудимые Козлов А.Г., Ерин Е.В. и Тарасов Г.С. по делу в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ задержаны не были, под стражей не находились.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-313 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Козлова <данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п. «г» УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Козлову <данные изъяты> наказание считать условным, установив испытательный срок 2 (два) года.

Обязать Козлова <данные изъяты> не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, периодически являться на регистрацию в указанный орган в дни, установленные специализированным государственным органом.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Козлову <данные изъяты> оставить прежнюю- подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Ерина <данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п. «г» УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 2 (два) месяца.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Ерину <данные изъяты> наказание считать условным, установив испытательный срок 1 (один) год.

Обязать Ерина <данные изъяты> не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, периодически являться на регистрацию в указанный орган в дни, установленные специализированным государственным органом.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Ерину <данные изъяты> оставить прежнюю- подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Тарасова <данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п. «г» УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 2 (два) месяца.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Тарасову <данные изъяты> наказание считать условным, установив испытательный срок 1 (один) год.

Обязать Тарасова <данные изъяты> не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, периодически являться на регистрацию в указанный орган в дни, установленные специализированным государственным органом.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Тарасову <данные изъяты> оставить прежнюю- подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: банковскую карту <данные изъяты> с № на имя ФИО7- вернуть потерпевшей Потерпевший №1, чай черный «Принцесса Нури» 1 пачка, рыбные консервы «Шпроты в масле» 1 штука, бритвенные станки 5 штук, сахар в целлофановом пакете- оставить потерпевшей Потерпевший №1, кассовые чеки в количестве 11 штук- хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Чувашской Республики с подачей жалобы в Вурнарский районный суд Чувашской Республики-Чувашии в течение 15 (пятнадцати) суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённые вправе участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                         О.А. Филиппов