Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6368/2023 ~ М-6247/2023 от 31.08.2023

№ 2-6368/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 декабря 2023 года г. Уфа

Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Шакировой Г.Р., при секретаре Петровой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зиялтдинова М.К., Зиялтдиновой Л.В., действующей в интересах несовершеннолетней Зиялтдиновой М.М., об освобождении имущества от ареста,

установил:

Зиялтдинов М.К., Зиялтдинова Л.В., действующая в интересах несовершеннолетней Зиялтдиновой М.М., обратились в суд с данным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Зиялтдиновым М.М. (даритель) и Зиялтдиновой М.М. в лице законного представителя Зиялтдиновой Л.В. (одаряемый) заключен договор дарения 1/3 доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>. Истцу стало известно о наличии запрета регистрационных действий в отношении квартиры по исполнительному производству в отношении Зиялтдинова М.М., что нарушает права истца как собственника. Просит снять запрет на регистрационные действия, признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП <адрес> ГУФССП по РБ Абзалетдинова А.А. о запрете от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №.

Определениями суда к участию в деле привлечены в качестве соответчика начальник Октябрьского РОСП <адрес> Абзалетдинов А.А., Зиялтдинов М.М., ГУ УПФ в РБ, ПАО Сбербанк, ПАО Быстробанк, Черняева О.В., МРИФНС № по РБ, Сверзоленко А.А., ООО Промтрансбанк, ОАО УБРИР, Зайцев С.В, в качестве третьих лиц судебный пристав-исполнитель Октябрьского РОСП <адрес> Хабибуллина Э.А., ГУФССП по РБ, Управление Росреестра по РБ.

Истец Зиялтдинов М.К., его представитель Габделхаков И.Х., ответчик Зиялтдинов М.М. иск поддержали.

Иные стороны извещены о времени и месте рассмотрения дела, не явились.

Изучив и оценив материалы гражданского дела, дав оценку всем добытым по делу доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему.

Статьей 80 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника. При этом судебный пристав-исполнитель вправе не применять правила очередности обращения взыскания на имущество должника.

На основании ст. 209 ГК РФ право пользования, владения и распоряжения принадлежат собственнику имущества.

В соответствии со ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 442 ГПК РФ заявленный лицами, не принимавшими участия в деле, спор, связанный с принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание, рассматривается судом по правилам искового производства. Иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю. В случае, если арест или опись имущества произведены в связи с конфискацией имущества, в качестве ответчиков привлекаются лицо, чье имущество подлежит конфискации, и соответствующий государственный орган.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Зиялтдиновым М.М. (даритель) и Зиялтдиновой М.М. в лице законного представителя Зиялтдиновой Л.В. (одаряемый) заключен договор дарения 1/3 доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

Согласно выписке ЕГРН квартира принадлежит долевым собственникам Зиялтдинову М.К., Зиялтдиновой М.М., Зиялтдиновой Н.А. (умерла ДД.ММ.ГГГГ).

На исполнении Октябрьского РОСП <адрес> находится в отношении должника Зиялтдинова М.М. исполнительное производство №, возбуждённое ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Зиялтдинова М.М. в пользу МРИФНС № по РБ задолженности в сумме 18179,44 руб., в рамках которого постановлением от ДД.ММ.ГГГГ наложен запрет на регистрационные действия на квартиру по адресу: <адрес>, что подтверждается материалами исполнительного производства, выпиской ЕГРН.

На основании изложенного, суд полагает доказанным то обстоятельство, что квартира принадлежит Зиялтдинову М.К., несовершеннолетней Зиялтдиновой М.М. на праве собственности, приобретена Зиялтдиновой М.М. до наложения оспариваемого запрета в рамках исполнительного производства, должником по которому истец не является.

Кроме того, суд учитывает, что запрет наложен не только на принадлежавшую ранее должнику 1/3 доли в праве, но на всю квартиру, что нарушает права сособственников. В связи с чем требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил :

Исковые требования удовлетворить.

Снять запрет на регистрационные действия, наложенные постановлением судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП <адрес> ГУФССП по РБ Абзалетдинова А.А. от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства № на квартиру по адресу: <адрес>, принадлежащую Зиялтдинову М.К., Зиялтдиновой М.М.

Признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП <адрес> ГУФССП по РБ Абзалетдинова А.А. от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца с момента составления мотивированного решения через Октябрьский районный суд <адрес> Республики Башкортостан.

Судья Шакирова Г.Р.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.