Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-228/2023 (2-2173/2022;) ~ М-2086/2022 от 05.12.2022

Дело № 2-228/2023

УИД 34RS0012-01-2022-002769-05

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 марта 2023 года                     р.п. Городище Волгоградской области

Городищенский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Елистарховой Е.Н.,

при секретаре Объедковой Н.А.,

с участием представителя истца Локтионовой Н.А. – Попова С.А., действующего на основании доверенности 34АА3847458 от 10 января 2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Локтионовой Н.А. к Межрайонной инспекции ФНС №5 по Волгоградской области, Романенко Олегу Вячеславовичу об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Локтионова Н.А. обратилась в суд с указанным иском к Межрайонной инспекции ФНС №5 по Волгоградской области, Романенко О.В. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, мотивировав свои требования тем, что она является дочерью ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В мае 2022 года она обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, при этом выяснилось, что её отец составил завещание в пользу Романенко О.В., который обратился к нотариусу в апреле 2022 года. Однако 06 октября 2022 года ей позвонил Романенко О.В. и сообщил, что хочет отказаться от наследства, но нотариус данный отказ не принял. После смерти своего отца она фактически вступила в права наследования квартиры по адресу: <адрес>, частично оплатила коммунальные платежи, произвела ремонт.

Ссылаясь на изложенное, истец просит суд установить факт принятия наследства, оставшегося после смерти Локтионова А.И., признать за ней право собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

Истец Локтионова Н.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, доверила представлять свои интересы представителю по доверенности Попову С.А.

Представитель истца Локтионовой Н.А. по доверенности Попов С.А. в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований истца настаивал, просил удовлетворить в полном объёме, доводы привел аналогичные изложенным в иске.

Ответчик Романенко О.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в адрес суда представил отзыв на исковое заявление, в котором он просит принять отказ от прав на наследственное имущество Локтионова А.И., против удовлетворения исковых требований Локтионовой Н.А. не возражает.

Представитель ответчика Межрайонной инспекции ФНС №5 по Волгоградской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, возражений на иск и ходатайство об отложении судебного заседания не представил.

Третье лицо нотариус Городищенского района Волгоградской области Романова И.Н. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Определив в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные в дело доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно положениям статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По смыслу приведенных норм закона, предметом наследования является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю. При этом включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателя при условии, что он являлся их субъектом на день открытия наследства.

Пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с положениями статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В соответствии с пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела и установлено судом, Локтионова Н.А. является дочерью ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении серии .

При жизни ФИО3 принадлежала на праве собственности квартира, находящаяся по адресу: <адрес>, что подтверждается дубликатом договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер.

При этом как следует из наследственного дела , 05 апреля 2008 года нотариусом Городищенского района Волгоградской области Романовой И.Н. удостоверено завещание , согласно которому ФИО3 завещал принадлежащую ему на праве собственности квартиру Романенко О.В.

21 апреля 2022 года ответчик Романенко О.В. обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию после смерти Локтионова А.И.

Сведений о том, что вышеназванное завещание отменено и изменено не имеется.

При этом, как следует из отзыва ответчика Романенко О.В. на исковое заявление, последний заявил отказ от прав на наследственное имущество ФИО3 и против удовлетворения исковых требований Локтионовой Н.А. не возражает.

В соответствии с разъяснениями указанными в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 74 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком (в случае, если право на земельный участок принадлежит нескольким лицам, - доля в праве общей собственности на земельный участок либо доля в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком).

Судом установлено, что истец фактически приняла наследство после смерти своего отца – ФИО3 и фактически вступила в права наследования квартиры по адресу: <адрес>, в которой она зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Учитывая отказ ответчика от наследства, а также что принятие наследства является одним из оснований для возникновения права собственности, суд полагает возможным исковые требования Локтионовой Н.А. удовлетворить в части установления факта принятия истцом наследственного имущества в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, открывшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ и признании за Локтионовой Н.А. права собственности на указанную квартиру.

Поскольку в силу разъяснений, данных в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при разрешении споров по делам, возникающим из наследственных правоотношений, надлежащим ответчиком по делу будет наследник, принявший наследство, либо наследник, который может претендовать на принятие наследства, только в случае если такие наследники отсутствуют, надлежащим ответчиком по делу будет муниципальное образование (при наследовании выморочного имущества, независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство), Межрайонная инспекция ФНС №5 по Волгоградской области является ненадлежащим ответчиком по делу, а потому в удовлетворении требований истца к Межрайонной инспекции ФНС №5 по Волгоградской области надлежит отказать.

На основании изложенного и руководствуясь положениями статей 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования Локтионовой Н.А. к Межрайонной инспекции ФНС №5 по Волгоградской области, Романенко О.В. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество – удовлетворить частично.

Установить факт принятия Локтионовой Н.А. наследственного имущества в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, открывшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Локтионовой Н.А. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Исковое заявление Локтионовой Н.А. к Межрайонной инспекции ФНС №5 по Волгоградской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Городищенский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированный текст решения суда в окончательной форме изготовлен 17 марта 2023 года.

    Судья                                                                           Е.Н. Елистархова

2-228/2023 (2-2173/2022;) ~ М-2086/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Локтионова Наталья Анатольевна
Ответчики
МИФНС России №5 по Волгоградской области
Романенко Олег Вячеславович
Другие
Попов Сергей Александрович
Нотариус Романова И.Н.
Суд
Городищенский районный суд Волгоградской области
Судья
Елистархова Елена Николаевна
Дело на странице суда
gorod--vol.sudrf.ru
05.12.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.12.2022Передача материалов судье
09.12.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.12.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.01.2023Подготовка дела (собеседование)
11.01.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.02.2023Судебное заседание
21.02.2023Судебное заседание
14.03.2023Судебное заседание
17.03.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.03.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.04.2023Дело оформлено
28.04.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее