Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2923/2023 ~ М-2463/2023 от 26.05.2023

Дело № 2-2923/2023

64RS0046-01-2023-003022-08

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июня 2023 года                                                                 город Саратов

Ленинский районный суд г.Саратова в составе председательствующего судьи Афанасьевой Н.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Усовой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Барковец ФИО7, Барковец ФИО8, Барковец ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

установил:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к Барковец ФИО10 о взыскании за счет наследственного имущества Барковец ФИО11 задолженности по эмиссионному контракту №-Р-5304527940 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 53801,70 рублей, в том числе основной долг в сумме 43842,92 рублей, проценты за пользование кредитом в сумме 8197,57 рублей. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и Барковец ФИО12 был заключен эмиссионный контракт №-Р-5304527940, в рамках которого заемщику выдана кредитная карта с возобновляемым кредитным лимитом под 25,9% годовых. Барковец Л.М. свои обязательства по погашению кредита, уплате процентов не исполнила, в связи с чем образовалась задолженность. ДД.ММ.ГГГГ Барковец Л.М. умерла. Согласно сведений из реестра наследственных дел, после смерти последнего заведено наследственное дело. Истец обратился с иском к наследнику о взыскании задолженности по кредиту за счет наследственного имущества.

В ходе рассмотрения дела по ходатайству истца к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Барковец ФИО13, Барковец ФИО14.

Стороны, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явились, ходатайств об отложении не заявили.

При указанных обстоятельствах, суд, руководствуясь положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), счел возможным перейти к рассмотрению дела по существу в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 807, 810 - 811, 819 ГК РФ денежные средства по кредитному договору предоставляются кредитной организацией на условиях платности и возвратности.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты. К отношениям по кредитному договору применяются правила, относящиеся к займу.

В силу положений п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и Барковец ФИО15 заключен эмиссионный контракт №-Р-5304527940 с кредитным лимитом 20000 рублей под 25,9 % годовых с возможностью неоднократного продления лимита карты. ПАО «Сбербанк России» была выдана кредитная карта по эмиссионному контракту с кредитным лимитом 20000 рублей на срок до полного выполнения сторонами обязательств по договору под 25,9 % годовых.

Договор представляет собой совокупность заключенных между клиентом и банком документов.

Условия договора определены индивидуальных условиях выпуска и обслуживания кредитной карты, Общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» (далее - Условия), Тарифами ОАО «Сбербанк России», Памяткой держателя.

Банк свои обязательства по договору исполнил.

В соответствии с п. 1.1 Условий настоящие условия в совокупности с Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт, Памяткой держателя карт ОАО «Сбербанк России», заявлением на получение кредитной карты ОАО «Сбербанк России», надлежащим образом заполненным и подписанным клиентом, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ОАО «Сбербанк России» физическим лицам, в совокупности являются заключенным между клиентом и банком договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление держателю возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте.

В соответствии с п. 3.5 Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами банка.

Держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности (п. 4.1.4 Условий).

В соответствии с п. 3.1 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее - Условия) Банк устанавливает лимит кредита по карте сроком на 1 (один) год с возможностью неоднократного его продления на каждые последующие 12 (двенадцать) календарных месяцев. Остаток задолженности по Счету карты на момент окончания срока предоставления лимита кредита переносится на следующий срок с применением размера процентной ставки за пользование кредитом, действующей на дату пролонгации.

Для отражения операций, совершаемых с использованием карты/реквизитов карты/НРС-карты в соответствии с Договором, Банк открывает Клиенту Счет карты в рублях Российской Федерации. Датой выдачи кредита является дата отражения операции по Счету карты (п. 3.2).

Клиент осуществляет частичное (оплата суммы в размере не менее обязательного платежа (по совокупности платежей)) или полное (оплата суммы общей задолженности на дату Отчета (задолженности льготного периода) (по совокупности платежей)) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в Отчете (п.3.6).

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а, при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ответчик надлежаще обязательства по договору не исполнял, в связи с чем у него образовалась задолженность по уплате основного долга в сумме 43842,92 рублей, процентов за пользование кредитом в сумме 8197,57 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Барковец Л.М. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти последней, выданным ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с положениями ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Из разъяснений, данных в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании" (далее - постановление), следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. п. 58, 59 Постановления).

В п. 61 Постановления указано, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Как следует из наследственного дела № Барковец ФИО16, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследниками по закону являются Барковец ФИО17 (супруг наследодателя), Барковец ФИО18 (дочь наследодателя), Барковец ФИО19 (сын наследодателя).

Барковец ФИО20 подала нотариусу заявление о принятии наследства.

Барковец ФИО21 и Барковец ФИО22 отказались от принятия наследства в пользу Барковец ФИО23.

Наследственное имущество Барковец Л.М. состоит из ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ кадастровая стоимость квартиры составляла 2724481,51 рублей.

Стоимость наследственного имущества, принятого наследником Барковец Е.И., значительно превышает размер задолженности по кредитному договору.

Ответчик Барковец Е.И. факт принятия наследства и возложенную на неё в силу закона ответственность по исполнению долговых обязательств наследодателя, а также стоимость вышеуказанного имущества не оспорила, возражений суду не предоставила, как не оспорила и сумму задолженности по кредитному договору.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору либо досрочного погашения задолженности по требованию Банка ответчиком в суд не представлено.

Учитывая, что ответчики Барковец И.В. и Барковец К.И. отказались от принятия наследства, то оснований для возложения на них ответственности по долгам Барковец Л.М. не имеется.

С учетом изложенного, исковые требования ПАО «Сбербанк России» к Барковец ФИО25 о взыскании за счет наследственного имущества Барковец ФИО24 задолженности по эмиссионному контракту №-Р-5304527940 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 53801,70 рублей подлежат удовлетворению, при этом в иске к Барковец И.В. и Барковец К.И. необходимо отказать.

Истец при подаче искового заявления оплатил госпошлину в сумме 1761,21 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Барковец ФИО26, Барковец ФИО27, Барковец ФИО28 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества удовлетворить частично.

Взыскать с Барковец ФИО30 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» за счет наследственного имущества Барковец ФИО29 основной долг по эмиссионному контракту №-Р-5304527940 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 43842,92 рублей, проценты за пользование кредитом в сумме 8197,57 рублей.

Взыскать с Барковец ФИО31 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по оплате госпошлины в сумме 1761 рубля 21 копейки.

В иске публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Барковец ФИО32 и Барковец ФИО33 отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в мотивированной форме изготовлено 06 июля 2023 года.

Судья                                                                                                                Н.А. Афанасьева